Кайман

[Bezik]

Агрессии в ноже не вижу 

[Arda]

просто класний ніж!

[buck]

пескоструйкой обрабатывали только G10 или и клинок?

[Юрий]

Да,что ж такое? Пескоструился весь нож в сборе.

[axelT]

Женя! Супер работа....
Не отнять, не прибавить...

[Frederico]

 Серйозний ніж, якісна робота .

[Tantal]

Обожнюю такі форми ножиків 

[Евгений 321]

как делалось расклепывание(развальцовывание) трубочек на рукоятке?

[vityuxa]

Отлично получился, Кайдекс - ненавижу! Ножны кожа!

[Dmitriy.K]

Ніж вийшов дуже гарний, якісний. Дуже сподобався

[Oleg_B]

Классный нож! Очень понравился!

[ZAO425]

Нож очень позитивный получился.Гармоничные линии .Всего вмеру ничего нигде не выпирает.Хоршо в цветовом решении-ненапрягает.При такой сталюке зачетной просто супер.Ну и как на мое мнение рукоять возле рифленки слишком занижена

[Nehai]

Ніж дуже сподобався  , чудовий, просто чудовий!

[Cynic]

Нож великолепный    и исполнение и формы.

а тут -  праздник минимализма с сохранением харАктерности.

Что-то я в последнее время меня "косорылит" от оценок с перебором...
Да, 4/5 и по технике и по дизайну... Но эпитеты типа "великолепно" и "праздник" уместны в "5-й области"... А не в 4-й.

[vedmed]

ну, ПРАЗДНИК можно и тише произносить... Не такой "праздник" как НГ, ДР или открытие колеса, но удачно найденное и воплощенное решение. Простой рядовой нож был бы, если б Женя работал только руками... Еще, иногда кроме условно-объективных характеристик, появляется: «Вот бы не отказался от такого ножа...» И тогда есть внутреннее ощущение попадания "в десятку". На разных ступенях развития внутренней эстетики эта "десятка" разная Моя оценка не противоречит критическим замечаниям объективного происхождения, у меня же в тексте не было слова "СОВЕРШЕНСТВО"
2 Сinic P.S. Прошу прощения за "мимический" дискомфорт

[ja)d.]

Но эпитеты типа

думаю, що це залежить від вподобань людини - буває натрапиш на щось, що просто вписується в твої стандарти сприйняття прекрасного.

[cpt_smollett]

Очень понравился!

[Gekos]

Ну...ніколи б не повірив, що це хенд мейд, да, робота заслуговує найкращих слів. Хвала вам і честь, Євгеній 

[Cynic]

появляется: «Вот бы не отказался от такого ножа...»

Ну... у меня "не отказался от такого" бывает и на уровне 3/10... И, иногда, не отказываюсь...

И тогда есть внутреннее ощущение попадания "в десятку".

Тааак-с... Это последний звоночек... Приступаю к собиранию обещанной темы... Прямо сейчас.

залежить від вподобань людини - буває натрапиш на щось, що просто вписується в твої стандарти сприйняття прекрасного.

Неплохо бы свои стандарты сверять по эталонам... (Шкалу градуировать. И задумываться над тем, какой % попадает в каждую из областей... скажем, 5-бальной шкалы...)

Естественно, есть какие-то сугубо личные симпатии... Но неплохо бы их осознать и "изолировать". (И проводить такое - "вне конкурса". "Приз зрительских симпатий.")

[Ches]

Это последний звоночек... Приступаю к собиранию обещанной темы... Прямо сейчас.

 

[Uliss]

Особой агрессивности в нем не увидел

А Женины ножи неагрессивные. Но лихой нож, хотя такая обработка микарты мне не особо.

[ja)d.]

Неплохо бы свои стандарты сверять по эталонам

ну... ми ж не про кінцеві міри, вірно? Ні, ясно що десь можна опиратися і на ергономіку, десь на якусь гармонію ліній і їх логічність в присутності тут чи там, але часто буває так, що дивишся на якусь річ, і тут начебто мало б бути інакше, але тобі все одно подобається. Або дивишся на якусь популярну річ, а вона тобі не подобається (наприклад мені до появи айфона 4с не подобався дизайн не одного продукту від епла, у яких був стиль старих айфонів/айподів - а мільйони людей дрочили на ці продукти... ну, здебільшого через функціонал. Та в будь-якому випадку, дизайн то ж затверджений в компанії, і саме він, цей дизайн, визначив моє відношення до епла, яке поки що зберігається), але річ ця розкуповується як гарячі піріжки.

Я проти звірки свого сприйняття з якимись "еталонами", мені більше імпонує аналіз свого сприйняття і причин, через які мені ці еталони не подобаються, і чому ці "еталони" подобаються іншим.

[ja)d.]

А Женины ножи неагрессивные.

а моно фото, у кого ножі агресивні? Бо я оце вже другий день думаю над цим, а в голові тільки пару ножів, з якими Рембо бігав у кіно, та їх аналоги, і то, якщо пилку звідти прибрати............

і найголовніше - агресія в ножах зайва імхо.

[Cynic]

мені більше імпонує аналіз свого сприйняття і причин, через які мені ці еталони не подобаються, і чому ці "еталони" подобаються іншим.

И, естественно, только таким путём можно сделать собственный оригинальный дизайн, выработать свой стиль.

Точно также многие учёные на определённом этапе практически перестают читать другие научные работы, особенно по своей теме... И делают открытия, вносят в науку что-то новое...
Но это позволительно, когда уже достигнут уровень, когда учиться почти нечему...

Ну и при "позывах" выставить оценку с эпитетами в превосходной степени  нужно контролировать себя на предмет использования позиции "я бы так не смог" вместо "мало кто так бы смог"... (и т.п.)

Нельзя же валить шедевры в одну кучку с "пипл хавает"?

а моно фото, у кого ножі агресивні?

Так ведь Заратустра Методика не позволяет... Ну, как минимум, сильно затрудняет развивать агрессивный стиль.

[СТЕРХ]

Cynic, бачу тебе зачепило за живе .

Я особисто на шедевральність цього ножа не претендую , 5-ки за дизайн там дійсно немає. Робив ніж у пориві надхнення, а часу на такі пориви у мене по суті не було , форми, деякі елементи, допрацьовував по ходу.

Але в цілому роботою задоволений , на іншому подібному ножі доопрацюю дизайн.