«Веснушка»

[a_n_t]

Сделал ножик финского типа, на сколько финского, судить камрадам
Прототипом был вот этот нож
(первая финочка, присланная как образец финочки  )
ТТХ 232х120х4
Клинок: «Ромбик» от Игоря Кононова, протрава
Больстер: Мельхиор, фибра, кожа.
Рукоятка: Клен ясенелистный (Ярослава), даниш, карнауба. Монтаж всадной на эпоксидку с наполнителем, каверночки заделывал цианоакрилом.
Ножные: кожа 3,5 -4 мм (Вите спасибо), пропитка, формовка, покраска, бальзам по коже, медное кольцо с пайкой, деревянный полу вкладыш с обильным данишем (бонус от Лео, беленькая упаковочная деревяшечка нехвойного происхождения).




и пару фоток темненьких, может так дерево будет видно лучше, а косяки меньше  

[Nehai]

Симпатична Веснушечка  , но...
Есть излом линии "спинка рукояти - обух" по больстеру. И ступенька лишняя.
Грибок не выразительный, не финский.

[ksandr_2007]

Файна ластовинка Трохи псує загальне враження  перелом і свитка... якось мені  не дуже А так враження дуже позитивні

[Роман]

Хороша финка,за косяки уже сказали

[mergen-71]

Задранный клиночек  и форма грибка не выразительна  ...

[Arda]

загалом досить гарно, про мінуси клинка і хвостовика вже сказали. деревина - супер.

[Воля]

... И ступенька лишняя.
Грибок не выразительный, не финский.

+1

[VSk]

Где грибок?  Ну  и http://io.ua/21362902p сам видишь.

[космос]

Прототип делал,кажется Юрич или Михал Николаич( российские мастера с форума зади.),раз уж так серьезно начал финки делать,лови ценную инфу- на прототип нож не похож совсем ,,гриб не сформирован совсем,граней нет и намека, вид сверху совсем не айс  , ножны вообще шведского кроя, ни к этому они ножу и сделаны слабо,больстер опять здается - паян  ,да - его посадить сложно но возможно  , без пайки,фибра на оригинале имеет смысл,у тебя же проставки две- поэтому там она чужеродная- та что с деревом стыкуется( извини ,но тебя можно уже критиковать- не первая финка ,думаю правильно поймешь, меня и не так лупили- жив  )
к тому же нож явно имеет перелом клинок-рукоять( задранность)

[a_n_t]

информативно,
спасибо 
за грибом не гнался вообще, делал так, как удобно руке (в ширину был ограничен материалом)
с ножными - эксперимент
перелом и задранность - моя болячка, никак не могу избавится
вторая проставка - кожа, зачем и так понятно, деревяха не стабнутая
пайка...
нет должного мастерства при изготовлении больстера, как не старался, а щель в 0,5 мм есть (тупанул, надо было попробывать молотком осадить), посему или дятлинг или пайка, еще паяю потому, что так мне удобнее при дальнейшем монтаже рукояти (в плане перекоса в струбцине), но тут и так все ясно, кому пайка по душе, кому нет.

[космос]

вторая проставка - кожа, зачем и так понятно, деревяха не стабнутая

как-то не уловил взаимосвязь ,кожу обычно ставят новички - для сокрытия щелей

но тут и так все ясно, кому пайка по душе, кому нет

э нет- я паяю часто, именно на определенных ножах,НО пайка никогда не должна быть методом сокрытия щелей...правда это личное и упертое имхо

[космос]

да и еще ступеньку убирай.

[Mongol]

перелом и задранность - моя болячка, никак не могу избавится

В большинстве случаев "болезнь" надуманая
Если клинок вклеен ровно, в процессе формирования рукояти(особенно в конечной,чистовой стадии) чаще "целься" глазом вдоль оси ножа от кончика к тыльнику, прикинь все проэкции... обух-спинка рукояти, голомень - боковая поверхность рукояти (левая, правая), кромка-брюшко , сразу увидиш куда рукоять хочет "сломаться" .
Все сказали что на этом ноже клинушек "задран"..., я вижу немного по другому,
просто снято лишку с брюшка в области мезинца и безымянного пальца
Лечится..? можно попробовать дропнуть клин(слегка)   линии "помирятся"
Хотя пардон, не в нашем случае  , граница спусков выходит на кончик посрединне

[космос]

росто снято лишку с брюшка в области мезинца и безымянного пальца

3-4 фото,четкий профиль,задран
дропить невозможно и ,зад снять тоже - иначе там станет карандашик.
имхо- или так и оставить , или переделать.

[Leo Lexx]

+1 Космос

[a_n_t]

НО пайка никогда не должна быть методом сокрытия щелей...

согласен на все 100
оговорюсь еще раз, что паяю я исключительно для того, чтобы сохранить перпендикулярность при постановке на эпокидку, другой вариант, для меня, ставить больсер в натяг, о других причинах паять обсуждают в другой теме

перелом неисправим, только если разбивать, но ножик пока забрали на тест драйв, так что повременю

[космос]

сталь какую Игорь ставил? и как ковал?

[Tramp]

Супер.Хорошая финка.

[пгупгу]

Я вже змирився з мікропідводами на ножах Кості, але тут... це якийсь я не знаю, навіть, чєсслово!

Здається гарним ножик. Тільки трошки є бруду на дереві біля больстера та посадка клинка в той босльстер не дуже чиста.

[космос]

я видел это Гена на этом ноже , а вот правильный микро - глянь на фото с которого копировали его

[a_n_t]

космос
прощелкал, сталь х12мф кажется с кругляка на углях

пгупгу
подвод был порядка 0,5 мм, заточил так, чтобы рез был как можно более яркий (на мой взгляд )
сначала думал сделать линзу, но передумал...

перелом вышел вот как:
я чуть шлифанул обух клинка и чуток завалил его к плечикам, а когда делал рукоятку, то так был увлечен красотой дерева, что прощелкал как поднял корму, вместе вышел перелом...
так, что Mongol по своему прав
ступенька, ступеньку люблю, но понимаю, что без нее, наверняка, лучше

[космос]

подвод был порядка 0,5 мм, - это не микро,это макро,мне делают 0.05 - максимум 0.1- это почти режет бумагу(0.05 )

[a_n_t]

я за микро подвод не говорил
оговорился, клинок был сведен (так верно)

[serg_if]

Не дуже "правильна", але душевна  ...

[Uliss]

Косяков не вижу, а вижу авторскую задумку. Очень пнравилось.