Автор Тема: Охотничий нож  (Прочитано 61078 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Maxxximum

  • Гість
Охотничий нож
« : 14 Січня 2008, 23:38:37 »
А как Уважаемое сообщество считает, какие своиства должны быть у охотничего ножа?
- форма
- вес
- размер
- материалы

Скажем не специализированный а универсальный и для реалий нашей охоты.
не дискуссия а просто размышление на тему. подчеркну нож не для полки.

arkanar

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #1 : 14 Січня 2008, 23:50:47 »
ИМХО - отвечающий предпочтениям и понятию об удобстве отдельно взятого охотника.

Я бы выбрал нечто финского или норвежского типа, с клинком около 100 - 120 мм, прямым обухом и спусками в полклинка. Правда из меня охотник как из г... пуля... ))))

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Охотничий нож
« Reply #2 : 14 Січня 2008, 23:56:45 »
Мое ИМХО здесь - http://knife.com.ua/stat5.html
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Maxxximum

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #3 : 15 Січня 2008, 01:45:35 »
Да опыт не пропьешь. Все таки хорошо что есть люди которых можно просто слушать , читать и учиться..  :)

Maxxximum

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #4 : 15 Січня 2008, 02:06:06 »
Статья хорошая, вопрос а сталь какую все таки лучше (не круче)
нержавейка не впечатляет однозначно.


Egor

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #5 : 15 Січня 2008, 09:36:51 »
А колдстиловские "PENDLETON HUNTERS" Ллойда Пэнделтона и "ULTIMATE HUNTER", его же и Лина Томпсона, который всем хантерам хантер? По-моему это самое оно.
Правда я тоже не охотник... до пернатых и млекопитающих {_09}
К тому же эти ножи весьма близки к мифическому универсальному, имхо :D.
*сажусь статью Феса читать*

Offline webs

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1395
  • Розташування: Запорожье
Re: Охотничий нож
« Reply #6 : 15 Січня 2008, 10:46:03 »
Тут на мой взгляд ключевое слово "охотничий".
Для разделки дичи вполне может подойти и хороший кухонник, в конце концов дичь мало чем отличается от тех же бройлеров или домашних свиней, а их разделывают - кто чем.
Конечно на охоте нужно иметь нож для разделки дичи, но изначально охотничий нож предназначался для того что бы добрать дичь либо в качестве ножа "последнего шанса" в случае отказа оружия или невозможности произвести выстрел если раненный зверь нападает. Именно поэтому охотничий нож считается холодным оружием.
Конечно, если идти на утку, такой нож и на не на. И вообще в подавляющем большинстве случаев охотник никогда не останется один на один с раненным зверем, поэтому наверное мало кто носит нож на охоту, а кто носит, то больше "для форсу".

Но все таки смешивать охотничий нож с разделочным мне кажется неправильно.
Пусть тот, кто всегда прав, первый схлопочет камнем.

Offline Rus

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 516
  • Розташування: Киев
Re: Охотничий нож
« Reply #7 : 15 Січня 2008, 11:49:38 »
Сейчас, по-крайней мере в нашем охотничьем коллективе, такого понятия как охотничий нож нет, вся местность известна,выжывать негде, крупных зверей нет, кабана добивать ножом - дурных нет, а для разделки все пользуються "у кого что есть" . Поэтому если народ что и носит то это небольшие ножи , в основном самодельные , даже Пчак есть. Только молодежь начинает покупать ножи, да и я со Стерх-1 или CS Finn Bear. Есть у меня самодельный мамонтобой но я его на охоту не беру - людей смешить.

Offline Lan

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2352
  • Розташування: Івано-Франківськ
Re: Охотничий нож
« Reply #8 : 15 Січня 2008, 12:00:36 »
Есть у меня самодельный мамонтобой но я его на охоту не беру - людей смешить.
а нам фото показати?
Війна - справа не тільки армії, це доля всієї нації.
Карл Густав Маннергейм

Offline NSeg

  • Лучше быть, чем казаться
  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2449
  • Розташування: Poltava
Re: Охотничий нож
« Reply #9 : 15 Січня 2008, 12:33:44 »

Я - молодеж. Мне 25, а денег покупать современные ножи нету (китайские не приемлю, не считаю их нормальными, хотя....может быть...переубедите) а вот сделаный собственными руками... вот это да...можно. По крайней мере я в нем уверен!

Maxxximum

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #10 : 15 Січня 2008, 18:10:42 »
Мамонтобой конечно хорошо

но вижу макс длину клинка 100-120мм

А как насчет дамасска, тут один умный мне начал рассказывать что у травленого дамасска из-за трения (поверхность не полированная в зеркало) проблемы с резанием. что липнет все к клинку при резании.

Стерх 1 мне понравился но если бы его заделать нескладным.

Offline Rus

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 516
  • Розташування: Киев
Re: Охотничий нож
« Reply #11 : 15 Січня 2008, 18:38:37 »
Стерх 1 мне понравился но если бы его заделать нескладным.
У меня не складной {_04}

Maxxximum

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #12 : 15 Січня 2008, 18:43:07 »
можешь ссылку на фото дать какой у тебя? металл заказной или серия?

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Re: Охотничий нож
« Reply #13 : 15 Січня 2008, 19:37:02 »
Стерх 1 мне понравился но если бы его заделать нескладным.
а он есть складной??
вот он

и длина его, как раз 12 см

Maxxximum

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #14 : 15 Січня 2008, 20:09:02 »
лезвие не широко?

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Охотничий нож
« Reply #15 : 15 Січня 2008, 21:16:49 »
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Re: Охотничий нож
« Reply #16 : 15 Січня 2008, 22:05:53 »
лезвие не широко?
по ходу, там тридцаточка - самый секс

Sergs

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #17 : 15 Січня 2008, 23:21:01 »
.

"А как насчет дамасска, тут один умный мне начал рассказывать что у травленого дамасска из-за трения (поверхность не полированная в зеркало) проблемы с резанием. что липнет все к клинку при резании."

Возникает серьезное подозрение, что этот "умный" дамаск видел только на картинках. Так, что если единственные сомнения по дамаску, в чрезмерной "прилипчивости", можешь не волноваться.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Охотничий нож
« Reply #18 : 15 Січня 2008, 23:30:38 »
+1 Ох и умных развелось в последнее время )))) Мне один клоун недавно доказывал с абсолютной уверенностью, что дамаска вообще не существует в современном виде. И почти доказал.... ))))
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

arkanar

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #19 : 15 Січня 2008, 23:45:28 »
))))

Ну а если серьезно - все-таки ИМХО дамаск на рабочем ноже - это на ценителя. Ан масс лучшим вариантом будет хорошая современная сталь.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Охотничий нож
« Reply #20 : 15 Січня 2008, 23:51:34 »
Не  со всем согласен - это смотря чего от ножа хотеть. Мало какая совсременная сталь выдержит двух кабанов, дамаск от хорошего мастера - выдержит. Но с дамаском мороки, конечно, больше. Так ч то в принципе на любителя (противоречу сам себе)))))
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Maxxximum

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #21 : 16 Січня 2008, 00:12:09 »
Я еще молод в вопросах ножестроения. а булат?
Да и вот, хотел спросить вот у меня дамасск протравленный. говорят что типа если мастер плохой то на РК может выйти слой мягкого железа.  ???

То Arkanar
 современная это 65Х13?

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Охотничий нож
« Reply #22 : 16 Січня 2008, 00:14:53 »
Блин... Maxxximum - читай форум и материал на сайте :-X А сказки вокруг дамаска - в "Анекдоты", плз..
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Sergs

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #23 : 16 Січня 2008, 00:21:02 »
"Да и вот, хотел спросить вот у меня дамасск протравленный. говорят что типа если мастер плохой то на РК может выйти слой мягкого железа."
Не совсем понял, какая связь между протравкой и уровнем мастера  :(. Если там есть много мягкого железа ( нужно только уточнить, что понимается под мягким?), то либо мастер действительно не того, либо дамаск декоративный. В нормальном дамаске на РК выйдут все компоненты  :D.

arkanar

  • Гість
Re: Охотничий нож
« Reply #24 : 16 Січня 2008, 10:14:28 »
То Arkanar
 современная это 65Х13?

Если на "среднестатистического" пользователя - 65х13 отличный выбор. Гаточку держит неплохо, точится легко, коррозионная стойкость отличная. Такой "неубиваемый вариант". Затупился - подточил и никаких проблем. 95х18 заточку держит куда лучше, но такой нож уже требует к себе вдумчивого отношения - "убить" путем выкрашивания кромки его гораздо проще, а это куда как бОльшая беда чем просто подточить. Для "эстетов" есть Х12МФ, 65Г... Да много вариантов. А еще обожаемый народом самокал разных марок...


...Так ч то в принципе на любителя...

Я писал не "на любителя" а "на ценителя" ))))
Но в целом ты прав. Просто за ножом из дамаска и уход нужен соответственный. А какой уход у "среднестатистического"? У него этот нож коррозией после первой же ночи во влажных ножнах покроется - и он будет орать на всех форумах - "Говно твой дамаск! Вот 65Х13 - ВЕСЧ!!!"
)))))