Дайверские ножи

[sr77]

Ребята, всем привет!

Проконсультируйте меня пожалуйста, кто знает, как оформляются дайверские ножи? Они попадают под общие правила оформления в разрешительной системе, или есть какие-то отдельные условия?
И ещё один момент, если ножи явное ХО и нет охотничьего билета куда вписывать данные ножи? Закрепляются ли ножи за дайверскими сертификатами?
Фото двух моделей:

= SCUBAPRO K6
   - BLADE MATERIAL: STAINLESS STEEL
   - BLADE LENGTH: 15,5CM
   - STRAIGHT EDGE: YES
   - SERRATED EDGE: YES
   - LINE CUTTER: YES


= CRESSI-SUB ORCA
   - STAINLESS STEEL CONSTRUCTION
   - LINE CUTTER
   - NON SLIP GRIP DESIGN
   - TWO DEPTH COMPENSATING LEG STRAPS INCLUDED
   - QUICK RELEASE SHEATH
   - TANK BANGING TIP ON HANDLE
   - TOTAL LENGTH: 12 INCHES (12 IN = 30.5 CM)
   - BLADE LENGTH: 7 INCHES (7 IN = 17.8 CM)

Заранее благодарю Всех откликнувшихся.

[leshik]

Насколько я знаю , никто их не оформляет. Они все в свободной продаже.
С хэндмейдом могут быть проблемы.
В паспорт федерации подводной охоты можно вписать 4 ружья и 2 ножа.
Ружей прошло 1,5 десятка и нож уже 8ой , некуда вписывать
Много друзей дайверов и охотников и никто с проблемой оформления не сталкивался.

[sr77]

Спасибо за ответ!
Ну а если, я не подводный охотник, а в комплекте снаряжения обязательно должен присутствовать нож, в таком случае как?
Например, случаи разные бывают. Проверили сумку с снаряжением, обнаружили и как обычно - геморрой ...

[leshik]

Если нож в сумке со снарягой , а не под сиденьем , это прежде всего инструмент , а не оружие.
Проверяли не раз и ГАИ и Беркут , проблем не было.

Спросите у юристов , мож кто чего-то знает 

[leshik]

А , нет , вру.
лет 7 назад зимой с кумом переезжали на другое место (точнее область) , одетые (в гидрокостюмах и с ножами на ногах)
Остановили ГАИшники , удивились внешнему виду водителя  , вышедшего из авто ,   проверили папирен и всё. Напоследок сделали замечание , чтоб снял нож , мол - неположено

[Fes]

Элементарное незнание наших "законов" ППС-никами и ГАИ (что, впрочем, сплошь и рядом)
Знающие могли закрыть на три дня "для выяснения", а потом возбудить уголовное дело... Не ИМХО 

[leshik]

Знающие могли закрыть на три дня "для выяснения", а потом возбудить уголовное дело... Не ИМХО 

Да , при желании можно из любой мухи...

[sr77]

Игорь Григорьевич, здравствуйте!
А Вы не в курсе, как в таких случаях быть? Хочу приобрести ножи, а они конечно же без документов. У инструктора спрашивал, он ответил, что они на этом не заморачиваются и проблем у них никогда не возникало. Предложил выбить номер и вписать в дайверское удостоверение (дневник погружений). На крайний случай - спилить кончик ножа ... Это вообще бред какой-то! Но мне как-то сомнительно это всё.

[Alexandros]

Мой дайверский нож проехал более десятка таможен, и никаких вопросов не возникало. Правда он ехал вместе со снарягой в багаже.
Последний раз это было 3 дня назад в Борисполе. Наш погранец просветил его, попросил открыть сумку и показать его. После показа кивнул и я очутился на родине. С ножом.

[Fes]

Прозевал вопрос  , пардон

А Вы не в курсе, как в таких случаях быть?

Честно - не знаю, да и далек я от дайверских дел.
Самый безопасный и стопроцентный вариант - это надо иметь разрешение на огнестрел, и в него вписывается нож с выбитым номером.

[sr77]

Благодарю Всех откликнувшихся!
Может кому-то будет так же интересна данная тема. Присоединяйтесь к обсуждению.

[stalevaroff]

Я со своей Баракудой всего один раз попал на гайцев . Нож лежал в сумке со снарягой. Конечно достали начали в руках крутить но вернули обратно . Просто не знал я что нож у меня раритетный почти . Теперь брать на ПО не буду (думаю продавать). А взамен куплю что то менее заметное.

[Engineer]

А что тут обсуждать, твердое ИМХО, что назначение ножа для Закона не имеет значения, подход простой: если нож ХО-оформляй как хо, если не хо- покажи справку, а дайверский, охотничий," летческий "," космонавтовский "  это не имеет никакого значения.