Нож №5

[Джек]

Доброго здоровья! Представляю на Ваш суд пятый нож сделаный мной.
Могу сказать, что рукоять планировал немного другой формы, а в итоге получилось, то, что получилось! Как сказал мой товарищ - "опыта маловато", с чем я абсолютно согласен!
Итак:
Клин 120*30*4 : поковка - ШХ 15, заявленая твердость 58 - 59 по РОКВЕЛУ - от Олега Миловидова  , спуску прямые от обуха (LEG  ), я немного дропнул, закруглил обух, протравил в Х.Ж.
Рукоять: 120*25*18, Латунь, фибра, рог лося, фибра, латунь, дерево ТИК, латунь, фибра, рог лося, фибра, латунь.
Ножны : кожа коричневая (орех) и нитка вощеная от ДЖЕКа 
Шлем - одел. 

[Шкуркин]

Ну-с приступим. 
Ножны - на отьебись  ,формы - нравятся,хотя рукоять кажется слишком прямолинейной,ей бы форм  ,ну и рог - грязноват.. А вообще - к Цинику  ,он и покажет,и расскажет.. 

[movo]

Бутербродик на рукоятке хороший а форм таки да маловато будет, мяска бы нарастить а вообщем нормальненько

[Vadok]

Интересный нож. С удовольствием поразглядывал. Одно замечание: при такой геометрии (РК ниже брюшка рукояти) без рикассо можно вообще обойтись.

[Джек]

Ну-с приступим. 
Ножны - на отьебись 

Как умею, нож рабочий, поэтому не вижу смысла - наворотов.....

[Cynic]

пятый нож сделаный мной.

Фотосессия тоже пятая?

и покажет,и расскажет.. 

Глазки сломать можно об эти фото.
Но, если "просветление в уму" я им сделать могу, в общем-то... то резкости ведь не добавить?

По дизайну: (пока "...а в итоге получилось, то, что получилось!") можно сказать только то, что какие-то знакомые формы угадываются.
Ну, можно поиграть в игру "найди 5 прототипов"...

По технике: кучка труднорассмотриваемых мелочей.
Которые лучше перечислять в качестве дополнения к авторской самокритике в стиле " вот это - не получилось, а вот на это - просто наплевал".
Тогда останутся те, которые мимо внимания прошли.

На данном уровне - это мелочи, не влияющие на результат. (Т.е. дизайн-сборка-финиш - где-то рядом стояли. Явно слабых мест нет.)
Но подняться выше они уже не дадут [пока не будут замечаемы и избегаемы/имсправляемы].

[Garun]

нож рабочий, поэтому не вижу смысла

Это напрасно! Ибо....

подняться выше они уже не дадут [пока не будут замечаемы и избегаемы/имсправляемы].

[Джек]

Но подняться выше они уже не дадут [пока не будут замечаемы и избегаемы/имсправляемы].

Согласен буду стараться.....

[Демьян]

Рукоять тощая,дятлинг на больстере бы помельче.В целом-хорошая работа.

[Воля]

ШХ краще в азотці купати

[serg_if]

Нічого непоправимого немає, але ж простіше зробити новий...

[Cynic]

Да вот как раз наоборот... ничего страшного, но всё непоправимое.

Попробую огласить список примерно в порядке заметности.
• Грубый, жидкий дятлинг.
  ◘ Лохматые (подбитые) края плоскостей дятлинга.
• Отсутствие какой-либо [очевидной мне] закономерности в расстояниях между поперечными линиями. (Толщины проставок, проставочек, соотношение между размерами рикассо и больстерного "блока проставок", деревянной части и "проставочных блоков" рядом с ней, ... )
• Слишком толстая фибра.
• Неотбеленный рог.
• Вихляния линий рукояти (и в фас и в профиль).
  ◘ Нечёткие скругления сечения рукояти.
• Убитая пяточка.
• Чернота между деревом и "тыльным блоком".
• "Затянутое" расстояние от больстера до пяты.
• Подгонка к больстеру.
• Невнятный финиш по рукояти. (Да и по клинку - не особо убедительно.)
• Линия обуха - единственная длинная кривая. (Довольно правильная, но сиротливая.)
• Сечение рукояти - не от овала/"яичка", а от штакетины...
• Продольное сечение - и не прямое/конусное и не бочка.
...

И ещё раз: ничего "смертельного"... Но что здесь исправимо по факту?
Менять сечение рукояти некуда - и так тонко. "Поднимать" финиш ? Так остальное не даст поднять "класс".

ШХ краще в азотці купати

И не забывать промасливать после этого. 

[Воля]

ШХ краще в азотці купати

И не забывать промасливать после этого. 

Так, так

[Джек]

Как сказал мой товарищ - "опыта маловато", с чем я абсолютно согласен!

Всё не заладилось с самого начала: ТИК после палисандра оказался, мягче в 5 раз, в следствии чего образовались провалы при шлифовке в районе - ТИК - латунь, поэтому рукоять такая тонкая (хотя, оказалась в полне удобной), потом упустил, уже почти готовый нож на бетон по которому он проехался см. 50-60, пришлось полностью перешлифововать и перетравливать клинок.
Но я не огорчаюсь, не конец жизни, я же только учусь! Отрицательный опыт, тоже опыт (а, в принципе не такой уже и отрицательный ИМХО)
Одно знаю точно, буду жив - следующий сделаю лучше и красивее! 

[Cynic]

не такой уже и отрицательный

Более того: повторю акцент на то, что "нож по косякам сбалансирован" ©.
Да, всё "сыровато", но явно слабых мест мне не видно.
Т.е. предстоит равномерная "полировка" навыков опытом.

[John]

  Звісно зробиш  . Нехай фартить. А ніж, незважаючи на недоліки - сподобався  .

[maxduc]

Попробую огласить список примерно в порядке заметности.
...  и т.д.

Вот это Cynic разошелся . Что-то я не припомню, чтобы останнім часом (на украинский перешел)
 он так ..... подробно и конкретно разложил по полочкам
Лично мне не по-душе только "дятлинг", если его так можно назвать.

[Cynic]

останнім часом

Маю час та натхнення. ©

[vityuxa]

Про ножны сказали, в топку их! Попробуйте мож получьше смастерите, главное не торопиться, " Спешка вые#ет, горячку!" говорят. Не спешите, размедьте точно и медленно, все аккуратно сшить, заполировать края  и будет толк! Ну а с ножом посложнее, мож мальца форму клина сменить? Правда больстер не вытянешь как на жабе. Пример: Но впрочем конечное решение за Вами!

[Джек]

С этим уже ничего делать не буду! А жаба понравилась  , в перспективе попробую так сделать! Спасибо  .