Автор Тема: Скинер (Прочитано 8626 раз)

Баламутище · « : 12 Серпня 2012, 18:59:48 »

Вот парни образовался ещё один скинерок. История не большая, но так , интересная. Скажем его можно назвать ещё так, мусорный. Это дамасск из выброшеного в мусорное ведро. Просил я как то нашего камрада Гришку со Львова об огрызочках дамассковых которые ему не нужны. И вот он мне привёз на крайнюю СГ свёрточек огрызков. Один вы уже видели с его огрызочков, тот который Восточный, недавно показывал. Этот с той же пластины, с одного куска так скажем.. Была пластина отдана тестю на плоскошлифовальный станок. Прошлифована. Потом выбрана форма и закалена, ну а потом уж выборки. Этот что то так получилось свести тоненько, он лёгенький очень.Рисунок дамасска очень интересный. и необычный. А ещё получился очень интересный эфект при протраве его в хлорном железе. Прожилки меди. :g Просто как то в хлорное железо был добавлен медный купорос, вот и такой эфект. Ручка кап клёна пропитан в вакууме тиковым маслом . зашлифована , завощенна карнаубой. Больстер мельхиор от Ярошевского , рог буйвола.... от ФЕСА. ну и фиброчка. Темлячный пин от СВАТА. шнурочек от камрада с Кривого-Рога. ну и висюльки просто так. Ножны будут обязательно.
общая длина 255 мм, клин 113 мм, ширина 28мм, толщина 3 мм.
вот

Uliss · « **Reply #1 :** 12 Серпня 2012, 19:02:56 »

ИМХО - твой лучший нож, без обид.

mergen-71 · « **Reply #2 :** 12 Серпня 2012, 19:03:29 »

Хороший скинер ${_11}$ Леш..., но не нравится мне массивный тыльник

,где одежка

...

Artemis · « **Reply #3 :** 12 Серпня 2012, 19:05:16 »

Отличный нож,а ножны есть?

Баламутище · « **Reply #4 :** 12 Серпня 2012, 19:12:25 »

какие обиды, всё нормально . Критика всегда принимается

Ножны будут, жду кожу от камрада Мони с Таганрога. Уже 5 ножей без ножен

axelT · « **Reply #5 :** 12 Серпня 2012, 19:34:32 »

Лёха, мне нож понравился! ${_11}$
По мелочам можно придраться, но не вижу смысла

serg_if · « **Reply #6 :** 12 Серпня 2012, 20:08:54 »

А цей гарний!

Юрий · « **Reply #7 :** 12 Серпня 2012, 20:22:55 »

Ножик ${_11}$ .

Zahha · « **Reply #8 :** 12 Серпня 2012, 21:26:17 »

Гарний ${_11}$

vobler · « **Reply #9 :** 12 Серпня 2012, 21:36:51 »

Отличный нож,форма классная.Тыльник мощный-вопрос спорный,можно бы не много убрать. ${_11}$

Garun · « **Reply #10 :** 13 Серпня 2012, 05:49:54 »

Да, тыльник тоже напрягает. А вообще - понравился. Эфект омеднения тоже, можна подробнее?

Роман · « **Reply #11 :** 13 Серпня 2012, 07:22:06 »

Хороший скинер ${_11}$

Alexdo · « **Reply #12 :** 13 Серпня 2012, 07:34:33 »

${_11}$ ${_11}$ ${_11}$
Скажите, только я вижу на этой пикче http://i014.radikal.ru/1208/3e/902b5a464489.jpg улыбку дьявола и лица грешников. Вчера вечером было пять, сегодня утром три. Мож "белка" пришел?

Vladimir M · « **Reply #13 :** 13 Серпня 2012, 08:04:51 »

Нож понравился! по мне так - тыльник нормальный..
а как он сведен и заточен для скинера?..

ura_lvov · « **Reply #14 :** 13 Серпня 2012, 10:22:28 »

.хорошая работа! но интересно сколько твердости и состав клинка

Воля · « **Reply #15 :** 13 Серпня 2012, 11:16:49 »

Приєднуюсь до ura_lvov

Cynic · « **Reply #16 :** 13 Серпня 2012, 11:46:20 »

Цитата: axelT від 12 Серпня 2012, 19:34:32

но не вижу смысла

Смысла там вагон и маленькая тележка.
Линии вихляют "по полной".

Щербатая РК потому что лень было заточить или всё-таки сказывается что клинок "из ведра"?

PS Да, использование "деловых отходов" имеет право...
Но считаю, что в таких случаях клеймо следует удалять и не признаваться кто ковал. Если кузнец выбросил клинок - он чётко понимает, что эта работа его не прославит.
(В крайнем случае - спрашивать разрешения [открытым текстом].)

И то, что у некоторых клинки в ведре лучше, чем у других в продаже - ничего не меняет.

Бойко · « **Reply #17 :** 13 Серпня 2012, 14:23:47 »

Кращий

А "щербата" РК то кажись від того, що вото на такому рушнику,ворсинки лягли і ефект такий створили. Але за фон треба

, і при денному світлі краще ж.

сержант · « **Reply #18 :** 13 Серпня 2012, 14:39:26 »

А по каким причинам клинок ушел в ведро?

Цитата: Cynic від 13 Серпня 2012, 11:46:20

считаю, что в таких случаях клеймо следует удалять и не признаваться кто ковал. Если кузнец выбросил клинок - он чётко понимает, что эта работа его не прославит.
(В крайнем случае - спрашивать разрешения

Очень сильно согласен!

ssrocker · « **Reply #19 :** 13 Серпня 2012, 15:26:14 »

Цитата: Garun від 13 Серпня 2012, 05:49:54

Да, тыльник тоже напрягает. А вообще - понравился. Эфект омеднения тоже, можна подробнее?

+1

Cynic · « **Reply #20 :** 13 Серпня 2012, 17:04:40 »

А куда и зачем подробнее? Из растворов медных солей медь вытесняется и "садится" на клинок. (Если не нерж.)
Но это создаёт 2 проблемы: омеднение тонкое и непрочное, зато коррозионную устойчивость ещё понижает (хотя казалось бы, что дальше некуда?)

Баламутище · « **Reply #21 :** 13 Серпня 2012, 18:02:00 »

клинок в ведро не уходил.......... в ведро ушёл кусок дамасска. Это был просто отход металла и всё. Клинок то я сам с него вырезал были непроварчики по краям .. а так пластина прошлифованна была отлично и выглядела нормально
По поводу РК клин заточен грубо, до рабочей заточки не доводился ещё потому как нету надобности . И где вы тут видите клеймо ?????

Cynic · « **Reply #22 :** 14 Серпня 2012, 13:00:59 »

Цитата: Баламутище від 13 Серпня 2012, 18:02:00

клинок в ведро не уходил.......... в ведро ушёл кусок дамасска.

Какая разница, на какой стадии [осаженный пакет/ прокованная полоса/нечто отслесаренное] кузнец выбросил (оценил как мусор!) результат своих усилий?

Цитата: Баламутище від 13 Серпня 2012, 18:02:00

Это был просто отход металла и всё.

И всё.
Как был, так и остался.
Отход.

Цитата: Баламутище від 13 Серпня 2012, 18:02:00

И где вы тут видите клеймо ?????

Прямое указание на авторство приравниваю к показу/постановке клейма.

Цитата: Баламутище від 13 Серпня 2012, 18:02:00

и выглядела нормально

Кому-то здесь интересно, как выглядит клинок, не способный нормально резать?
(А если он способен, то постановка вопроса (подача темы) выглядит тем более некрасиво.

)

Цитата: Баламутище від 13 Серпня 2012, 18:02:00

клин заточен грубо

Это не клин "заточен грубо", а "РК не сведена". (Чувствуете разницу?)
Наличие при этом [прокомментированных!] вывалов на РК воспринимается как бегущая строка: "...уй ему цена!". (Единственная "интрига" - кому/чему.)

Но ведь такая картина деклассирует не только клинок?!?

luka114 · « **Reply #23 :** 14 Серпня 2012, 14:55:29 »

Клин - клином. А работа хорошая. ${_11}$

tapir · « **Reply #24 :** 14 Серпня 2012, 16:13:25 »

Пользоваться им будет приятно

Новини:

Автор Тема: Скинер (Прочитано 8626 раз)

Artemis