Во-первых,не заполнен профиль, мы не знаем, откуда ты летишь. 
Из Москвы.
Обычно, если "дяденька милиционер" пристает, то требует удостоверение личности.
Ну, с этим у меня всё в порядке.
А конкретно по ножу - рулит справка, о том что нож ХБ - хозбыт (если она есть 
) ).
А где её взять?
Также рекомендуется изучить нашу Методику, чтобы вежливо аргументировать СМу свою точку зрения, ну и хотя бы Угол.-проц. кодекс.
Не нашёл в сети полного текста документа "Методика криминалистического исследования холодного оружия и конструктивно схожих с ним изделий". Только выписки. В частности:
Параметры (размеры) упора, при которых нож признается ХО/ХБ (в "Методике.." уж больно неконкретно, без цифр).
Параметры для короткоклинкового оружия (до 50см):
- Если пята клинка выступает на более чем 3,5 мм, то она будет считаться как упор. Она не будет считаться упором если будет иметь клиноподобную форму (травмоопасная).
- Подпальцевая выемка, если одна, то глубина должна быть не более 5мм, если несколько, то не более 4 мм каждая. Также эксперт может обратить внимание на форму выемок. Если радиус выемки большой и она более 5мм (для одной или 4мм для нескольких), то такой нож может быть не признан ХО (если при динамических испытаниях рука соскользнет на клинок).
- Материал упора значения не имеет, если при динамических испытаниях он не разрушается и не деформируется.
- Четкого определения о том, под каким углом упор должен быть расположен к рукояти, чтобы нож был признан ХО НЕТ. Для того, чтобы нож признали ХО, упор должен обеспечить надежное удержание ножа в руке и предотвращать ее соскальзывание на клинок.
- Форма рукояти. Если рукоять имеет веретенообразную или конусную (расширяется к клинку) форму и разница по толщине между тонкой и толстой частью рукояти превышает 8мм, то, при наличии остальных признаков ХО, такой нож может быть признан ХО (динамические испытания покажут).
а ограничений по длине клинка нету? Бо её измерить легче, чем доказывать травмоопасность рукояти.
