Почти первый

[Kirill]

Почти первый.
ТТХ -
Общая длина 205 мм
Дллина клинка 95 мм
Длина рукояти 110 мм
Клинок Eklund
Рукоять палисандр, туя, проставки кожа, больстер никель.







Очень интересует Ваше мнение.
Заранее благодарен за критику.
Kirill

[Uliss]

Работа - 5+ - а от фиников скоро рыгать буду

[ярослав]

В цілому сподобався. Форма руків"я сподобалась. Тільки от пори не закриті, карнаубою його ще потрібно. Якість зборки супер, в мене так не виходить поки.    Робота гарна.

ПС. під відкритим фото з лівої сторони є - "Ссылки для форумов". Нажать, знизу появиться ссилка, скопіювати і вставити в текстове вікно. в пості буде стояти превюшка а не силка. Це щоб не посилати всіх по силці. 

[Cynic]

Очень интересует Ваше мнение.

+ "Чисто технично." ©

- Цвета и текстуры дерева не согласуются. IMHO.

[Bezik]

Для первого, да и для второго я считаю что класс
Ну а если желал критики, так их есть у меня.  Кожа очень сильно подчёркивает и так достаточно выразительную вставку.  А там наоборот нужно выравнивать, так что кожа лишняя.
Судя по фоткам клинок немного задран вверх. Покажи нормальны ракурс ножа, возможно я и ошибаюсь.

[Metrolog]

Рад приветствовать нового (по крайней мере на этом форуме) ножедела - одессита! Нож сделан очень прилично.  Мне показалось, что клинок слегка задран вверх относительно рукояти.

[Oleg_B]

Нож классный получился.

...... Мне показалось, что клинок слегка задран вверх относительно рукояти.

По моему это просто так на фотке выглядит.

[Bezik]

Нож классный получился.

...... Мне показалось, что клинок слегка задран вверх относительно рукояти.

По моему это просто так на фотке выглядит.

шо тут рамашку устраивать, фотку нужно нормальную скинуть во фронтальной проэкции и посмотреть как там и что.

[Чкылчи]

Милости просим 
ножик симпатичный.
Если задрат так эт не беда, можно спинку чуть подправить до кондиции 

[Sergey]

Ножик хороший получился, работа понравилась .
Соглашусь с Bezik, не совсем внятно выглядит клинок относительно рукояти, ощущение задранности имеется.

[ja)d.]

Нож получится отменный, может немного с деревом и намудрил, но это приходящее...  

[Kirill]

Большое спасибо за отзывы.
Что касается кожи - к сожалению такая разница в цвете древесины проявилась только после пропитки. Клинок по верхней грани не выше рукояти - ощущение задранности вероятнее всего из за выборки со стороны обуха - какую проекцию нужносделать ? - я не совсем понял.
Kirill

[Bezik]

Kirill 2  положи нож  на белую бумагу, направь объектив прямо на больстер или по центру, а то ты фоткал нож немного сбоку, и клацай. И макро покажи, соединение больстера с клинком, но это не обязательно, это всё будет позжее.

[Циркач]

Большое спасибо за отзывы.
Что касается кожи - к сожалению такая разница в цвете древесины проявилась только после пропитки. Клинок по верхней грани не выше рукояти - ощущение задранности вероятнее всего из за выборки со стороны обуха - какую проекцию нужносделать ? - я не совсем понял.
Kirill

Зрительно,конечно,хотелось бы.что б клинок немного был "нагнут" вниз относительно линии верха рукояти...
Но,как рабочий ножик,которым не стругают,а режут или снимают шкуру - вполне подходит!
Ибо(посмотрите на самурай ские мечи)-движения сверху вниз и вперед- на себя для такого исполнения нормальны.

[Winwolf]

Это тот самый палисандр, кусок которого ты мне подарил? Отлично смотрится. А чем пропитывал?

[NSeg]

Проставки кожи - согласен, лишние.
Про задраность клинка уже сказали.
А в целом нож сделан хорошо! А в палате все прибавляется и прибавляется ... 

[ORION]

Хорош и для первого и для десятого. Понравилось исполнение, качественно и со вкусом. На счет задранности носика спорить не буду, но рукоять ИМХО, немного поизьящнее, смотрелось бы лучше. И поры на первой фотке как то резко в глаза бросаются. В целом работа хорошая.

[Kirill]

Добавил фотку.
to Winwolf - да тот самый (поперечный срез) пропитывал льяным маслом (польское для художественных работ).

[Jericho]

Почти первый.
...
Очень интересует Ваше мнение.

все понравилось, кроме ... кроме .. с каких побуждений линия скоса навершия повторяет ~ линию перехода прямого участка рк к острию? Почему не зеркально?

[Kirill]

to Jericho - "линия скоса навершия повторяет ~ линию перехода прямого участка рк к острию" - не совсем понял, я еще не сильно селен в терминах.

[Чкылчи]

с каких побуждений линия скоса навершия повторяет ~ линию перехода прямого участка рк к острию? Почему не зеркально?

Разве так сильно повторяет? Ты имеешь ввиду что угол  скоса навершия мал?

[Jericho]

- не совсем понял, я еще не сильно селен в терминах.

чет у меня с объяснением туго .. а если на фото посмотреть? - слова понятны станут?

[Kirill]

Да спасибо так понятней - исходя из все советов пошел я переделовать или испортить : - время покажет, еще раз спасибо за отзывы.

[Jericho]

- исходя из все советов пошел я переделовать или испортить :

так, я не для этого..с моей стороны - это вопросом было. Я, имхо, этот бы оставил уже как есть, ведь есть хороший ножик. Зачем же его трогать.?
А на другом изделии уже и применишь все советы.

[Kirill]

Я для этого советов и спрашивал - вижу что что то не так - а сформулировать не могу - теперь точно ясно что спинку рукояти нужно перетачивать и линию навершия так же.