Малый охотничий

[gandelf]

Доброго времени суток уважаемому собранию  !
Был заказ на небольшой нож, пригодный для применения на охоте... Немало копий уже сломано (и еще сломается) на эту тему, но я попытался сделать его пригодным к любым работам.
Поковка 95х18 от Анзара с его ТО,  по ощущениям ближе к 58 HRC, обрабатывается тяжело, не хрупкая.
Клин 95х30х4.7 мм. Полировка, пескоструй. Спуски от обуха, сведен в 0,5 на прямой от начала спусков (на случай тяжелого батонинга), на подъеме к острию 0,3 (разделочные работы) и к кончику до 0,7 (вдруг воткнуть надо будет во что-нибудь крепкое), заточен на DMT ~ 35`.
Рукоять 117х31х21 мм. Манкипод от Profi (выбрана за малый вес), фибра, эпокса, стяжки от Vladimir M. Шлифовка до 1500, проварено в льнянке (что привело к значительному ухудшению внешнего вида дерева ), даниш, карнауба.
Ножны: кожа от aggro, нитки и фурнитура от Джек. Покрыты смесью жидких восков.

Фото по-прежнему не супер... 
Косяки есть, куда ж деваться .
Критика принимается в любой форме. 
С уважением  .

[Паганель]

   Табуреток кидати не буду, а от хвостовик зробив би  на зтоншення, бо при такій довжині клинка руків"я буде заважке. Це звісно, якщо не має виборок або отворів під накладками.

[viktor]

А мне нравится.

[ura_lvov]

нож не на выставку, а для работы самый раз 

[gandelf]

   Табуреток кидати не буду, а от хвостовик зробив би  на зтоншення, бо при такій довжині клинка руків"я буде заважке. Це звісно, якщо не має виборок або отворів під накладками.

Почти на Ваш вопрос ответил на соседнем форуме.
Я, скорее всего, перестраховщик, поэтому избегаю высверливаний и выпиливаний в рукояти  , чтоб не ослабить конструкцию. А по тяжести - вес без ножен 190 г, баланс в рукояти.

[tehnicsan]

  работяга !

[wildss]

Хороший ножик мне понравился  Вот только винты на накладках не понимаю  как-то дешевенько.

[Колян]

что же им нужно делать,чтобы сломать
Ножик зачетный

[serg_if]

Клинок непоганий, дерев"яха - бліденька, загалом - залік!

[Cynic]

За "бугром" есть тип ножа "small game".
Как он соотносится с данным?

сведен в

Где здесь "охотничьи" задачи?

В общем - предлагаю переименовать в "малый пикниковый".

[leoyas]

избегаю высверливаний и выпиливаний в рукояти  , чтоб не ослабить конструкцию.

Опірмат - наука, що вивчає опір матеріалів руйнуванню. Головна задача - створення найміцнішої конструкції, перетину, тощо при щонайменшій вазі.
Надважка наднадійність не завжди є благосною надією , інколи краще слабша легкість

[leoyas]

слабша легкість

А подекуди бува й не набагато слабша легкість
Момент інерції, кадри його корінь

[gandelf]

Леня, ты меня убиваешь своим неординарным взглядом на вещи...
Сопромат учить мне не довелось - немного в другой области специализировался, но даже если б и учил - вряд ли кто всерьез рассчитывает размеры выреза в рукояти, допустимого в данной стали при данном режиме ТМО и толщине и ширине металла. Мне спокойнее, если я знаю, что никаких ослабляющих элементов не внесено в конструктив, а момент инерции... ну что ж с ним придется смириться. Умелому человеку он не сильно помешает.
To Cynic: Не хочу начинать очередной холивар (к тому же я совсем не охотник), но в теории современной охоты, задачи небольшого ножа часто сводятся к пикниковым нагрузкам , а если охота особо удалась, то и к более серьезным нагрузкам в виде нетрезвых рук, жаждущих экспериментов.
Надеюсь, что худо-бедно, но шкуросъемную задачу нож сможет выполнить (в умелых руках, разумеется).
А "small game" только в серии  Ergohunter встречаются? Но у них клин все-таки поменьше на 30 мм.

[leoyas]

момент инерции... ну что ж с ним придется смириться.

Його потрібно враховувати під час "боязні за міцність конструкції", а миритися з ним не потрібно і неможливо. Це свого роду природній параметр... Як ширина носа, наприклад, або товщина руки .

[Cynic]

но в теории современной охоты

Я тоже не охотник...
В современной практике: охотник подъезжает на "тачке", а там место для >>1 ножа. И [...]

Ну и в ("стонадцатый раз") - есть нож, его задачи, руки, ... Чем выше соответствие - тем удачнее нож! (Для данного сочетания "владелец-задачи" и только с точки зрения функциональности.)

А "small game" - такой же устоявшийся тип как "hunter", "skinner", "bird & trout", ...

[Вася Васин]

Хороший ножик  зачетный

[Gesandt]

я попытался сделать его пригодным к любым работам.

хорошо получилось   

[Воля]

...Вот только винты на накладках ...

Накопичувачі бруду та і зведений товстувато як  для малого мисливського

[maximus]

Ну скажем так не плохая попытка сделать универсальный нож(мое ИМХО)

[Cynic]

Угу.
Нельзя сказать: плохо. Но... Ну, да: не плохо.

[gandelf]

Щедрой рукой отвесил Cynic комплименты  ...
Просьба обычная: конкретики немного (ну там фотошоп или на словах хотя бы...).
Условия задачи, которые у меня были, простые: небольшой нож для охотника (sic!) с подобными контурами.
Просто очень хочется выйти на следующий уровень 

[Watashe]

Моё мнение: нож создавался для работы, а не для полки. Автор сделал то, что от него хотели. Браво мастеру! Сам я больше расположен к ножам средней длины, но уважаю и с умом сделанные короткие клинки. Автору респект.

[Pulse456]

Мені сподобалась форма і концепція, дерево б яскравіше. Хоча і так досить гарний вийшов. Давай ще)

[Cynic]

или на словах хотя бы...

• Попытка сделать "специализацию" на коротком клинке нередко приводит в вопросу: "а поместится ли "задача" на отведённому ей участке?".
Например: при упомянутом "тяжелом батонинге" - и всей длины может быть маловато...

А одновременное использование участков с разной геометрией - явное усложнение управления/контроля реза.

• Дерево выбрано "за малый вес" и... "проварено в льнянке" - ну и что случилось с его малым весом? То же, что и с видом?

• "Для применения на охоте..." есть устоявшиеся формы. Для разных сочетаний длины/ширины и формы клинка.

• Формы - довольно неказистые.

В итоге - ни логичной концепции, ни плавных форм, ни "ярких" материалов, ни безукоризненного исполнения. => "Следующий!" ©

[gandelf]

Раздача продолжается !

• Попытка сделать "специализацию" на коротком клинке нередко приводит в вопросу: "а поместится ли "задача" на отведённому ей участке?".
Например: при упомянутом "тяжелом батонинге" - и всей длины может быть маловато...

Если задача не по размеру - следует использовать соответствующий инструмент . Например, если для батонинга не хватает отрезка лезвия в 5-7 см, то я бы взял в руки топор.

А одновременное использование участков с разной геометрией - явное усложнение управления/контроля реза.

Разница в 0,2 мм явно усложнит управление/контроль реза?  В ответ на такое любой мало-мальски умелый мужик скажет: плохому танцору ... трико мешает, и вырежет этим ножом, то что надо (а эти две десятых дадут ему и мне чуть большей уверенности в ноже при силовом резе, особенно на морозе).

• "Для применения на охоте..." есть устоявшиеся формы. Для разных сочетаний длины/ширины и формы клинка.
• Формы - довольно неказистые.

Парочку примеров, если можно, даже в виде ссылок пойдет.
А насчет форм - чего уж скрывать, при прорисовке контуров держал в голове EnZo Trapper, но так как никогда его в живую не видел, то использовал только общие контуры. А этот нож считать неказистым мне кажется неправильно. Конечно, Вы скажете, что там совсем другая форма... но я его в руках не держал, а Вы не измеряли линейкой мой.
Мне даже стало интересно, если прикрепить голосовалку - считаете ли вы форму ножа неказистой (да/нет)? как сообщество бы оценило?
Кстати, кто сможет сказать: насколько они сведены, эти EnZo Trapper со спусками от обуха?
С уважением  , жду ответов.