Спасибо за мнения коллеги
Выскажу свое краткое ИМХО по этому вопросу.
Если честно, не понимаю позицию некоторых камрадов, жестко делящих ножи на "рабочие" и "полочники". Как на меня, деление неправильное в принципе. Для меня "полочник" это авторское творение , имеющее некоторые признаки ножа, лезвие например, но реально не приспособленое к выполнению работ характерных для ножа , реза например. Все остальное - НОЖИ. Только более или менее украшенные, красивые, функциональные, надежные, дорогие, дешевые и т.д. Конкретный потребитель просто из всего многообразия, выбирает тот набор свойств который ему нужен, который он считает основным, естественно в пределах той цены которая его устраивает. Кто-то делает упор на эстетику, кто-то на свойство клинка , кто-то на цену . Поэтому на рынке мы можем наблюдать и очень красивые ножи , но с посредственными режущими свойствами и тут же "никакуши" в плане дизайна , но из очень качественных сталей и т.д. На рынке так много вариантов, именно потому что они востребованы. Каждому нравятся «свой» нож , и это нормально. Бываю конечно какие-то «модные» тенденции , когда к набору «своих» критериев добавляется еще и то , что нож «модный», востребованный сейчас у многих, и именно эта характеристика становится основной причиной для покупки . Так такие тенденции есть в каждой области человеческого потребления, именно на них строится «доплата за бренд». И когда кто-то говорит "ножом с таким декором , за ХХХ денег резать мясо , - да ну на…" , другой спокойно этим же ножом режет и молчит. Каждому свое как говорится. Избитая аналогия запорожец и мерседес , и на том и на том можно доехать куда нужно, только езда разная и за разные деньги, а начальный принцип один и тот же – ехать..
По поводу «дорогих» материалов. Часто оказывается что дорогой вообще, в данном конкретном случае более дешевый. В цене ножа набор материалов играет конечно какую-то роль, но конечный фактор все равно нож в целом, именно от этого зависит цена продажи , не путать с ценой выставленной автором. Автор может ставить на нож любую цену, это его суверенное право, но продается нож за цену ПОКУПАТЕЛЯ. И насколько близки первая цена и вторая , говорит о уровне мастера и его адекватной оценке окружающего мира. Часто наблюдаю ситуацию когда продаются два ножа с похожим дизайном и сходными характеристиками за одинаковую цену (плюс-минус) При этом один «вылизан», а у второго косяк на косяке. И цену на второй оправдывают, кивая на первый. Типа «ну вот же продают практически за столько же» Оценку данному «ценообразованию» дает рынок, конкретно ответ покупателя, голосующего свои кошельком И все . Как говорил Оккам «Не преумножай сущность сверх необходимости».
Все вышесказанное не попытка как-то завуалировано «замазать» ньюансы присутствующие в данном ноже. Это только попытка описать мое восприятие «ножевого мира» на данный момент.
Если у кого-то проскользнула мысль, что типа « ааааааа хитросношеный чукотский перец , насовал всякой недешевой фигни , склепал кривыми ручонками и щазз будет впаривать это за много тысяч баксофф» то это не про меня. Я достаточно взрослый человек с адекватным восприятием действительности (по крайней мере очень на это надеюсь
) и цена будет соответствовать уровню исполнения. Тем более что этот самый уровень будет определять покупатель, так как собираюсь выставить нож на аукцион.
С ув.
