Пикниковый.

[Garun]

Вечер добрый джентельмены!  У нас третью неделю льют дожди и в ожидании потопа смастерил я очередной ножик. Мысль была такая что ножик должен быть довольно универсальный, от "курочку раскромсать" до "цибульки нашинковать". И может даже лучинку на растопку наколоть. Чего из этого получилось судить Вам.
  Сталь Х12Ф1, кованая, ТО 59-60хрц. Клинок 150(по обуху)Х32Х3. Толщина под притинами 4,2 мм. Спуски прямые от обуха, без рикасо. Сведение 0,5 мм. Клинок полирован вручную до 1/3 мк алмазной пасты.
  Рукоять: - накладки из стабилизированого капа вяза, притины - латунь. Монтаж - пины, заклёпки и ЭПД. Ножны - кожа РД, краска, воск. Косяков избежать опять не удалось  , фоты тоже как всегда. Вобщем - пинайте.

[Воля]

З піхвами мабуть трішки погарячкували

[SP]

  Згоден з Волею 

[Garun]

Да знаю, знаю! Может я их ещё и переделаю.

[serg_if]

Не понравился  обратный наклон притин, остальное  - неплхо ( ножны не в счет...)

[vobler]

Понравился нож,хроший получился а ножны   

[vano]

Соглашусь с мнением про обратный наклон притин.

[Cynic]

полирован вручную до 1/3 мк алмазной пасты.

Ой... А что это тогда за [...]?

Т.е.: наверное стоило разровнять эти "барханы" перед полировкой?

[vobler]

Увидел все  {gig}таки ....

[ярослав]

Хоть і фоти протокольні... а якість така що фіг що побачиш
По формі стрімкий.. більш нічого не видно 

Спуски прямые от обуха, без рикасо

це як?

[mergen-71]

По формі стрімкий.. більш нічого не видно 

+1  .не нравится обух - http://s004.radikal.ru/i205/1306/30/956bc0c6bd15.jpg  -кривенька фаска 

[Андрей gudspeak]

Нож для царского пикника
Фото

[Vladimir M]

Увидел

А что ж там разсматривать... Такая “полировка” получается когда пропускают по несколько номеров пасты.
 Зачем, не понимаю, тогда вручную там было стараться...
Алмазными пастами полируют(как я это понимаю) на притирах и каждое зерно поперек предыдущего - чтоб хорошо было видно как уходит более грубая риска, тогда получается действительно ПОЛИРОВКА!

[Garun]

Вижу что необходимо дать пояснения, поскольку фоты действительно слабые ( ну не получается лучше,).
2 Cynic. Никаких барханов там нет, снимок сделан в режиме супермакро и на клинке видно текстуру метала. Кривая линия блика - это да, косяк. 

2 mergen-71. На обухе фасок вообще нет, всё ровно и гладко,  что за хрень на фото - сам не понимаю! 

2 Vladimir M. Именно таким способом я и полировал, сперва довел до 1000 грт, потом паста 60/40, 28/20, 14/10, 3/2. Всё на притирах. Правда последней особо не усердствовал поскольку стала проявлятся текстура метала и я понял что по настоящему зеркало не получится. 

2 ярослав, Я розумію Ваш сарказм, але фото не такі вже і погані. І при бажанні можна побачити все. В усякому разі я бачу. В окулярах +1,75. 

[Vladimir M]

Зачем доводить до 1000 а потом возвращаться до пасты 60/40???  Рисунок будет - да, но не такой как на фото 5, - это больше похоже на то что терли, но не хватило ряда номеров паст(может еще терпения) и войлоком довели до затирания рисок и проявления рисунка, так это уже не полировка на притирах...
    К тому же все объяснения/выяснения истины теряют смысл если нет фото на которых все нормально видно...

[влад-ч]

Паста 60\40 это примерно 320 наждачка.

[ярослав]

К тому же все объяснения/выяснения истины теряют смысл если нет фото на которых все нормально видно...

+1

ПС.
Алмази не юзаю,  проте  простий оксид хрому на х12ф1 дає чистішу поверхню.  Алмаз взагалі то все має прибрати. Звідки той целюліт, хто зна
"войлоком з гоя його родимого..." 

[Garun]

Паста 60\40 это примерно 320 наждачка.

По рзмеру зерна да, но по качеству обработки..... Короче, чего я оправдываюсь? У каждого Додика своя методика. Вы жарите блины сначала снизу а потом сверху, а я наоборот!
  И войлоком я пользуюсь только для полировки цветмета.

[Vladimir M]

Ярослав, Влад Ч, ничего вы не понимаете в полировке, а мне в ответ за мои замечания и предположения по полировке, Garun рассказал в ЛС как правильно полировать!... 

[melkiyxmblpb]

Ну чо красивый