Еще один работяга

[Vladimir M]

При такому зведенні кромка хвилею? І що там видно?

Якщо добре натиснути, то хвилю гарно видно, а зведня до заточки було 0,5-0,6 мм і це не так вже й багато... Щодо катати латунь то ще не добрався до цього, але на все свій час.

[Pin Chen]

Чёткий нож!

[Cynic]

Ну, не так чтобы "очень"...

Как минимум - имело смысл выровнять ребро по продолжению линии спусков.

добре натиснути, то хвилю гарно видно

А можно осведомится: примерно сколько десятков кг равняются одному "добре"?
(И, правда, очень хочется увидеть фото волны на таком сведении. )

[vobler]

Ладный нож получился,а волна при 0,7

[Сантехник]

Хорошие формы, понравился, спуски на приспособе? Без нее  я б не сделал

[Vladimir M]

выровнять ребро по продолжению линии спусков.

 хочется увидеть фото волны на таком сведении. )

Ребро со спусками в одину линию думал(и кстати больше всего ждал этого пинка именно от Вас:) ), но не решился : наверное боялся накосячить.
А фото волны постараюсь сделать и показать.

[Cynic]

думал [...], но не решился

Тогда был бы вылет "резервного" табурета по поводу несоответствия стилистики клинка и рукояти... (Подобную рукоять имело смысл "приложить" к ромбику...)

А фото волны постараюсь сделать и показать.

Ждём-с.

Кроме того - хотелось бы услышать предположения о том, для чего (каких работ) нож с таким сведением лучше чем с [явно] более тонким. (И это - с учётом форм клинка, рукояти...  )

[serg_if]

Непоганий - сподобався!

[d-mork]

Понравился , формы хорошие и исполнение на высоте.

[Vladimir M]

2 Cynic, толстый подвод позволяет не бояться дурных рук бухого охотника - когда нож используют в качестве топора по костям.., или метательного, или решили превратить нож в лом...

[Вася Васин]

Нож понравился!   

[Cynic]

позволяет не бояться дурных рук бухого охотника

Ну... в качестве "топора по костям" - вроде бы да... Но и здесь "линза в 0" выруливает. (Кстати... топоры-то точат в линзу? )

А "или метательного, или решили превратить нож в лом" - толщина подводов почти ничего не решает...

[Vladimir M]

Линзу на ноже не понимаю. На топоре разве что колоть дрова, а дле болеле точных работ так точу прямые: тесать, например, или другие столярные работы топором с линзой мне не подходит.
 Насчет этого ножа: вогнутые спуски при нынешнем подводе и угле сведения считаю достаточно универсальным для построгать деревяшку, поковырять, порубить, постучать по обуху чтоб поколоть поленья для костра, нарезать что-нибудь и еще много чего.
Микроподвод делать не стоит, пробовал: нож вязнет в дереве и рез совсем не тот.

[Cynic]

Линзу на ноже не понимаю.

"Вы не любите кошек?! Вы просто не умеете их готовить!" ©


"Линза" - самый прочный строй.
И "правильная" линза - близко к "чистому клину". А неправильная - обмылок.

[Сытник Дмитрий]

мне нож понравился свежестью форм, По собственному опыту знаю что и с милиметровым подводом нож будет нормально резать, если угол заточки небольшой,

[harm633]

Понравился нож, аккуратно собран.

[Vladimir M]

"Линза" - самый прочный строй.

Знаю и понимаю, но себе ножа для реза с таким строем не хочу...(разве что нравится штык-нож от К-98, но только для метания и рубки веток)

[Cynic]

Знаю и понимаю, но себе ножа для реза с таким строем не хочу...

Правильная линза, да ещё чётко увязанная с "физикой" клинка - для меня: сложная вещь. (Для кого простая - отзовитесь! )

При том, что мне кажется, что я немного в том понимаю.
Но это та сложность, которую и вижу смысл одолевать. "Полный" смысл. [...]

[vityuxa]

разве что нравится штык-нож от К-98, но только для метания и рубки веток

Маузеровский штык - для рубки? Он вообще не рубит, а уж если заточить, то уже не штык, а надругательство, грех 98 точить! Да и метать, накладки при первом прилете плашмя улетят...видать со штыками проблем нет! Эх...

[Vladimir M]

Но это та сложность, которую и вижу смысл одолевать.

Это надо делать, но я для себя пока не вижу смысла делать правильную линзу, - наверное нужно еще созреть..,  у меня есть еще множество идей и мыслей которые хочется воплотить в изделиях.

[Инструментальщик]

Классный клинок
Такие ножи больше всего нравятся!

[Vladimir M]

Маузеровский штык - для рубки? Он вообще не рубит, а уж если заточить, то уже не штык, а надругательство, грех 98 точить! Да и метать, накладки при первом прилете плашмя улетят...

Я и не грешил, заточка была родная, плашки новодельные на заклепках. Но я не сказал что рубит идеально...(кстати рубит благодаря еще своиму весу)

[Serega2009]

Володя, отличная работа!

[lenpeh]

Нож зацепил понравился, но ИМХО толсто сведен. Я практически все указанные Вами работы (кроме конечно метания ножа пьяным охотником - потому что не дам сделать этого ) выполню легко и просто 12-м Опинелем, а у него как раз легкая незначительная линза, сведенная почти в 0 . Поверьте, с более тонким сведением Вам самому будет приятнее и легче работать. А от отдельных дураков есть хорошее средство - не давать ему свой нож (спининг, инструмент и т.д.). Но нож все равно очень и очень неплохой
PS А для рубки все-таки лучше брать пусть небольшой, но топорик.

[Vladimir M]

Поверьте, с более тонким сведением Вам самому будет приятнее и легче работать.

Спасибо за отзывы, но убеждать меня не надо    (я же не первый свой нож показываю), иначе брошу делать ножи и стану пользоваться только Опинелями и топором
 
 

А фото волны постараюсь сделать и показать.

Ждём-с.

Прошу меня простить, но не могу сдержать обещание: на выходных передали на заточку нож который я делал раньше http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=30006.0 , а этого работягу передал взамен на попользоваться с обратным обменом, в результате на следующий день позвонили, спросили цену и как деньги передать, взять обратно хоть на день чтоб сделать фото не удалось...