Автор Тема: моя первая финочка (Прочитано 4823 раз)

timoshin · « : 15 Липня 2013, 20:11:34 »

собрал свою первую финочку, ножен пока нет . габариты : общая дл-240мм клин ди90мп -4мм на 110мм , 21мм, больстер титан

http://youtu.be/1w834XCs5oI

Вычистил мусор, уменьшил размеры "превью" до разумных, ...

Jazz · « **Reply #1 :** 15 Липня 2013, 20:14:35 »

С почином!!! ${_11}$ (__3) Производство, смотрю налаженное!!! Давайте теперь с ножнами фото.

Арсен61 · « **Reply #2 :** 15 Липня 2013, 21:16:53 »

Очень классный нож. А что дерево на рукояти?

timoshin · « **Reply #3 :** 15 Липня 2013, 21:20:54 »

кап клена кажется

serega377 · « **Reply #4 :** 15 Липня 2013, 21:21:22 »

нормальное производство налажено ${_11}$

финочка первая на 5

Zahha · « **Reply #5 :** 15 Липня 2013, 21:21:38 »

Ну, здОрово! Класна фіночка ${_11}$

Воля · « **Reply #6 :** 15 Липня 2013, 21:24:38 »

Молодець ${_11}$ Сідай-"5"

Паганель · « **Reply #7 :** 15 Липня 2013, 21:30:22 »

Гарна фінка, мені подобається. Больстер замість оковки теж нічого виглядає. По феншую може і не так, прийде Космос - розкаже. Будем ждать піхви до ції симпатяги.

Арсен61 · « **Reply #8 :** 15 Липня 2013, 21:31:10 »

Цитата: timoshin від 15 Липня 2013, 21:20:54

кап клена кажется

Понятно. И еще вопрос, чем то пропитывали рукоять?

timoshin · « **Reply #9 :** 15 Липня 2013, 21:31:53 »

та Космос уже забраковал, не финики не моё

timoshin · « **Reply #10 :** 15 Липня 2013, 21:34:14 »

кап стаб от Silent

Арсен61 · « **Reply #11 :** 15 Липня 2013, 21:42:43 »

Цитата: timoshin від 15 Липня 2013, 21:34:14

кап стаб от Silent

Извиняюсь за глупый вопрос, но если я правильно понял, стаб. древесину пропитывать не обязательно или не нужно вообще?

космос · « **Reply #12 :** 15 Липня 2013, 22:03:06 »

я ничего не браковал какое я имею право

,я просто на соседнем форуме постарался указать на самые первые и простые ошибки,и то только потому что финка первая,была б не первая - промолчал бы, что то мне не хочется в последнее время в финских темах писать критику

что вижу влет
несимметричность полная ни в профиль ни при виде сверху
нет правильной бочкообразности
там где мясо б наростить оно снесено и наоборот,где б его подобрать оно в избытке
большие ступеньки
и заметен некоторый слом ,который убирали дропом

и еще вопрос во сколько сведено и на сколько еденичек затермичено,это важно.

timoshin · « **Reply #13 :** 15 Липня 2013, 22:08:06 »

клинок был сведен в ноль, но с таким не очень удобно работать (в смысле собирать) поэтому притупил, а сейчас микроподвод, твердость 63-64 едн термо-крио обработка.

космос · « **Reply #14 :** 15 Липня 2013, 22:12:28 »

это для финского ножа ничем не оправданная и очень излишняя твердость
это просто имхо.
я делал из ди 90 с примерно 61 ед,имхо- больше не нужно , это был максимум

timoshin · « **Reply #15 :** 15 Липня 2013, 22:14:50 »

согласен

tapir · « **Reply #16 :** 15 Липня 2013, 23:34:03 »

Мне понравилась финочка,интересная как для первого раза.

dekra01 · « **Reply #17 :** 16 Липня 2013, 08:05:55 »

Хорошая финочка. Для первого раза вообще бомба. Одежка нужна.

timoshin · « **Reply #18 :** 16 Липня 2013, 08:09:10 »

та одежка есть, но стыдно показывать ${_09}$

leoyas · « **Reply #19 :** 16 Липня 2013, 08:24:14 »

Твердість не буває зайвою, не буває достатньою і не буває недостатньою. Якщо структура забезпечує механіку і РК витримує експлуатаційні навантаження, то похвігу яка там твердість. Якщо використовувалася кріообробка і все по толку зроблено, то мартенситне перетворення проходить набагато повніше, а то й повністю, а це дозволяє відпускати при більш низькій температурі. Напруження внутрішні зняли, а сталь залишається твердою і без "соплів" у вигляді залишкового аустеніту. Потрібно перевіряти механіку РК, сталь цілком може працювати і при такій твердості матриці.
Це я так, свої п'ять копійок всунув, якщо панство не заперечує... ${_09}$

dekra01 · « **Reply #20 :** 16 Липня 2013, 09:09:18 »

Цитата: leoyas від 16 Липня 2013, 08:24:14

Твердість не буває зайвою
Я такого же мнения. Почему бы нет, если все правильно сделано.

serg_if · « **Reply #21 :** 16 Липня 2013, 09:23:44 »

Ну не все так страшно - просто найоб'ємніша частин руків'я мала бути десь посередині, а вона сповзла вперед. Можна трохи обпиляти, але тоді ніж вийде для маленької руці.
Для першої не так і погано...

Gekos · « **Reply #22 :** 16 Липня 2013, 09:59:42 »

З першої спроби і таку.. гарно, гарно

.

leoyas · « **Reply #23 :** 16 Липня 2013, 10:19:54 »

Цитата: dekra01 від 16 Липня 2013, 09:09:18

Я такого же мнения. Почему бы нет, если все правильно сделано.

Не виривайте слів з контексту, будь-ласка ${_17}$ .
Я більше казав про те, що твердість взагалі не параметр і на неї варто зважати вже тоді, коли забезпечено неодхідну міцність РК. Міцність є, от тоді можна й проміряти твердість. Для цікавості

.
Повторюю, це моя приватна думка, а виривати шматки з неї і під ними підписуватися вважаю некоректним

.

п.с.: щоправда є один момент, коли твердість буде параметром - коли відпрацьована технологія ТО певної партії клинків з певної партії сталі, тоді твердість може служити орієнтиром правильності проведеної ТО.

п.п.с.: сорі за офф, замовкаю

космос · « **Reply #24 :** 16 Липня 2013, 10:29:09 »

да чего особо спорить,можно ж просто проверить механику кромки, тест кромка волной скажет сам....много там роквелов или нормально
я его всегда использую для финки- считаю его для этого ножа очень информативным
только нужно знать как это правильно делать ,иначе аминь клинку

Новини:

Автор Тема: моя первая финочка (Прочитано 4823 раз)

Арсен61

Арсен61

Арсен61

dekra01

dekra01