Автор Тема: "Итальянский" нож. (Прочитано 6083 раз)

vityuxa · « : 27 Вересня 2013, 16:22:27 »

Здравствуйте друзья! Итальянский потому что деревяха прямиком из Неаполя. По крупицам, скроя от заевшей бытовухи время, сделал нож:
Полоса К110 от Анзара.60-61 HRC
Общ.260мм. Сквозной монтаж, эпоксидка.
Клин:136Х25Х4,2. Двойной клин. Продольный сатин финиш паста 2-4 мкм. Травл. 15% HNO3. Повторная полировка.
Рукоять124Х29Х20 Неопозн. дерево (От упаковки чиллера из Италии, тонет, твердое очень, на спиле как пластмасса, красивое до жути) Не скалывается, масло, вакуум, шеллак.
Вес: с ножнами195гр. Нож 135гр.
Ножны кожа РД. Краска, воск, антиводная пропитка все - Salamander.
Импровизация подвеса, если 'хлястик' пропустить через петлю висячего подвеса то получается полноценный ременный подвес, мне понравилось.
Не ХО по изгибу обуха более 12 мм.
Косяки: Немного не симметричны спуски (особо не видно), не соосность латунной вставки в тыльнике - уход ? 3° по час. стрелке. Зато надега, 3 штифта по 40 мм.?3мм. Фото:

Перестроил фото в строку. Поправил ссылки.
Последнее устное предупреждение за ссылки на страницу с фото.

космос · « **Reply #1 :** 27 Вересня 2013, 17:09:18 »

хорош

темлячное ${_11}$

Паганель · « **Reply #2 :** 27 Вересня 2013, 17:22:13 »

Такое решение тыльник-темляк понравилось. Да и вижу впервые, если чесно.

Вася Васин · « **Reply #3 :** 27 Вересня 2013, 17:39:36 »

Хорош получился ${_11}$

subnik · « **Reply #4 :** 27 Вересня 2013, 18:14:19 »

${_11}$ ${_11}$ понравилса, а темляк особо ${_11}$ .....

Cynic · « **Reply #5 :** 27 Вересня 2013, 18:43:03 »

Не холодно?

Nutty · « **Reply #6 :** 27 Вересня 2013, 18:56:22 »

Тыльник ${_11}$ Черная кайма на ножнах не понравилась

vityuxa · « **Reply #7 :** 27 Вересня 2013, 19:46:20 »

Цитата: Cynic від 27 Вересня 2013, 18:43:03

Не холодно?

Соблюл УК

Garun · « **Reply #8 :** 27 Вересня 2013, 20:16:04 »

Ладно сработано, но вот рекурва...., ну не в тему она. Строгие формы, "спартанский" костюм и вдруг эта загогулина на РК.

vityuxa · « **Reply #9 :** 27 Вересня 2013, 20:36:17 »

Цитата: Garun від 27 Вересня 2013, 20:16:04

но вот рекурва...

Слово то какое ругательное, мне ятаганный изгиб РК душу греет, тараканы такие вот, и рез при строгании агрессивней.

Brandon · « **Reply #10 :** 27 Вересня 2013, 20:45:43 »

Симпатичный нож ${_11}$ .
Если "обошли" УК по лезвию, то был резон ставить нормальный, "развитый" больстер. ИМХО

dekra01 · « **Reply #11 :** 27 Вересня 2013, 21:30:16 »

Темлячное бомба ${_11}$ думаю будут последователи.

Garun · « **Reply #12 :** 27 Вересня 2013, 21:41:52 »

Цитата: vityuxa від 27 Вересня 2013, 20:36:17

мне ятаганный изгиб РК душу греет,

Да мне тоже, но тут он не в гармонии с остальным. Я так думаю.

Цитата: dekra01 від 27 Вересня 2013, 21:30:16

.... будут последователи.

Угу...

vobler · « **Reply #13 :** 27 Вересня 2013, 22:04:01 »

Хороший нож и ножны,решение с темляком ${_11}$

Gekos · « **Reply #14 :** 27 Вересня 2013, 23:03:11 »

Цитата: Brandon від 27 Вересня 2013, 20:45:43

Если "обошли" УК по лезвию,

Не обошли. Як на мене, то трактовка з витягу, неправильна. Мається на увазі прогин по обуху (по типу персів) не меньше ніж на 5мм. В даному випадку прогину немає, є дроп

. Ніж сподобався. На чому заточувалась РК?

Brandon · « **Reply #15 :** 27 Вересня 2013, 23:15:53 »

Я в принципі, теж цей пункт у нашій методиці розумію, як перевищення кінчика над лінією обуху. Але може у сусідів якось інакше, я не занурювався у їхній закон про зброю.

tapir · « **Reply #16 :** 27 Вересня 2013, 23:20:34 »

Просто отлично

ярослав · « **Reply #17 :** 27 Вересня 2013, 23:29:58 »

Любий, але не Італійський...

І рекурву треба чуть краще обіграти. В даному випадку бачу просто сточене від часу лезо.

Бойко · « **Reply #18 :** 28 Вересня 2013, 08:52:12 »

${_11}$
Ятаганний вигин так і просить розширити клин до кінчика. Підвод би чуть менший.

mergen-71 · « **Reply #19 :** 28 Вересня 2013, 10:13:18 »

Цитата: Gekos від 27 Вересня 2013, 23:03:11

Не обошли. Як на мене, то трактовка з витягу, неправильна. Мається на увазі прогин по обуху (по типу персів) не меньше ніж на 5мм. В даному випадку прогину немає, є дроп .

Не путаем

-_{Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5мм, при длине клинка до 180мм.} и _{Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.}... можу українською мовою

...якщо не зрозуміло
Хороший ${_11}$ ,хотя рекурва не нравится

Gekos · « **Reply #20 :** 28 Вересня 2013, 14:09:19 »

Та ні з перекладом в мене все гаразд

, але

Цитувати

Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.

в даному випадку ножа ТС, буде складно довести

, ось класичний приклад:

, тут так, питань не буде.
Часто трапляються ножі з такою формою клинка по обуху і чомусь майстри стараються (бдить) підпальцевий упор

..
Це моя думка, сперечатись не буду.

zulus · « **Reply #21 :** 28 Вересня 2013, 14:43:26 »

Не понравилась рекурва и толстые подводы, в техническом плане все хорошо.

serg_if · « **Reply #22 :** 28 Вересня 2013, 20:11:38 »

Непогано!

vityuxa · « **Reply #23 :** 28 Вересня 2013, 22:30:00 »

Друзья!, большое спасибо за отзывы, и ещё большее спасибо за науку.
ярослав Рекуву побольше сделать побоялся, заклюют наверняка, и так по ней основные вопросы.
Бойко Заточен под 35°. Сведен в 0,3 может по этому так широко кажется подвод. К носику расширить не позволила полоска, задумка была.
Gekos Самодельная точилка, аналог Лански, только не такая жиденькая, сфоткаю как нибудь, надежная как советский лом.
Brandon Упор и так вполне "упорный" больший смотрелся бы не от сюда, не по "феньшую" так сказать, хотя...кто знает!
Ещё раз большое спасибо за участие в теме, с уважением Виктор.

ярослав · « **Reply #24 :** 28 Вересня 2013, 22:32:01 »

Цитата: vityuxa від 28 Вересня 2013, 22:30:00

заклюют наверняка, и так по ней основные вопросы.

Той хто буде клювати, нехай спочатку власну покаже.

Новини:

Автор Тема: "Итальянский" нож. (Прочитано 6083 раз)

subnik

dekra01