Шабля

[Uliss]

Нож аналогичен этому http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=37145.0 , за исключением длины клинка - 220мм.
Солнца нету, фотки страшные.

[Cynic]

аналогичен этому

В отличие от того - здесь клинок явно задран.

[Uliss]

Ничего здесь не задрано, посмотри внимательнее - все вписано в плавную кривую. Я понимаю, концепция несколько непривычна, но опробована и обкатана на сотнях тонн мяса.

[Metrolog]

Нет, все отлично!  Только почему "ша", я уже не говорю про "бля"? 

[Cynic]

все вписано в плавную кривую

Увы, нет. См жабу ниже.

Я понимаю, концепция несколько непривычна, но опробована и обкатана на сотнях тонн мяса.

Для меня в этой концепции нет ничего непривычного. Я её понимаю.

Но не думаю, что 4° заметно изменят функциональность.


А если нужен больший прогиб обуха - то там масса вариантов,.. но перелома в месте рукоять/клинок всё равно быть не должно!
(Несколько вариантов могу нарисовать.)

[axelT]

Хороший нож..
Вид сверху где?

Только почему "ша", я уже не говорю про "бля"? 

потому, что "тихо, девочки"

[Uliss]

Увы, нет. См жабу ниже.
......................................
Но не думаю, что 4° заметно изменят функциональность.
.....................................
но перелома в месте рукоять/клинок всё равно быть не должно!

Увы, да. Смотри по линии пузо-РК (это главная линия), а на спинке ямка под большой палец.
......................................
Есть и такой дизайн, под несколько другие задачи.
.....................................
Нет там никакого перелома, а есть ямка, см. выше.

Вот подубитый Айкер 150, он был еще длинее и еще "переломаннее". Тоже косяк?

[vano]

Оглядаючи наявні фото, погоджуюсь з Циніком.

[serg_if]

На шаблю не тягне, так собі - шпажка...

[Cynic]

Есть и такой дизайн, под несколько другие задачи.

Ну, да... Только у Айкера серия ножей "5xx" имеет >70 моделей, причём некоторые от 2 до 9 вариантов длины клинка.
И ведь каждая модель имеет задачу (набор задач), для которой подходит лучше, чем другие!

Нет там никакого перелома, а есть ямка, см. выше.

Предлагаю сойтись на том, что: "визуальный эффект перелома создаётся уголоватыми формами переднего края рукояти".

Вот подубитый Айкер 150

Ну, да... Это модель 511 или 533 или 513 (дизайн один, разница в жесткости клинка).

Тоже косяк?

Как раз на этом - "перелом" не виден: наклон оси клинка относительно оси рукояти "визуально замаскирован" сопряжением по линии обуха.
При том, что используются типовые рукояти.

[Uliss]

Предлагаю сойтись на том, что: "визуальный эффект перелома создаётся уголоватыми формами переднего края рукояти".

Сойдемся, это именно визуальный эффект, притом именно на фотографии. 

Как раз на этом - "перелом" не виден: наклон оси клинка относительно оси рукояти "визуально замаскирован" сопряжением по линии обуха.

Виден, еще как виден, я когда впервые в руки его взял был в шоке - но оказалось очень эргономично.

[Cynic]

это именно визуальный эффект, притом именно на фотографии. 

Виден, еще как виден

Наверное мы просто немного расходимся в "терминологии".

Я имел в виду, что линии чётко сопряжены:

Когда я строил эту линию по 3 точкам (минимально-достаточное количество для S-образной кривой), то даже удивился, насколько гладко она легла. Т.е. линия весьма простая/правильная. Эргономика - ну, да: "красивый самолёт хорошо летает".
(Вероятнее всего - можно так же просто построить и ещё две-три линии, которыми полностью опишется "базовая модель". В общем - "большая уважуха" тому, кто рисовал этот нож, особенно учитывая типовую рукоять.)

[Uliss]

Как я уже говорил - линия спинка-обух не так важна, как линия пузо-РК. Это на себе прочувствовал в полной мере.

[Mihail]

Хорошая работа! Хотя, как мне кажется, на рукоять просится подпальцевая выемка, рукояти не хватает элегантности да и для функционала это будет получше.

[Uliss]

Ограничение по материалу, глубже нельзя. А по функционалу все путем, проверено - прямой хват тут второстепенный.

[Cynic]

линия спинка-обух не так важна, как линия пузо-РК

Естественно! Обухом мы (обычно) не работаем - там "чистая эстетика".
(Хотя именно линия обуха, наряду со строем клинка - средство для достижения заданной/желаемой линии прогиба для гибких клинков, типа филейников.)

Кстати: то, что я называю "нагрузочная линия" - и в Шабле и в Айкере указывает как раз на середину РК. (Как место, которым наиболее комфортно [начинать] выполнять работу.)

[Uliss]

Вольдемар, клинок ведь не я делал, а финны, верно? Я б делал несколько по другому, хотя и так вполне катит. Тут пришлось выводить только пузо-РК, а остальное под руку, т.е. спинка-обух - как получится. ИМХО получилось, хотя и не совсем так, как думалось.
Кстати, на обвалке работает в большинстве случаев треть клинка от кончика, что нехило нагружает кисть, отсюда и такой задраный клинок с таким изгибом.

[Cynic]

клинок ведь не я делал, а финны

Это как-то упустил из виду...

[tapir]

Впечатляющая подстругачка {con}Надо коллегам по мясному цеху показать

[геннадий35]

ниче так филейный ножичек на тунца весом этак кил. под 250

[Uliss]

Во-во, но что заказали - то и сделал.