на белом фоне-контрастная графика 
...
Похоже, что цветобаланс "погулять вышел"... Ну, не видно на фото "белого фона".
Скорее всего вживую нож выглядит гораздо интереснее, чем на фото.
Ракурсы немного однообразные. Кадровка-компоновка... э... "недоделанные".
Можно было показать всё то же и даже больше, заняв меньше места на наших экранах.
(Лично мне не нравится елозить мышкой, рассматривая набор превьюшек, не помещающийся экран и сворачивать шею, разглядывая косые ракурсы.)
Мне не хватает вида как на первом фото, но без руки - чётко рассмотреть контур. (И пожабить?
)
Потому, что с первого взгляда нож попал в категорию: "уверенно хорошо".
Но явно не в: "отлично".
Причины? Классический "обидный случай": "эскиз в доработку!". Т.е. ещё на том уровне остались недоработки, почти не влияющие на трудоёмкость и функциональность, но явно влияющие на эстетическую сторону результата.
Конкретно: ступенька обух-спинка, линия брюшка от скрима до больстера, форма тыльника (в т.ч.: загиб "крадёт" изрядную часть длины рукояти).
Дальше - "тонкие эффекты": ну никак не просматриваю логики в "членении" - продольные размеры рикассо и частей рукояти не участвуют в "гармонизации" ножа.
