Lauri В Подарок "По Быстрому"

[yspex89]

Приветствую всех!
Клинок Lauri ss 95, Рукоять - кап каштана, сувель черешни, береста. Сквозная стяжка+эпоксидка. Кроме клинка металов нет). Плащик кожа р.д. кажется 2.6 мм. такого типа делаю в первые - сильно не кусайте .
 {_26-}На этот раз Фотки желают быть лучше (фотик не дома).
По ощущениям форма боченка получилась а если нет так мебель в студию

[demetrid]

Хороший подарок. Из серии - доделай сам (дошлифуй, докрась, дополируй)
Хотя, возможно, все дело в качестве фоток

[yspex89]

не не не... отполирован он четко  а фотки конечно г... ( но лучше сейчас не сделать...

[ВованКрымский]

Или фото такие или пузико на рукояти чуток выпирает?

[yspex89]

в этот раз все по чертежу

[tapir]

Коричневое на коричневом

[Nutty]

все по чертежу

А шо там в бочке чертить можно
Предварительно (ибо фотки Г) говорю, что вроде нравится, хотя ножны светловаты, можно и подтонировать чутка потемнее

[tapir]

Как говорит Космос (и он 100% прав) это очень не простая по форме рукоять.

[yspex89]

ну раз чертить не чего  то так тому и быть...

[космос]

А шо там в бочке чертить можно

с теоретической точки зрения- ничего...но это с теоретической 
но кто работает -тот  понимает,на  практике все гораздо сложнее,и чертить и считать приходится

правильно человек делает ,что чертит изначально , по ножу - самое слабое звено деревянный больстерок и тыльник

[Nutty]

Черчение/нечерчение бочки то моя имха Форма то не сложная, симметричная, главное не задрать вверх/вниз. Как-то так.
Глядя на фотки вылезла мысля - а если скруглить  - не возникало такой думки? Т.е. сделать не а-ля томми, а как на каухавских ножиках с круглым тыльником (еще какой-то тип был, с круглым тыльником, но забыл, блин, как называется )
космос, я делал бочку на "первом" ноже, и так пробовал в качестве тренировок - по чертежу какая-то х...ня получается, без чертежа легче....мне....

[yspex89]

самое слабое звено деревянный больстерок и тыльник

делал осознанно с расчетом на то, что ножем будут делаться бутерброды на море или пикнике 
too Nutty - мысль была да вот за долго до этого ножа. Этот "шустрик" планировался таким каким он есть. Главное что б человеку по душе пришелся 

[космос]

космос, я делал бочку на "первом" ноже

на первом и я делал, запросто,легко и даже без разметок   
а примерно на пятом понял, что нихрена я не понял,    и попер по миру инфу просить,спасибо - нашлись люди, помогли   

Форма то не сложная, симметричная

- имхо......в этом и вся сложность,но это если нужна педантичная симметричность,мне проще сделать финку  с грибком или просто нож.

без чертежа легче....мне....

это всем так,а вот выйти на свой же чертеж- это уже уровень...тоже- имхо..

[Nutty]

Нипанятна Если можете, ткните носом в пруф или объясните мне (в лс или тут, если ТС не против), а то я таки эту мысль не понимаю

[yspex89]

общайтесь конечно мне для подумать и задуматься тоже интересно и полезно 

[HKL4eveR]

Nutty,
А чего там непонятного?
Космос правильно говорит.
Вот нарисовал тебе человек чертеж (а еще лучше сам себе), и указал все размеры, подьемы с шагом допустим 5мм, радиуса и т.п.

Если можешь повторить точно по чертежу, значит руки стоят. А не так что плюс минус полмиллиметра-миллиметр

Оно потому и хрень получается по чертежу, потому что не можешь повторить

[Nutty]

Чертеж есть, переносится на заготовку (параллелепипед) вид сверху и в профиль, обтачивается по линиям, скругляются грани (с прямоугольного сечения в овал/яйцо),...., PROFIT!!!...в смысле бочка. Без чертежа заготовка обтачивается сразу в цилиндр, потом сужаются края. Я так делаю. Как надо?

[космос]

http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=29499.0

вот первая нормальная бочка, сделанная мной... это я так думаю
чертил и выводил я ее очень долго.
к примеру ,сейчас я раз пять ,иногда и более, наношу вот такую разметку, так я вижу как страшно брешет глаз 

[yspex89]

да.. есть к чему стремиться. спасибо 

[Nutty]

космос, Вы напильниками вытачиваете бочку, или...? Я пробовал напильниками и на круге липучечном. Напильниками не выходит ровно, в следствии чего не выходит симметрично, кругом легче и меньше ошибок. Т.е. я так понял подвох бочки в симметричности (точнее ее получении).

[космос]

я не  умею точить бочку не напильником, круг вряд ли позволит попасть в чертеж, там чуть пережал,снимай с другого боку и т.д
в итоге смотришь и на наковальню...

но это имхо,да и зачем бить разметку если работать на кругу  * на глаз *?

[Nutty]

Кажись тут вся моя непонимания и скрывается - я не могу бочку напильником мучать, т.к. делаю много ошибок. Работаю на круге, небольшими оборотами (на болгарке кружок висит), припуск после черновой обработки 1,5-2мм (р60), потом только мелкими (р240-600) номерами. Снять лишнее сложно (если не сильно давить), даже тонкая бесовская брисовская оковка не страдает от похудения
А разметку делаю, но только по торцам, и то только после того, как обточу руковку в цилиндр (основание - максимальная толщина рукояти), разметка- диаметры больстера/оковки/тыльника

[yspex89]

Даже представить не могу как на круге это делать... хотя может и попробую когда.. у Вас ведь опыта Больше. А я немножко и не туды и не сюды - на кусок дсп 4*8 см на саморезах в торцы натягиваю наждачку и вперед...
пы.сы надеюсь нам Администрация по шапке не надает...

[Nutty]

у Вас ведь опыта Больше.

, ога, в болтологии У меня просто терпения меньше (не досыпали, наверное ). Напильником попробовал один раз - не понравилось: долго, муторно, косяки. На болгарке быстрее, в т.ч. и тренироваться

[tapir]

Если сделать пару десятков то тогда начинает постепенно доходить  формы итд.