Автор Тема: Давайте научим желающих делать классные фото!  (Прочитано 19724 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7392
  • Розташування: г Сумы
  • Время создает нас
Ну одни гении,а подсказать .... {))}

Offline SHurSH

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 564
  • Розташування: Мариуполь
 {))}
А для чего, собственно, штатив?
Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще. (А. Эйнштейн)

Offline dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2143
  • Розташування: смт. Софіївка
фотографируя на белой бумаге - добивайтесь , что б на фото бумага оставалась белой. в жизни это автоматически делает мозг.  при лампе накала  глаз видит бумагу желтой как свет лампы ,но автоматически "обрабатывает и мы воспринимаем ее белой,  по памяти
Слава Україні

Offline vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7392
  • Розташування: г Сумы
  • Время создает нас
 SHurSH-руки дрожат  {_08}

Offline Grab

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 176
  • Розташування: Київ
Цитувати
А для чего, собственно, штатив?
- штатив необходим для придания фотографии 100% резкости, для съёмки предметов на одинаковом расстоянии. Плоскость объектива должна быть параллельна плоскости ножа(применительно к протокольным фотографиям).   
Слава Україні! Героям слава!

Offline SHurSH

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 564
  • Розташування: Мариуполь
 - снимать будете в каких условиях (студия/улица)?
 - на какой высоте будет находиться фотоаппарат?
 - снимать будете в какой плоскости?
 - есть ли необходимость в возможностях наклона/вращения фотоаппарата?
 А для чего нужен штатив я знаю.
Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще. (А. Эйнштейн)

Offline vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7392
  • Розташування: г Сумы
  • Время создает нас
 {_11} :DНа первой странице Космос уже писал.....
Без кучи вопросов люди просто подсказали  и все  =)

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Я бы вообще советовал забыть раз и навсегда про белый лист бумаги в качестве фона/подстилки ножа.

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
 8-)

Светло-серые/пастельные тона в этом отношении "рулят".
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Predalien

  • Гість
Пара советов еще. Возможно, повторюсь, но…
1. К сожалению – не могу пока выложить свою приблуду, потому – пока нарисую на пальцах схемку, уж как смог.

Сделана из подручного барахла и хлама (денег было жалко, а теперь… тоже жалко, мне моя нравится больше – она фунциклинарнее :)). 2 стоечки с откручивающимися струбцинками (это для их крепления на чем-либо. раньше были еще такие держаки для экранов на монитор – из пластика, с поворотником и «прищепкой» - они тоже могут пойти в дело) и вращающимися в 2х плоскостях кронштейнами-пластинами. На каждый из них цепляется «софит» - спарка из 2-3 вот примерно таких уже готовых, в «плафоне», с выклом, шнуром и разьемом для подключения еще одной такой же, люминесцентных ламп (мои дают более узкий пучок света, град где-то на 120, так они на 180 светят). Весь сабж можно прикручивать к штативу. Выбирать лампы по цв.температуре необязательно (ББ все равно будем настраивать руками), главное – чтоб одинаковые по балансу белого (ББ) были (зайти в Е*ицентр и наковырять из одного ящика к примеру). Сверху одевается «матовый софт-фильтр» и, по бокам – «ограничивающие отражатели» из того же пластика, обработанного мелкой шкуркой, чтоб не давал паразитных бликов. Делаются из тонкого листа просвечивающегося пластика белого цвета – в идеале - молочно-белого пвх. Из такого пластика, к примеру, делают стаканчики и коробочки для пищевых продуктов (масло там, сметанка, и прочее). Такой лист намного лучше всяких бумаг-ватманов: дает очень РАВНОМЕРНЫЙ мягкий свет, шикарно «равняя» небольшие неравномерности в освещенности, и такой свет не так «бликабелен» (это все, черт побери, очень важно!), да и обойдется на порядок дешевле покупных фильтров. По нескольку ламп на каждом кронштейне – для «регуляции» мощности световых потоков, но можно и по  одной лампе ставить… Обходится дешево, грв в 80-100 уложишься с головой.
Отличий от покупного софтбокса, кроме дешевизны и топорного вида: я теперь не ограничен НИЧЕМ – ни фоном, ни местоположением, расстоянием и углами освещения сабжа светом, ни (пусть и грубо) регуляцией мощности освещения.
2. Вспышка. Уже говорили – пох*рить. Любую. Иначе, помимо классики жанра «спышка фф лоп», будете иметь дело еще и с паразитным ББ (см.п.7).
3. Диафрагма. Никаких вам фикс-значений дырки от балды - это ересь, и мы не в детском саду. Для этого есть линейка, и есть (в сети) калькуляторы ГРИПа (я себе на смарт поставил, InqSoft DOF (есть под разные системы) - всегда со мной). Определяемся с ФР; меряем расстояние от пов-сти предмета до матрицы (на зеркалках на корпусе есть значок, на моей бывшей мыльничке А610 тоже был. Нету? Ну хоть примерно померяйте – там точность в миллиметры не нужна); меряем предмет и решаем, что, где, и насколько будет резким – и вот тогда, с учетом кропа фотика получаем требуемую ИМЕННО ТУТ дырку.
4. Часто бывает так, что АФ не ловит предмет, тупо ерзая тудым-сюдым (пытаемся навестись по матированному/вороненому лезвию, к примеру). Для этого можно распечатать ч.б.-сетку (а лучше – «шахматку») с шагом в 0,5-1мм (миллиметровка не так контрастна будет), вырезать из нее 1см-кружочек. Неплохо также его сразу наклеить на петельку из проволоки (другой конец сей проволочки вклеить в какую-нить миниподставочку) – это необходимо для наклонных поверхностей. Пользоваться просто – сей кружок кладут (устанавливают) на пов-сти предмета, перпендикулярно пл-сти обьектива, замерив и зафиксив (см.ниже) экспопару, наводимся именно на сей кружок. Зафиксив резкость (отключив мотор обьектива, удерживая преднажатие спуска, наведясь вручную…) – убираем сабж и жмем (дожимаем) спуск. Метода сия неплоха для зеркалок с темным стеклом/видоискателем, но просто необходима – для мыльниц, АФ которых подчас готов навестись на что угодно, но только не на то, что нужно вам.
5. Если в фотике есть режим «М» («мануал-режим»: дырка и выдержка настраиваются НЕЗАВИСИМО друг от друга. Все зеркалки, и внятные мыльницы - им снабжены) - снимаем в нем, если нет – то, как писали – в «Av» (можно и в «Р» (набор экспопар определяет сам фот, но из них - можно выбрать нужную по значению дырки)). Для чего это надо – часто экспозамер проводят в одном месте (к примеру - лезвие), а вот резкость наводить будут по другому месту (рукоять). Вот чтоб экспозамер не сбивался, и при этом не топырить пальцы, фикся И экспу, И резкость, либо фикся ДАННЫЙ экспозамер, и забывая на след.кадре его «обнулить» (на зеркалках такое возможно) – экспу замеряем, выставляем и забываем про нее (на ЭТОМ кадре), возимся с резкостью.
6. Кст о ББ. Если только есть возможность снимать в РАВ – не рассказывайте сказок про каноничных тру-фотографов – снимайте ТОЛЬКО в нем (ну или ипитесь с «серой картой», флаг вам в руки). Ибо сьемка полированных металлических поверхностей в искусственном освещении (особенно на фоне, резко отличающемся от листа ватмана), где скорее всего будет источник паразитной цвет.температуры (см.ниже) – это вам не абы что. Lingva Latina non penis canina!
Если же рава камера наружу не «выдает» – меряем ББ по положенному НА предмет листку белой бумаги, а лучше – по «серой карте». Как? Курим бумажку по имени «инструкция».
Если же и того нет – это уже веселее. Но ничего – Фотошоп с АКР (лучше v. 7.0 и выше, но вообще пойдут любые версии – у нас же есть МНОГО света, ипстись с тенями не сильно надо) спасут отца украинской демократии (как пользоваться – уже писал где-то в ветке (еще раз спасибо Siamice’у за это знание)).
7. По возможности отключить все лампы (или включить для себя такую же, что и в «софите») над головой и рядом, кроме «софитных» и закрыть окна шторами. Зачем? Затем. Есть неслабый шанс попасть в дурку, пытаясь выкрутить ЕСТЕСТВЕННЫЙ результирующий ББ, когда горят «софиты» на 5400К, сверху все подсвечивает обычная «накалка» на 2700К, из окна по лезвию идут блики на 4500К, а если туда добавить еще и пыхой… Подпых пыхой в этом случае тоже очень вреден (это к вопросу «ну а если вот у меня внешняя пыха, и я ей пыхну, повернув «голову» пыхи к потолку? Тогда же свет типа будет мяяяягкий!») – или подбирайте цв.температуру ламп под температуру пыхи. Но право слово – накуа козе баян, если есть колокола?
8. Про лист ватмана над сабжем - уже написали. Вдвойне важно тем, у кого на потолке блестящие цветные бликующие обои-панели.
9. Рав и конвертеры. Если пользуем фотошоп – лучше пользовать на нем плугин АКР не ниже 7.0.
10. Если штатива нету, но в планах (крайне желателен!) – лучше поднатужиться и купить тот, у которого центр.колонна вытаскивается и устанавливается горизонтально. Невероятно удобно для наших сьемок!
11. Пользоваться таймером спуска.
12. ИСО. Пох*рить АвотоИСО молотком, и ставить именно так, как писал Фес – 100 (200), а не минимальное, указанное на данном фотике (почему так – знают профильные форума и гугль).
13. АФ. «Точечный» (уже в процессе, если надо – можно выбрать вручную нужную точку).
14. Экспозамер. В идеале – ставить точечный, но можно и центровзвешенный.
15. Думать над фоном. Белая бумага – это круто без базара ;) и в разы проще в сьемке, но только на начальном этапе. От грамотного фона выиграет ЛЮБОЙ нож.
16. Не бояться «пристреливаться вхолостую». Сделайте несколько снимков без резкости, чтобы оценить выбранную экспару, и наоборот. Это не пленка, да и спешить вас некуда.
17. Далеко не всегда нужно свет направлять вверх – это лишь частный случай. Курить схемы освещения обьекта в условиях «студии».

Космос
Цитувати
А590
По логике вещей – аналог моей А610. я свой настраивал так:
1. разрешение – М1, сжатие – S.
2. цифрозум – нах
3. выбор рамки фокусировки – центр, или лучше – FlexiZone (потом, при сьемке – можно ручками, не двигая фотика, выбрать нужную точку)
4. режим замера экспозиции – точечный (точка АФ)
5. баланс ББ – ручной (как настраивать – есть в инструкции).
6. ИСО – только 100. выше 100 – шум, 50 – замыливание. Если есть штатив – ИСО в «студии» больше не трогаем. Никогда.

сьемка:
1. режим М (или Аv). Замерив экспозицию – снимаем (на резкость пока кладем). Если понравилось – выставляем качалкой выдержку и дырку, и только после этого – наводимся на резкость где хотим.
2. пыха – откл.
3. можно отрубить АФ и наводиться кнопкой-«качалкой» вручную, контроля резкость по экранчику.

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Кстати, да, вот, из моего избранного, ссылка на онлайн калькулятор ГРИП:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Про стэкинг говорить, наверное, пока еще рано  {_09} или не в этой теме...

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
7.Есть неслабый шанс попасть в дурку, пытаясь выкрутить ЕСТЕСТВЕННЫЙ результирующий ББ, когда горят «софиты» на 5400К, сверху все подсвечивает обычная «накалка» на 2700К, из окна по лезвию идут блики на 4500К, а если туда добавить еще и пыхой…
Да, да и Да!!!
"Цветной свет" - давайте оставим профессионалам + художественным кадрам!

9. Рав и конвертеры.
Было в смежной теме: и raw есть далеко не у всех... А и у кого есть - освоение "проявки" - не "фигня вопрос".

12. Пох*рить АвотоИСО молотком
...
2. цифрозум – нах

 {y} и  {y}

но

6. ИСО – только 100. выше 100 – шум, 50 – замыливание.
Обязательно проверить (для данного аппарата). Ибо - не факт (априори).


Ну... Тестирование = овладение техникой ("железом") - по идее: обязательно. (Если результат имеет значение. {wh})
Правда, требуется знание/понимание - что и на что тестить...
(Упрощённая версия - чего следует добиться от имеющегося аппарата. И как это сделать.)
Но это упрощается тем, что (всё-таки) "наши" фотозадачи довольно узкие. [...]
« Останнє редагування: 13 Листопада 2013, 22:31:28 від Cynic »
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Predalien

  • Гість
вот примерно такие лампы, только короче, см 15:


Было в смежной теме: и raw есть далеко не у всех... А и у кого есть - освоение "проявки" - не "фигня вопрос".
нууу... кнопки "шыдевр" есть далеко не везде ;).
« Останнє редагування: 15 Листопада 2013, 14:25:36 від Predalien »

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Да... вот прочитал несколько часов назад очередной коммент по поводу "рябого фона", почесал репу, напряг память...

Надеюсь, многие здесь сходу вспомнят кто есть в фотографировании ножей Jim Cooper (aka Coop).

Позволю себе продублировать здесь его старый (3-х летней давности) пост (без перевода и купюр размеров фото):


Primary: Lighting
Secondary: Layout
Tertiary: Camera


OK, allow me to help clarify why I chose these in this order.

First off here is a look at my indoor studio setup. (I use a similar setup at shows.)

It has a large translucent diffuser: Draftsman's Velum (acetate tracing paper), and I have (2) powerful 400ws strobes with 150w incandescent modeling lights (always on). I surround my subjects with mirrors, but the enclosure lets plenty of light 'spill off'.

Here is an example of how subtle positioning of lights can make a BIG difference in the output.

Something as reflective as this shiny folder really needs the lighting off from the sides, else you would 'blow it out'.

What we enjoy showing in blades are the accurate grinds. Here is where you have to go carefully: One size NEVER fits all when it comes to light positioning.

Lastly, I have the benefit of using one of the most advanced DSLR's in the world: The Canon EOS-5D MKII

That said, just to show how well you can work the simplest cameras, I kept the lighting the same and simply switched to my pocket digicam and changed the settings on it to suit:

It's apparent the colors on the upper shot, corrected through the camera and editing software, are not as accurate or pleasing as the lower one. That probably would have been closer, had I used a true 5500k daylight set of bulbs. Nor did I use a tripod, which, at this slow setting, would have netted even more crisp detail.

But without question, the shot itself without a comparison stands clear and displays nicely.

Camera quality is a distant third.

Coop


PS Кому интересно - без труда:
1) переведут;
2) найдут откуда это взято;
3) посетят его сайт;
... и, возможно, затратив определённый [в зависимости от заинтересованности и проделанного ранее] труд:
4) вдумаются в сказанное и увиденное;
5) применят на практике.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2143
  • Розташування: смт. Софіївка
Сделал пару фото

вот в таком "лайткубе"  {gig}, который собрал из того что было за 20 мин.

Коробку от в1дчизняного виробника, обклеил утеплителем который с фольгой (можно использовать фольгу для выпечки), люминесцентная лампа которая светит на 150 Вт ,а по факту не помню, между лампой и объектом съемки  висел лист А4, для рассевания света, а по бокам какие-то плакаты для отражения
фото по больше , научите делать превью-гиперссылки
http://cs412323.vk.me/v412323037/508d/GOqXpWiGK1s.jpg
http://cs412323.vk.me/v412323037/5096/opHFaurKLj0.jpg
http://cs412323.vk.me/v412323037/509f/qaC9FAVHUy4.jpg
http://cs412323.vk.me/v412323037/50a8/DotNr5J3UlA.jpg
http://cs412323.vk.me/v412323037/50b1/8yXolmFvpU8.jpg
« Останнє редагування: 01 Грудня 2013, 10:20:59 від Cynic »
Слава Україні

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2143
  • Розташування: смт. Софіївка
спасибо, искал не нашел  :)
Слава Україні

John Piper

  • Гість
какая интересная тема...с вашего позволения ?
ищу объяснений по вопросу на простом языке
вроде нашел несколько хороших ответов здесь

Дмитрий

  • Гість
Не по свому бажанню став власником фотопарату Canon EOS 100D. Може хтось підскаже як правильно користуватись зеракльним фотопаратом  {_09}


Offline syava4

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 197
  • Розташування: Черновцы
Доброго вечора Дмитре


Вважаю для початку Вам варто почитати інструкцію http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300011157/02/EOS_100D_Basic_Instruction_Manual_UK.pdf завантажте її собі і користуйтесь.


З повагою Слава

Offline dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2143
  • Розташування: смт. Софіївка
цікавий спосіб фотографування  з використанням ліхтаря, як джерела світла. ютуб
Слава Україні

Offline inishmor

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 143
  • Розташування: г.Донецк
 Просто и доходчиво:
http://colorcat.ru/2013/09/25/predmetnaya-fotosemka/
С уваж.!
Чужих меж нами нет! Мы все друг другу братья.

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Ну, да... Базовые постулаты.
Хотя и те не все: как минимум - не хватает слов о глубине резкости.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2143
  • Розташування: смт. Софіївка
канал Ютуб . де все про предметну фотографію від А до Я  тут
Слава Україні

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Спасибо, полистаю как-то ...