Автор Тема: S-образный (Прочитано 4732 раз)

tixon · « : 12 Березня 2014, 20:22:10 »

Приветствую коллеги!
Очередная попытка сделать хороший нож и вновь неудачная.К делу-клинок ШХ15,ковка,слесарка,термичка моя.109х34(29)х4,5.Спуски вогнутые-справа накосячил.S-образные спуски-первый раз.Сведен 0,4.Заточен.Рукоять-накладки незнаю дерева (как сказал дядька, презентовавший мне эту доску,забугорное еще со времен СССР)длина-126мм.Штифты медь.Датское масло,карнауба.Фото-г... но какие есть:

Вот как то так.Если возможно помогие с опознанием дерева хоть примерно

Благодарю за внимание.Пинайте...

Gekos · « **Reply #1 :** 12 Березня 2014, 20:31:24 »

Чим була викликана така форма

?

vobler · « **Reply #2 :** 12 Березня 2014, 20:32:44 »

А мне форма понравилась,честно ${_11}$

demetrid · « **Reply #3 :** 12 Березня 2014, 20:56:16 »

Попытка интересная. Похож на канадский нож (Canadian Belt Knife 1) Была тема о них здесь http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=19301.0

tixon · « **Reply #4 :** 12 Березня 2014, 21:00:17 »

2demetrid я,если честно ни сном ни духом,о таких ножах не знал.Все пришло в процессе работы

demetrid · « **Reply #5 :** 12 Березня 2014, 21:05:37 »

Так я и не говорю ничего плохого. А ссылку дал для общего развития, мо интересно за подобные почитать

vook · « **Reply #6 :** 12 Березня 2014, 21:10:00 »

Формы, конечно оригинальные, с канадским очень небольшое сходство.

Я думаю может клинок протравить получше и накладки поменять на G10 или микарту (монтаж на стяжки или винты), тогда будет гораздо лучше .

Uliss · « **Reply #7 :** 12 Березня 2014, 21:11:00 »

Пяденица.

aleks03 · « **Reply #8 :** 13 Березня 2014, 07:56:44 »

Оригинально

VSk · « **Reply #9 :** 13 Березня 2014, 08:50:27 »

Цитата: demetrid від 12 Березня 2014, 20:56:16

Похож на канадский нож (Canadian Belt Knife 1)

Ничего общего нет, совсем другая геометрия. На канадце развесовка (как правильно? х.з.) продумана, а тута

.

Nehai · « **Reply #10 :** 13 Березня 2014, 09:16:29 »

А мне форма понравилась... ${_09}$
Смело и неизбито, как... картины Дали!
Вот только, ИМХО:
- зуб на пятке клинка лишний;
- микарту под накладки положить нужно было;
- и обработка спусков - фу

. Риски зашлифовывать надо!

Да, ещё: на ятаганной форме клинка не каждый ножеман правильно РК наточит. Вон у Вас на вогнутой части уже вижу зализанность линии режущей кромки. На левой стороне больше, на правой меньше, но косяк уже есть.

serg_if · « **Reply #11 :** 13 Березня 2014, 12:01:54 »

Цікавий, але недовилизаний, і форми в тому числі (підпальцева, тильник).

kuval · « **Reply #12 :** 13 Березня 2014, 13:01:10 »

Дерево, если очень твердое, скорее всего сукупира. Форма, на мой взгляд, слишком оригинальная. Медь на заклепках может сильно окисляться - имел такой опыт.

Дмитрий73 · « **Reply #13 :** 13 Березня 2014, 19:03:16 »

Форма интересная, но ИХМО на любителя.

@rt sun · « **Reply #14 :** 13 Березня 2014, 21:32:29 »

А мне ничего только спуски повыше ИМХО. А в целом красиво

MACH1 · « **Reply #15 :** 13 Березня 2014, 22:12:07 »

Цитата: tixon від 12 Березня 2014, 20:22:10

...попытка сделать хороший нож ... ...Пинайте...

Формы, безусловно интересные.

"Хороший" нож для каких целей ? Такие формы чаще используют при создании скинера, но тут... и геометрия спусков, и обратная линия РК, и др. детали говорят том, что в "шкуросъёмную" команду он не подойдёт. О медных штифтах уже сказали.

Nehai · « **Reply #16 :** 14 Березня 2014, 08:46:57 »

Медные... медные...
Не понимаю предубеждения против меди на ножах.

Да, темнееет и не остается такой красной и красивой, как сразу после сборки. Но и не окисляется к хлам. Если ${_17}$ не держать нож в сырости и грязи.
А красивая, равномерная коричневая патина на медных элементах ножа смотрится как раз очень здорово (ИМХО). Нужно просто уметь эту патину получить.

Zaporozhec · « **Reply #17 :** 14 Березня 2014, 09:04:36 »

А мне понравился.Есть где поиграться с линией РК.S-образный...?больше Zигзугоподобный.
И то что сказали выше... "и др. детали говорят том, что в "шкуросъёмную" команду он не подойдёт...".не совсем согласен.И шкуру снимет и сальца можно врезать на бутер.Главное,плюс за смелость и новинку.

tixon · « **Reply #18 :** 14 Березня 2014, 21:28:07 »

Спасибо за внимание к моей работе. =)Отвечу на некоторые вопросы:
1 по развесовке-центр в подпальцевой выемке;
2 по заточке-на внутренней стороне след от кожи(не поднял вовремя направляющую точилки).Но косяк признаю
3 по форме-нож вообще планировался полукруглый по обуху и до хвостовика одной линией.Но мне показался очень большим вес, ну и решил слегка облегчить

4 по дереву-это не сукупира.Что то другое
5 по штифтам-если нож будет постоянно работать-они станут еще красивее.Мне показалась медь более органичной к этому дереву чем НЖ.
6 по всей видимости он и пойдет в шкуросъемную команду.А сальцо он режет вообще изумительно

@rt sun · « **Reply #19 :** 15 Березня 2014, 06:46:39 »

А мне и форма уже к лицу. Необычно ${_11}$

Cynic · « **Reply #20 :** 15 Березня 2014, 14:45:26 »

Цитата: tixon від 12 Березня 2014, 20:22:10

Очередная попытка сделать хороший нож и вновь

Так может быть следует пойти проверенным тысячелетиями путём: сначала - повторяем за признанными, и только потом - пробуем творить новое/оригинальное?

А этот...

tixon · « **Reply #21 :** 15 Березня 2014, 21:04:46 »

Цитувати

повторяем за признанными, и только потом...

По моему скромному мнению "признанные" тоже в свое время пробовали новое/оригинальное....

Cynic · « **Reply #22 :** 16 Березня 2014, 00:27:16 »

Да, наверное...
Но здесь - хорошо бы подтвердить примерами (да хоть одним!): с чего начинали, на чём получили признание. И на каком участке этой шкалы появлялось новое/оригинальное. (Лучше - в отдельной теме.)

PS "Ножестроение" - весьма консервативная штука, по-моему. Ибо "всё придумали древние греки", а оригинальничанье - увы, в лучшем случае - для узкого круга лиц.

tixon · « **Reply #23 :** 16 Березня 2014, 06:19:07 »

Убил наглухо

cornei ioan · « **Reply #24 :** 16 Березня 2014, 07:23:05 »

У Buck- а є такий скінер, тільки з s30v. ${_11}$

Новини:

Автор Тема: S-образный (Прочитано 4732 раз)

vook