Р18 + Амарант

[Joker]

Всех Приветствую!
Этот нож для любителей мощных штучек 
Клинок - кованная Р18, 112х28х4,5мм, твёрдость 61-62 HRC, спуски вогнутые, сведение 0,3-0,4мм, полирован, протравлен, заточен, монтаж всадной на металлопласт.
Рукоять - 119х17(больстер)х25х18мм(тыльник) при виде сверху, титан, мельхиор, фибра, амарант, пин.
Вообщем ни чего сверестественного, просто нож  , так сказать проба пера после длительного отсутствия.  Домика нет . На фотки сильно не ругайтесь.


Перетасовал фото.

[aleks03]

Аккуратная работа Хороший

[Андрей gudspeak]

Отличное возвращение после долгого отсутствия, аккуратно, сдержанно и уверен что удобно.
А сколько стоит такой клинок и чья работа (если не секрет)

[seroggaa]

охайна слюсарка ножа , особливо руків"я , а що вам завадило прибрати оковку з клинка на обуху ? 

[serg_if]

Гарний! Трохи синя фібра випадає із загальної кольорової гами.

[Мера]

Сподобася. Акуратно і лаконічно.

[Joker]

А сколько стоит такой клинок и чья работа (если не секрет)

Работа моя, а цена это как договоришся  .

... а що вам завадило прибрати оковку з клинка на обуху ? 

Так если этот заков опустить на спуск, то я не знаю смогули я затем убрать эти полосы при финишной шлифовке не нарушая геометрию (симметрию) спусков, по этому и решил оставить на ребре (почти).

[seroggaa]

до Joker . після виведення спусків шліфонуть та відполірувать обух ( те що вище спусків) , а то все блискуче і  тут тобі раз і оковка , звістно витвір ВАШ і на різ та функціональність не вплива , але ж ...
 а так добра робота 

[Cynic]

На фотки сильно не ругайтесь.

Небольшая "перемена мест слагаемых" и сразу стало на один экран помещаться.

Хм...
А что за "размазня" на левом спуске. (Возможны варианты, но ни один не "греет".) На правом - вроде бы не видно.
А что мешало всю окалину удалить?
Грани неравномерно зализаны.
Чернота на дереве рядом с металлом.

Пин подталкивает на идею: "CMYK или украинский нож". 

[Joker]

То Cinyc : За помощь с фотками спасибо  (просто мне на смарте не видно как на ББ, у меня все по порядку, так что извени).
На счёт "размазни"  не понял  , может из за бликов, вроде и не солнечно было но бликовало очень.
Окалину оставил для шарма  , (убрать её легче чем оставить)
Вот на счёт черноты возлеь металла, непонятка  , перед сборкой торцы обработал тиковым маслом, при обработке металл не нагревал до такой степени что бы получился прижог, на тыльнике получилось кольцо вообще по кругу, а возле проставок только в некоторых местах, почему непонятно  наверное надо было фибру ставить между деревом и металлом.
На счёт жабы прикольно получилось  (а ведь жёлтая фибра была ....)

[Cynic]

На счёт "размазни"  не понял  ,

Там какой-то рельеф в стиле: "кусочки льда на грязной луже".

убрать её легче чем оставить

На готовом - уже проблема.

А "шарма" окалины я не понимаю "как класс". Это как яйцо кушать вместе со скорлупой.

Вот на счёт черноты возлеь металла, непонятка 

Почти наверняка - результат [специфической] чувствительности амаранта к температуре.

[Joker]

Там какой-то рельеф в стиле: "кусочки льда на грязной луже".

Вот умеешь объяснить  ни дать не взять.

А "шарма" окалины я не понимаю "как класс". Это как яйцо кушать вместе со скорлупой.

Ну тут сам понимаешь, фломастеры ... туда сюда ... яичная скорлупа

Почти наверняка - результат [специфической] чувствительности амаранта к температуре.

Первый раз с амарантом общаюсь, надо будет проследить за "этим" эффектом

[Cynic]

Вот умеешь объяснить  ни дать не взять.

Надо было сразу спросить: що це?

[БоРжИч]

А мне нож понравился,обожаю контраст поковка(окалина)+зеркало(ну с правой стороны ,а левая пойдет)хорошая рабочая лошадка получилась .
З.Ы. Из-за вида поковки(извеняюсь может не правильно выражаюсь)на готовом изделии полюбляю работы японских мастеров ИМХО.

[Валерос]

Прикольная работа  сколько будет стоить?

[Joker]

Вот умеешь объяснить  ни дать не взять.

Надо было сразу спросить: що це?

А сам как думаешь? Если "это" проявилось после травления.

[Cynic]

Думаю, что это почти ободранная нагартовка.

[Joker]

Ну-у, тады Ой! Видать фотографии совсем не в дугу если ты так думаешь.

[Cynic]

Ну, тогда ответь, что это на самом деле. pls

[vobler]

Нагартовка  ,но что то не так,структура должна быть однородной,либо рисунок как на булате.

[Cynic]

Кстати... Спуски были оттянуты ковкой?

[Joker]

Да.

[Cynic]

Т.е. там, где сейчас "островки", лежали пластинки окалины.
Которые и обеспечили отличие в структуре (а возможно - и в химсоставе).
В структуре - когда через эти "прокладки" сталь получала локальные удары.
По химсоставу - если углерод выгорел на участках не защищённых нею.
Что точно там происходило/произошло - навскидку сказать сложно, ибо смущают ещё и вот те разводы-царапины...

По итогу: можно уверенно предположить, что более глубокая (+0.3 мм?) слесарка должна была удалить эти артефакты.

[Joker]

То Cynyc: Этот клинок просто протравлен, не полирован (как на верхнем), сталь таже.
После слесарки и финишной обработки ни каких царапин и льдин нет, это волны и льдины образуются после травления.

[Cynic]

образуются после травления.

Не образуются, а проявляются.
А образовались они, когда на поверхности было нечто, обеспечившее локальные неоднородности.

Поскольку артефакты имеют тонкие линии разломов - можно сделать вывод, что и сами зоны неоднородностей довольно тонкие.

Ну и я уверен, что это не унаследовано от материала заготовки, а получено в процессе создания клинка.

На последнем фото лучше видно, что строчечная структура проходит и по "льдинкам", что подтверждает их поверхностность/тонкость.