Финка 1954 года рождения. Перерождение

[Dimec]

И снова здравствуйте!
Принесли мне финку 1954 года на переделку. Я не совсем понял мотивов заказчика, но хозяин - барин. Пришлось разломать и переделать. Поэтому вопросы "зачем угробил коллекционную вещь???" не ко мне ))
Вот что было: финка с литой пластиковой рукоятью и ножнами "шапка саама", изготовленная неведомой финской артелью, возможно в Каухаве. Если кто-то может внести ясность в происхождение - буду благодарен.


Вот что получилось в результате:
Клинок: углеродка 98*14mm
Рукоять: 116*16мм, грибок 18мм. Оковка с бризы, стабилизяха.
Ножны: кожа растительного дубления 2.8мм, вощеная нить, краска EcoFlo.
 


Конструктивная критика приветствуется   

[Garun]

Лично мне мотивы заказчика ясны как белый день. За коллекционную ценность исходного образца разговора нет, жуткое уё...ще. Реинкарнация куда лучшей будет, правда не без замечаний. Как по мне, то нужно было первым делом выровнять РК с тупьём. Далее, оковка немного великовата, что в свою очередь привело к несоразмерности рукояти и клинка в целом, особенно по спине рукояти.  Вот совсем чуть-чуть, но  глаз режет.   

[Nutty]

Оковку лучше было родную оставить, чуть подправив под нее клинок, имхо. А то эта слишком большая для клинка.
Писанины на клинке никакой не было?

[космос]

По поводу исходника, ценности особой нет, но я б не переделывал
по поводу...подпилить..там пилить пришлось бы до середины родной оковки, что было б дуростью, оковка лицом подперлась бы под рикассо, можно б скинуть по обуху,но ломается строй клинка , там есть дроп-щучка, который те кто делал сам подобные вещи - знают, повторить непросто, я б зарисовал клинок на будущее 
оковку сменил правильно, нужно было уменьшить рикассо, а в целом получилась зачетная финка

[aleks03]

Хорошая финка 

[-Игорь-]

Переделка пошла на пользу. Однозначно!

[tapir]

Немного добавить и мастер изготовил новую а старую в коллекцию
Вышло замечательно.

[вованчеГГ]

Хорошая работа..) новое вытесняет старое..))

[Cynic]

Раз-два-три: наклон клинка, рикассо снизу, линия спусков.


Ну и на виде сверху линии рукояти - "не фонтан". В частности: на средней части рукояти линии контура слишком уплощены.

[РЕЗОН]

Хорошая финка получилась 

[serg_if]

"Похорошела!"

[Дмитрий73]

Однозначно,лучше старой!Если взять замечания по старой форме и поставить на одну чашу весов,а замечания по новой на другую, то перевес думаю будет все же в новую сторону. 

[homosapiens_ww]

ну деревяха по любому лучше пластика, а тем более для скандинавов...
по формам новая все равно лучше....
циника с его замечаниями поддержу 

по ножнам - старые прикольные, я бы обновил, а форму оставил... (можно двое ножен сделать)

[Cynic]

по формам

А по формам - оковку уже клинка я таки не понимаю, но в остальном... 

[Станиславский]

А никто не видит криво посаженный в рукоять клин!?

[Cynic]

Там клинок немножко задран + пробка под РК + съёмка не точно с обуха.
Скорее всего перекоса в реале нет. (Хотя и не исключено. )