Ножик

[erwuk]

Вашему вниманию очередной ножик. Чуток эксперементировал с рукоятью, а именно протравил дуб в ХЖ(мне понравилось).
Клинок: 113х32х4,2 мм сталь 65х13 кованая,термичка моя, твердость в районе 56-57, на клинке остатки кованины, спуски прямые по обуху,сведение 0,3 мм.
Рукоять: дуб(типа морёный), нержа, фибра красная+черная, пин вклееный на заднике, монтаж всадной на эпоксу, пропитка данишем, полировка карнаубой.
Ножны: кожа 3,8 мм, крашеная заводом производителем, прошиты и проклеены, пропитаны данишем. Фото в студию:
Прошу коментировать!

[vobler]

Фото темновато, нож ХО?

[erwuk]

Нет не ХО!А на счет фото- таки да,темновато!Видимо из меня фотограф еще тот...

[YVM]

По каким параметрам не ХО?

[Nutty]

Фотки надо посветлее - интересно, что стало с дубом А то так не совсем понятно

[Garun]

При прямом строе клинка изогнутая рукоять - абсурд.
Дуб достаточно колкий материал, поэтому на тыльник было - бы уместно поставить металлическое навершие.
Финиш клинка тоже не последнее дело, не стоит им пренебрегать.
Морение дуба в ХЖ не лучший вариант, пары аммиака дают значительно лучший результат.
Оценить качество сборки по представленным фото крайне затруднительно.

[aleks03]

Хотелось бы других фото 

[вованчеГГ]

Garun и aleks03 - +100

[mergen-71]

При прямом строе клинка изогнутая рукоять - абсурд.

И это  

Дуб достаточно колкий материал, поэтому на тыльник было - бы уместно поставить металлическое

Это не молоток  .
Нож неплох  -чуть тыльник уменьшить... ИМХО

[Nehai]

Нет не ХО!...

Как раз очень таки ХО.
Ваших слов мало, а на фото лично я явно вижу все признаки ХО, согласно "Методики..." - http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=38443.0 
Турма сидеть! (Ст. 263, ч.2 УК Украины).
Снимать нужно без вспышки прямыми лучами - они дают блики и засветы, что мы и видим на Вашем фото. Можно направить вспышку на лист белой бумаги, а уже с него отсвет пойдёт на изделие. Или просто снять на подоконнике в пасмурную погоду. Результат будет значительно лучше. Тема фотографирования множество раз обговаривалась в технозоне.

[serg_if]

Нічого не видно  ...

[Garun]

2mergen-71. Представленный в теме нож и нож , показанный Вами можно поставить на одну доску? У них одинаковый строй клинка и рукояти?

Это не молоток

Не молоток, таки да. Но это не значит что нож не падает. Падает, и далеко не всегда на мягкую травку. 

[вася12345]

работа выполнена качественно, рукоять я вижу иначе, имхо

Как раз очень таки ХО.
Ваших слов мало, а на фото лично я явно вижу все признаки ХО, согласно "Методики..." - http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=38443.0 
Турма сидеть! (Ст. 263, ч.2 УК Украины).

я думаю достаточно человеку намекнуть про это, совсем не обязательно подымать шум и заочно отправлять его "Турма сидеть!"

[Nehai]

Ээээ... А я что, его куда-то отправил?
Может не знает человек что в украинском уголовном кодексе предусмотрена статья за изготовление ХО "без відповідного дозволу", или относится так по собсвенной безалаберности, или потому, что этот дозвіл у него есть . Вот я и намекнул...

[Uliss]

Дуб достаточно колкий материал
.................................................
Морение дуба в ХЖ не лучший вариант, пары аммиака дают значительно лучший результат.

Вот не знал, моя "Хортица" уже раз 500 на кафель падала - и хоть бы хны.
................................................
Вообще не понял фразу, ХЖ дает радикально-черный цвет, аммиак - коричневый. Так какой вариант лучше?

[Garun]

ХЖ даёт радикально чёрный, но но на глубину всего 2-3 мм. Да и подходит он больше для армейских сапог. А амиак травит на весь объём, причём более твёрдые слои оставляет светлыми. При диагональном распиле это даёт интересный и контрастный рисунок.

моя "Хортица" уже раз 500 на кафель падала - и хоть бы хны.

А у меня нож с дубовой рукоятью с первого раза остался сиротой, и навершие не спасло. 

[Uliss]

Дуб некондиция.
ХЖ можно хоть на всю глубину протравить, абы желание. А радикально-черный таки отлично выглядит, не ИМХО.