в чем именно "перемудреж"?
В данном случае считаю более уместным решение без ступеньки [по ширине рикассо] но с дулькой.
А так - от пяточки до подпальцевой нагромоздилось много линий, которые в логику не укладываются.
Т.е. итоговая линия контура многократно и беспорядочно отклоняется от "базовой логики", которая рисуется в три штриха.
Это же касается и "штакетного забора" на обухе. Если хотелось погулять напильником - гораздо уместнее выглядел бы фальворк. Да и, наверное, практичнее было бы.
Ну и, смысл чего именно непонятен?
Непонятен смысл делать сложно, если это не даёт преимуществ. Ни в эстетике, ни в функционале, ни [в конце-концов] в цене результата.
Изящество "скупой простоты" утеряно (хотя, в таком дизайне её поймать ой как не просто), а уровень изящно украшенного рабочего инструмента не достигнут. Увы.
