Cкандик.

[Garun]

Доброго, весеннего вечера! Хочу представить на суд уважаемого товарищества свою очередную работу.
Нож скандинавского типа, первый опыт. Ранее таких не делал, поэтому допустил некоторые ошибки, особенно на ножнах.
Клинок: - сталь 95Х18Ш, ковал и термичил на 58 едениц Максим Соловьёв. 122Х32Х3,5, спуски прямые в 0,3, сатин. Заточен.
Рукоять: - бронза, комель сливы, кап клёна, монтаж на стяжку + эпокса. Пропитано натуральной олифой в вакуумной камере, финиш - шелак.
Ножны: - кожа РД, ПВА, краска и воск "Салтон". Ножны получились немного мелковаты, но нож заходит с лёгким щелчком и не выпадает. Поэтому переделывать не стал, а ошибку намотал на ус.
 
Ну, вот так как - то.

Исправил опечатку в ссылке и перекомпоновал фото.

[a-kostroma]

Фото 

[aleks03]

Фото не очень,но по тому что видно отверстие не по центру,как по мне то не страшно. Подгонка хорошая, нож понравился 

[a_n_t]

Интересно взглянуть на эскиз или утвержденный заказ, если таковой имел место
Ибо глазу зацепиться нет за что
Работа сплошной косяк - от форм, дизайна и до исполнения всего комплекта
Но есть и положительные моменты:
- Ш,еллак рулит
- Достойная подгонка рукояти

[demetrid]

Работа сплошной косяк

Не согласен. Фото конечно отвратные, но нож мне понравился. И шов на ножнах оригинально сделан. Хотя тиснение... лучше бы уж никакого, чем такое. Трилистников понатыкано многовато.

[tixon]

А мне нравится Ножны бы поглубже...

[vobler]

У скандинава три прямые от больстера и двух проставок должны пересекаться в одной точке. Рукоять за больстером ? просажена? По фото много теней...Да еще , носик  ножа задрат?

[a-kostroma]

Посмотрел еще разок.
На рукояти за больстером провал,отверстие на тыльнике не по центру.
Шов не скандинавсий, а финский и немного корявенький.
На клине грани зализаны, финиш не понятный.
И глядя на фото ножа с верху пробивает скупая мужская слеза.

[БоРжИч]

Финиш клинка не закончен.А нож (комплект) просто офигеный,мне очень понравился

[Garun]

Попробую защитить "диссертацию". Финиш клинка - сатин 600 грт, рёбра действительно не такие чёткие как хотелось - бы, но в реалии они весьма заметные. Никаких провалов, прогибов и пр на рукояти нет, уверяю Вас. Сегодня ещё раз перефотографирую
2 a_n_t. Эскиз  был, но не сохранился поскольку работу над этим ножом я начал ещё до Нового Года, по независящим от меня причинам работу несколько раз приходилось прерывать. Касательно форм, дизайна и пр специфических моментов - то я оговорился сразу - "...первый опыт. Ранее таких не делал, поэтому допустил некоторые ошибки,.."
 Ну и по поводу фото, я не знаю какую технику Вы используете для просмотра форума, но у меня на мониторе фото вполне приличного качества, во всяком случае не хуже чем у большинства форумчан.

[ярослав]

https://www.dropbox.com/s/bbuq1h72bp2bewh/0_9061b_13c84601_XXXL.jpg

 

[mergen-71]

- Достойная подгонка рукояти

Это ОЧЕНЬ спорный вопрос  с таким качеством фото(где фокус и резкость)    ,а хотелось бы посмотреть 

[вованчеГГ]

Задумка интересная.. Видно шо старался.. А ошибки, они всегда будут.. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.. Хороший комплект

[serg_if]

З першого разу не дуже вийшло...

[Karabas]

Христос Воскрес.

У скандинава три прямые от больстера и двух проставок должны пересекаться в одной точке.

  Пример можно? Для общего развития. 

[ventor]

Вид ножа сбоку - мне понравился, вид сверху - больстерок бы ему чуть пошире , по отношению к толщине рукояти легкий диссонанс ,ИМХО

[seraotzt]

"Невмілого руки не болять", будет и лучше 
А чем делали фактуровку больстера/тыльника?

[Garun]

"Дремель" и шарообразный бор диаметром 1 мм.

[Cynic]

Касательно форм, дизайна и пр специфических моментов

Не думаю, что выходы спусков на рикассо - "специфический момент".

Хотя, да, конечно... один специфический момент там таки есть. (Сам знаю. ) Но и он не оправдывает "мегацарапин"...

Что же касается дизайна - я оцениваю его как "экспериментальный". Причём - по неудачному прототипу.
(2 Garun: Мы ведь нередко и конструктивно "собачимся"? И не менее не редко сходимся во мнениях. Потому я не ожидал столь неудачного дизайна. )

В общем: увы, "мультикосяк".

PS Есть смысл покрыть тыльник "матом" на всю морду. Т.е. создать однородную фактуру. (Несимметричное расположение "пробки" станет гораздо менее заметным.)