Хлеборезик

[ventor]

Всем доброго дня!
Вот собрал нож, учусь выводить спуски, без косяков пока не обходится  В качестве заготовки взял половину мех.пилы (Р6М5) Получился такой себе хлеборезик, да и для колбаски с салом сгодится 

Итак, собственно о ноже:

Общая длина - 263 мм;
Клинок - заготовка Р6М5 ( твёрдость, думаю до 58 ед., надфиль еле цепляет),
         слесарка моя. Спуски чуть вогнутые , почти от обуха.  Финиш 800 грит. Заточен.
         Размеры - 140х30х2.1 мм

Рукоять -  рог лося + медь + дерево маслина (цвет натуральный,
          не тонированный,  пропитка льняным маслом на водяной бане)
          Монтаж всадной на  эпоксидку.
         Размеры  - 123х40х28 (высота и ширина даны у тыльника рукояти )

Более детально на фото.
Прошу высказать своё мнение. 



Немного дооформил превью.

[aleks03]

Мнение положительное 

[вася12345]

серьезный хлеборез
работа аккуратная, мне понравился
по поводу финиша
наждачкой надо работать в одном направлении по всей длине клинка, получится подобие продольного сатина и смотреться будет намного симпатичней

[ventor]

2 вася12345: В принципе в одном направлении и щлифую, да сталька больно   твёрдая 

[dimakole]

а написали до 58  может до 68 ?   

[seraotzt]

У меня жена клинком из мехпилы ампулы царапала, чтоб вскрыть  , так что твердость там ого-го.
А по ножику - вполне себе работяга  . Только раз ножен нет - Вы его в куске сала храните, он и не поржавеет  .

[Cynic]

Р6М5 ( твёрдость, думаю до 58 ед., надфиль еле цепляет)

Отпускал/калил/такое попалось?

А по всему остальному - сборка явных вопросов не вызывает. И форма контура клинка.
Но всё остальное... Просто собрание резервов для совершенствования.

По дизайну: он одновременно и простой и сложный. Просто - сделать как сделано, а сложно - как сделать почти как сделано, но красиво.
Потому сразу вопрос: прототипы были рассмотрены?

[DMITNIK]

Проясните по меди - там четыре слоя мятой фольги?

[egor-kagor]

Как учебный,для себя или подарить соседу-то очень даже ничего!

[ventor]

2 Cynic 1. не калил - такое попалось.
            2. Прототипа как такого не было - исходил из формы клинка.

Косяки конечно есть, но не на фото, а в живую  нож выглядит лучше 

2 DMITNIK Да, там 3 проставки из тонкой меди

[mergen-71]

Косяки конечно есть, но не на фото

Как раз на фото  и хватает...-спуски разные и залезшие на обух ,финиш не 800  и не аккуратный  и т.д. Хотя вполне рабочий  .

[ventor]

Да, над спусками надо ещё работать, согласен.  Я хотел сказать, что несмотря на косяки, в живую нож смотрится лучше, чем на фото

[ukt]

и щлифую, да сталька больно   твёрдая 

-Попробуйте выводить поверхность не шкуркой,а абразивными камнями с водой.При высокой твёрдости хорошо работает карбид кремния зелёный (маркировка 64С),зернистость отечественных брусков можно свободно найти до М14(14 микрон),-может вам понравится.

[vobler]

Рапид в работе весьма упругий материал, но даже если себе нож делали можно было просто пройтись наждачкой 600-800 и клинок бы имел равномерный сатин.

[ventor]

Собственно, так и делал (200 -360-400-600-800). Может для сатина взять опять крупное зерно, чтобы придать "матовость" клинку?

[Cynic]

200-360-400-600-800 - избыточный ряд. Вполне достаточно 200-400-800.
Но проблема в том, что "гладкую" поверхность нужно получить уже на самых крупных зёрнах, а последующими - только "сбивать штрихи" от предыдущего номера. Причём сбивать - полностью.

[ventor]

Пока что с "гладкой" поверхностью на крупном зерне - не всё так гладко  Но дорогу осилит идущий...

[Cynic]

То, что не получилось на самом крупном нужно доделывать на следующем. Дальше - только поверхностная обработка.
Иначе, даже если получится, затраты времени и расходников растут до катастрофических.

[serg_if]

Руків"я непогане!

[ventor]

Добавил видео 
https://www.youtube.com/watch?v=qpKpVC73DLg