Эффективно работаем с Google+, Google Photo и picasaweb.

[MEFISTOFEL]

ну вот вставляю
а все понял я просто  в ету заготовку ровно не поставил и оно показывало просто ссылку[/url][/url]
все спасибо буду пользовать

[MEFISTOFEL]

так с этим разобрался, а как сделать чтобы они не в столбик были а в редок?

Поправил.

[Cynic]

См. в общей теме: "Фото. Инструкция, как вставить фотографию в сообщение."
(Пост первый, пункт 4.)

[MEFISTOFEL]

ану проба пера



хух....спасибо что ткнули носом

[Cynic]

Похоже, что на picasaweb закрутили очередную пару гаек. [cenz]

Начало истории смотрим в февральских постах

А сегодня обнаружив, что что-то "отсохло", прочитал обновленную версию февральского анонса.

Формально - сказано, что теперь работает "архивная страница альбомов, залитых на пикасу".

А фактически я обнаружил, что на picasaweb перестала работать ссылка "все альбомы", а при попытке добавить фото - вылезает Error 500.

Ой, да...  Те кто чётко помнит, что 500 = INTERNAL SERVER ERROR, могут открыть текст и похихикать.
(По сути - это пример как можно отсортировать тех, кому можно вешать лапшу на уши. И сама лапша.)

Как выяснилось через непродолжительное время - паника была преждевремненной.
Всё работает по-прежнему. (Ну, только одна-две из кнопочки в интерфейсе переместились немного. Возможно с этим и было связано. )

C другой стороны - появилась доработка новой лентяйской схемы заливки фото.

1. Кидаю фото в каталог, назначенный для "Автозагрузчика" (см выше).
2. Через пару минут заглядываю на "архивную страницу" -> в альбом "Автозагрузка" -> в альбом с текущей датой в качестве названия.

(Пока на экране написано что-то типа:
2016/08/03
Сохранено в Google Фото • 3 авг. 2016 г. • Только я)
... ещё рано брать ссылку. Ныряем глубже - жмём на фото (это только "обложка" альбома).

3. Забираю оттуда ссылки на фото.
    (Ссылки не имеют расширения .jpg? а заканчиваются знакомым набором параметров, задающих размер. Типа: "=w1024-h768-no". Что с ними делать - сказано выше.)

[Soxatyi]

Cynic, я вами горжус !      у меня виски начинают болеть ещё на стадии попытки прочитать это   

Не, реально, для чего создавать и поддерживать настолько геморный ресурс ? Даже убеждённые мазохисты ведь могут найти более приятный способ получения удовлетворения, чем копаться в квестах от пикассы 

[Cynic]

настолько геморный ресурс ?

Мне неизвестен ни один ресурс, который был бы так же надёжен (за немалое время пользования я заметил только 2 случая, когда возникали перебои [чуть более длительные чем "обнови страницу"], причем только при заливке фото [на "чтение" - проблем не видел].)

Среди остальных достоинств, которые с моей точки зрения очень важны:
1. хранение - реально "вечно".
2. возможность из любой ссылки на картинку получить ссылку на любой её размер. (От "1x1" до "как загружено".)
3. самый быстрый (наименее трудозатратный) из всех, какие я перепробовал. Если стоит задача сделать "превью + прямая ссылка на крупное".

[Soxatyi]

Если стоит задача сделать "превью + прямая ссылка на крупное".

не, я спорить не могу, не та квалификация. Просто чтоб поддержать разговор..  вот, к примеру, pic.co.ua, да ? Залил фото, кликаешь рядом "Коды для встраивания", открылось окошко со списком кодов. Из них выбираешь два-
 1. миниатюра ( или средний размер, по вкусу)
 2. полный размер ( ну или прямая ссылка, как нравится).
 Вставляешь первое в середину тегов

Код: [Select]

[url=2][img]1[/img][/url], второе- в начало. Всё ! По-моему, проще и быстрее некуда.
 Чи то фломастеры ?

[Jericho]

И сколько проживут пик.ко.уа и ему подобные? Знаем - проходили.

[Cynic]

проще и быстрее некуда.

1. А попробуйте на таких фотохостингах выровнять фото/превью с разными соотношениями высоте/ширина?
2. А попробуйте засечь время, которое уйдёт на заливку и оформление десятка фото подряд.
   (Для гугла - я засекал время и (пошагово с картинками) описывал процедуру, как я это делаю.)

Кстати, условия обслуживания сервиса Picasa Web Albums в явном виде позволяют использовать загруженные фотографии для отображения на своем сайте, ...

Да, к сожалению, даже в крупнейших организациях встречаются (и на руководящих должностях!) мягко говоря недалёкие люди.
Один из таких примеров - Anil Sabharwal, Head of Google Photos.
(Своё мнение о нём я уже высказывал в этой теме. Поражен, что его ещё не выперли "с волчьим билетом". Может он там не самый недалёкий? )

PS Насколько я помню, программа picasa - не собственная разработка Google, а приобретёный продукт. Но принимали ли участие в создании Picasa Web Albums (появившегося примерно через пару лет) те же ["исходные"] разработчики - мне неизвестно.

[Soxatyi]

И сколько проживут пик.ко.уа и ему подобные?

Честно говоря- не знаю. Я им пользуюсь всего с полгода.
 И не знаю, как там обстановка с теми мудрёными бантиками, о которых рассказывает Cynic. Но зато там можно быстро и без проблем залить картинку и просто показать здесь, не мудрствуя лукаво. А хранить файлы каждый может там, где ему религия подсказывает. Так же и с процедурой изменения размеров и прочее шаманство.

[Cynic]

Верно!
Я не раз говорил, что пользоваться можно любым фотохостингом. Если всё сделано правильно.
Не если "это" приходится исправлять - то безусловно предпочтительны те хостинги, которые позволяют сделать это легко и быстро.
(А если переделывать легко и просто, то делать сразу - как минимум - не сложнее! )

Вот, можно и через радиКал:


Дополнение: (То ли я что-то я недонажал, то ли радиКал в своём репертуаре - фото уже пропали.
Пишет:
"Server Error
404 - File or directory not found."
Перезаливать не буду... Лень.)

Но такая трата времени не оправдана НИЧЕМ. Кроме как для показать фактическую возможность.

Но сами знаете кто прячется в деталях.
А детали - это и время,и надежность, и доп.возможности (если они востребованы).

[Jericho]

test после можно удалить ... видно?







upd можно удалять ... видно.

[Soxatyi]

 ОК

[Cynic]

test после можно удалить ... видно?
...
upd можно удалять ... видно.

Может и было видно, но уже "кирпичи".

Создаётся впечатление,что в отношении picasaweb можно процитировать: "п~ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека. 
 
"Hi,

Use this link to go to Picasa Web Albums instead Google+. Notice that it says "noredirect" at the end.
https://picasaweb.google.com/lh/myphotos?noredirect=1

If you want a permanent solution, you can remove Google+ from your Google account. Follow the 4 steps in the middle of the page:
http://support.google.com/plus/bin/answer.py?hl=en&answer=1044503

Good luck"

В общем: к пользователям - с любовью:

[Soxatyi]

но уже "кирпичи".

а я ещё вижу 

[Cynic]

Некоторые тестовые фото в ответе #38 были видны постоянно, а некоторые периодически исчезали и появлялись снова по старым ссылкам.

Благодаря тому, что существует новый бэкдор, вставлять фото и забирать ссылки можно даже быстрее, чем раньше, если речь об единичных файлах.

Вот сегодня залил:


Но привычный интерфейс управления контентом пропал. И, похоже, что навсегда.

[seroggaa]

Ничего не виду Вова

[Cynic]

Да, это проблемка...

Впрочем пива уже купил - сейчас буду разбираться.
(Похоже, они изменили/не исправили права доступа по умолчанию. )

Вариант 2 (длинные ссылки).

Должно быть видно (я без авторизации на гугле - вижу), но сколько проживут?

[Cynic]

Ну... вроде бы получение коротких ссылок чарез "архив" работает для всех видов заливки фото на "гуглоресурсы".

[tixon]

 Из того что у меня получилось через "архив":-надо самому настраивать размер превью и основного фото по высоте и ширине.Немного дольше но по моему удобнее.На старой пикассе выпадала площадь(S)

[Cynic]

Достаточно (да и меньше шансов на ошибку) оставлять только 1 параметр.

Для превью обычно лучше ровнять все превью по одной высоте. Например: h=192, а по ссылкам - там уже обычно лучше через s

[Jericho]

Я тоже через архив теперь юзаю.

[Cynic]

... т.к. вроде бы нет иного способа получить "короткие" ссылки.

[Воля]

Три години як лобом об стінку .