знайшов у лісі

[Bezik]

на 89 .....?

Не знаю, заказывал через посредника.

[seraotzt]

Ну, зона не зона, у кожного свої вподобання  . А от з конструктиву є що сказати  .
 Це перелом, невиразної форми тильник, завеликий чойл, та больстер з рівної пластинки (продовжуючий підпальцеву виглядав би краще). Про симетрію не скажу, бо не бачу фото чітко зверху/знизу. Олівець би добре допоміг на рівні ескізу  . Звичайно, все ІМХО 

[lenpeh]

Bezik, а я и не завожусь, и всегда говорил, кстати, что на зонах делают бывает и весьма интересные экземпляры, просто лично у меня именно эти формы вызвали такую ассоциацию .

[sach]

раз публике не нравится отнесу обратно в лес

[lenpeh]

Не, не надо, оставь на память, только "спили мушку".

[sach]

только "спили мушку".

имеется ввиду гарда?

[Віктор71]

З якої сталі клинок?

[sach]

40Х13

[lenpeh]

имеется ввиду гарда?

Ну да, уменьшить, а если сумеете при нагреве вытащить клин. то и уменьшить рикассо. А вообще, не заморачивайтесь, сделайте другой нож, уверен - получится лучше.

[Bezik]

.... просто лично у меня именно эти формы вызвали такую ассоциацию .

В старые добрые времена( да и сейчас тоже), когда не было интернета и даже журналов или каталогов, где можно было подсмотреть формы и дизайн ножей, каждый тулил что угодно, где то увидев и захотев подобное.  А ножи делались не только на заводах мужиками и начинающими, которые могли подсмотреть у более старших товарищей. Ножи так же делали и в ПТУ, там создавались такие " шедевры" - сложно описать. В Дисбатах так же ножи делались и тоже оказывались за колючкой. А морячки сколько ножей переделали в свободное от вахт время. И всё это расходилось по огромным просторам ... . Так что критерий определения зоновского ножа, может быть только один - 100% -е знание того, что нож приехал именно от туда.

[Bezik]

40Х13

Это ты на зуб определил?

[sach]

40Х13

Это ты на зуб определил?

можна и так сказать

[Cynic]

Хотелось бы услышать аргументы

Классические "зоновские работы" (в большинстве своём) имеют характерный симптомокомплекс: неважные материалы (из того что было), достаточную, хотя и не совершенную сборку (время есть, но на коленке и спец не великий), украшательные элементы (не слишком художественно, но время-то есть?), пестрота/кусочечность (и материал не всегда желаемого размера "завозят", и традиции наборных финок довлеют, китч). + дерзкая незаконопослушность. Ну и формы с примесью удалой буйной фантазии...

В общем: на мой взгляд - пока ещё очень сыро, особенно формы рукояти, отдалённо напоминающие пресловутую козью ногу.

Больше внимания формами. И не просто больше думать над своими, но и (в первую очередь) - больше смотреть на чужие. Рекомендую вместе с несколькими следующими показывать сразу и прототип.
Клинок - удался лучше, чем всё остальное.

[Мера]

Ось недавно тримав в руках, звідти, власник підтвердив.

Клин без ТО, нержа (думаю 40х13 найпошириніша). Руків'я було з жовтенького оргскла. Зараз дерев'яха моя. Думаю в клинках не мало схожості.

[Bezik]

Думаю в клинках не мало схожості.

 как свинья на коня 

[sach]

да блин не зоновский это нож. знаю 100%. кто то один сказал и понеслось . ну нравится мне такая форма клинка, и нож в руке мне нравится.

[Bezik]

Классические "зоновские работы" (в большинстве своём) имеют характерный симптомокомплекс: ............

Давай, всезнающий ты наш, дай заключение по этой тройке


Думаю что некоторые посты нужно перенести в конкретную тему. В которой уже не раз возникали споры на данную тему.

[Мера]

как свинья на коня 

Як сказати, форма ріжучої кромки не схожа?

[skobichevskyi]

   А мне вот такой ножичек вынесли с итк №116.   http://skobichevskyi.io.ua/album698558

[Bezik]

..... форма ріжучої кромки не схожа?

Ты серьёзно считаешь что показанный тобою нож(вернее сам клинок) и нож показаный  sach похожи?
Извини, в таком случае без коментов.

[Мера]

таком случае без коментов.

Це добре. Вдома, ще є екземпляр, дуже схожий. А взагалі, тільки глянув фото, зразу все зрозумів. Чомусь? 

[Soxatyi]

да блин не зоновский это нож. знаю 100%.

дружище, да не в том смысле, что сделан на зоне или зеком, а в том, что форма клинка напоминает модные там линии- экстравагантную агрессивность, если можно так выразиться У меня тоже был подобного вида ножичек, только с глубоким "кровостёком" , показывал здесь в теме "Живопыр", но тема не сохранилась, почему-то. А сам нож я потом переточил под работягу. Уж очень неприлично по-уркагански выглядел ))

[seraotzt]

дай заключение по этой тройке

Я, конечно, не всезнающий, но осмелюсь  .
Хохлома на складниках, притины люминь?, долы нелогичны (особенно на верхнем). Оргстекло опять-же на верхнем. Совокупность материалов и исполнения подпадает под это: "неважные материалы (из того что было), достаточную, хотя и не совершенную сборку (время есть, но на коленке и спец не великий), украшательные элементы (не слишком художественно, но время-то есть?)"
По верхнему - ну, ИМХО, здоровенная гарда, балда, вкрученная в хвостовик, далекие от эргономики формы, дол. О материалле промолчу, поскольку заочно не умею химсостав определять.
У меня, кстати, есть как средний, только со сквозным долом 
Не берусь утверждать, что эти ножи сделаны именно на зоне, но, взглянув на них ассоциация неизменна 

[serg_if]

Не подобаються такі форми...

[Lucas]

і біля нього була записка з чого він