СКОРПИОН 2

[Cynic]

сделаешь скидку, на то ,что нож делался при свечах

Плохо было видно карандаш и бумагу?

Почти все недочёты заложены ещё в эскиз (не технические/технологические). А то и даже не в эскиз, а в задумку (мы ведь обычно не рисуем, а представляем: цвета, фактуры, объёмы?)

[серый]

Да тут я с вами Cynic,полностью согласен,
что бы увидеть нож в голове, нужно быть МАСТЕРОМ,
плюс со всей серьезностью относиться к своему делу,
но к сожалению я таким не являюсь 
ЯК КАЖЕ МІЙ БАТЬКО "ПОЇДЯТЬ"

[серый]

Но , ваша критика мне необходима, для развития и совершенства

[ТімЯн]

Клинок ничего так, а рукоять не ухватистая. Но, наверное, должна же быть у кого-то и не ухватистая. И теперь понятно, для чего баксы.

[Uliss]

Да ухватистые у Серого рукояти, правда под не мелкую ладонь заточены.

[VSk]

на то ,что нож делался при свечах

Дело не в том, что нож делался при свечах. Пишется критика для того, что бы следующий нож был лучше предыдущего и т.д. Критикуют не лично Вас - Вашу работу. Мастера, это Вас лично не касается, очень болезненно относятся к критике, особенно в форме юмора и принимают ее как личное оскорбление. Для чего тогда показывать нож? Мы не съезде КПСС, где все одобрямс. Я лично все ножи показывал исключительно для получения критических замечаний. если начинающий мастер правильно воспринимает критические замечания, он начинает совершенствовать свое мастерство, двигаться вперед и как дизайнер и как чисто исполнитель. Настоящий мастер это и дизайнер и слесарь и имеющий понятия о ТМО и специалист в использовании ножей. Именно прежде всего надо понимать какая должна быть геометрия клинка, рукояти, форма ножен, материалы и требования к ним.

[Cynic]

что бы увидеть нож в голове, нужно быть МАСТЕРОМ,
плюс со всей серьезностью относиться к своему делу,

"Со всей серьёзностью" - это просто необходимо. (Иначе - так, баловство... )
А видеть "в голове" - ну, мы этому учимся. Было бы желание [тренироваться]. (Индивидуальные способности... Хм... Гений = 20% таланта + 80% трудолюбия (настойчивости, усердия, прилежания, ...))

Но ведь некоторые и на экране не могут отличить "какашку" от "конфетки"? Но мнят себя... ()
Но это уже даже не гордыня, а неадекватность "бнутость на всю голову.

PS C моей колокольни: прогресс в таких многокомпонентных вещах, как "ножестроение" должен проходить через поиски и подтягивание "слабого звена".

В данном случае - техника/техничность обогнала дизайн. Вот его сейчас и подтягивать!
(Потом вопрос может вернуться к техничности... а может и не вернуться - там ведь опыт набирается "автоматически". Нет не обучаемых - есть не мотивированные!)

[серый]

 Cynic, спасибо, будим  стараться,
и стремится к совершенству

[serg_if]

Непогано!

[Dima_atopol]

Серый, это полный диссонанс (дисбаланс?) и т.д. и т.п., короче после первого полная хрень. Первый был намного лучше, почему бы это? А?

[Mazalex]

По качеству обработки может и лучше чем был первый, но по формам и нюансам явно проигрывает. 
Ну и ножны совсем не какие