Трійка ножів

[nukk]

Всіх з наступаючим! =)Доробив ще 3 ножа!

1. "Бізон"
сталь х12мф.Довжина клинка 130 мм.,товщина 4,9 мм,ширина 34 мм.зведений десь  в 0.2-0.3 мм.Протравлений в ХЗ,під карнаубою.Довжина накладок 109мм,товщина рукоятки 20 мм і ширина 32 мм в найширшому місці.Накладки морений дуб.Під Данішем.



2. "простий"
Сталь х12мт   довжина клинка 134 мм.,товщина 5 ммм.,ширина 29 мм.,зведений десь в 0.2-0.3 мм.Накладки  текстоліт.Довжина накладок 115мм,ширина 27мм,товщина рукоятки 18мм.




3. "Щука" 
ніж робився за мотивами ножа Уракова "Сомік БК".Сподобався цей ніж і вирішив зробити щось подібе.
сталь  х12мф.Довжина клинка до накладок 115мм.,товщина 4,2мм.,ширина 30мм.Протравлений в ХЗ і під карнаубою.Наклакдки Кобреавуд начебто довжина накладок 113мм.,ширина 27мм., товщина рукоятки 18мм.Хвостовик звужений з 5 до  3 мм.

[Ashtaroth]

В первом рукоять понравилась: форма, материалы. Во втором клинок ничего так по форме. В третьем вообще ничего не понравилось - абстракция какая-то.....

[Віктор71]

А мені "Бізон" і "Щука" сподобались ,в "Простому" клинок з руків'ям не дружать!

[Uliss]

Слишком все амебоподобные в разной степени.

[Василь]

Так , контурам , трохи , чіткості не вистачає .

[Лука]

 Спочатку, не роздивившись, думав другий ніж догори рк виставлений. Нормально так було б .

[vityuxa]

Все три и мимо, резать- да, как то привлечь внимание- нет, безликие какие то без изюму.

[Михаил]

А мені другий сподобався  {_11}тільки б руківя не текстоліт

[serg_if]

  Сідай, трійка! 

[vano]

     В значній степені наш форум це не тільки подіум, а й заочна школа. Досвідчені майстри-гуру могли б і витрати три хвилини часу на конкретну пораду, не обмежуючись двома словами.
     Мені здається, що у першому сміливо можна спиляти отой "стєклобой" і підібрати лінію пуза під нові форми тильника, при бажанні в руків"ї можна засверлити новий китичний отвір. (фотошопу не маю і допомогти не можу)
     Другий переробити під всадний монтаж.
     По третьому не можу визначитись. Здається мені, що однобокі спуски мають місце  в певних модифікаціях ножів "заточених" під конкретні операції. У моєму середньостатистичному побуті не приходиться такими користуватись.

ПС. Я за рідкісними  виключеннями  (ліквідація явного браку) не переробляю свої ножі, а починаю нові.

[vobler]

Рисовать нужно, есть желание но геометрия форм желает рисования.

[Паганель]

   "Бізон", як на мене, таки схожий  на бізона, "Щука" - на щуку. Другого ножа трошки не зрозумів. На мою думку, руків"я програє клинку формою.

[BogiS]

Бізон сподобався, на вигляд такий простецький, робочий. Щука - напевно руків'я переробити трохи. А "Простий" шось вже задуже простий (як на мене), шось би в ньому поміняти, скоріше всього тож руків'я.

[Cynic]

3. "Щука" 

Остальные - "грустные", а вот этот - интересен. (Хотя "бушкрафтовские мотивы" меня не привлекают. )
Интересен тем, что (на мой взгляд) выглядит логичнее/симпатичнее "идейного прототипа".
(А учитывая, что прототип не от "Васи с водокачки" - это многообещающе. )

Кстати... передний штифт немного не на месте - см. прототип.

ніж робився за мотивами ножа Уракова "Сомік БК".Сподобався цей ніж і вирішив зробити щось подібе.