Автор Тема: Давно ничего не показывал (Прочитано 10409 раз)

Fes · « : 21 Серпня 2008, 14:00:16 »

Клинок - Ильи Куликова, нержавеющий булат, длина 95, ширина 27, толщина 5.
Рукоять - рог бизона, амбойна, фибра, нержавающая сталь.

goshawk · « **Reply #1 :** 21 Серпня 2008, 14:10:27 »

красив... очень красив

Djek · « **Reply #2 :** 21 Серпня 2008, 14:26:53 »

Классный нож ${_11}$

Смущает только вид рукояти сверху

Сделать бы сужение от самого тыльника, имхо было бы краше

Между нержавейкой тоже бизон?
А ножен пока нет?

Чкылчи · « **Reply #3 :** 21 Серпня 2008, 14:31:30 »

Хорош нож. Деревяха очень красивая.
Не нравится прямоугольность очертаний навершия при виде на спинку рукояти. Как то бы плавнее. А в целом рукоять по форме очень нравится.
Ну и фибра красная сильно кричит и на себя взгляд тянет. Чуток бы тон её потемнее.
А чё это нержавеющая сталь жёлтым блеском отдаёт? Как латунь.

П.С. Вроди как царапина на рикассо

СТЕРХ · « **Reply #4 :** 21 Серпня 2008, 14:55:07 »

Цитувати

Ну и фибра красная сильно кричит и на себя взгляд тянет

+1
можно было фибру и не ставить

Fes · « **Reply #5 :** 21 Серпня 2008, 14:59:46 »

То не царапина, то, блин, грязь ${_09}$
Нержавейка точно (намучился я с ней), это я фотограф такой ${_09}$
Фибра красная - желание заказчика.
Про сужение от тыльника - пардон, глупость. Посмотрите на классические рукояти Мартов

Чкылчи · « **Reply #6 :** 21 Серпня 2008, 15:05:34 »

лучше не вообще не ставить, а потоньше её было сделать ИМХА

И всё же с плавными линиями тильника было бы краше, но это дело вкуса

меня квадратность/угловатость не прильщает в данном случае

Клиночек хорош, ну прям министерх

Fes · « **Reply #7 :** 21 Серпня 2008, 15:18:33 »

В продолжение темы про сужение возле тыльника
Справа - Март классик

Чтоб еще понятней форма была

В руке

Freeman · « **Reply #8 :** 21 Серпня 2008, 15:22:45 »

Добрый день ! Ножик понравился, только вот не сильно нравится материал на проставках (нерж),как -то не сочетается такое красивое дерево и этот холодный блеск нержавеющей стали ИМХО

но это может пожелание заказчика было,или Вы посчитали так будет гармоничнее, интересно узнать. Про тыльную часть можно долго рассуждать ,на фотке одно а в руке совсем по другому ,в целом Отличный нож !!! ${_11}$ А что булат по ТТХ хорош ?

Fes · « **Reply #9 :** 21 Серпня 2008, 15:25:49 »

Сталь - тоже заказчик, а мне морока ${_18}$
Про свойства именно этого булата ничего сказать не могу, ибо не пользовал. Но алмазный надфиль скользит

Fes · « **Reply #10 :** 21 Серпня 2008, 15:30:53 »

ЗЫ - а мне,кстати, такие проставки понравились.И их блеск тоже

Freeman · « **Reply #11 :** 21 Серпня 2008, 15:35:47 »

мне очень интересно вообще пообщатся было бы про вот такие материалы как нерж булат что и как , хотя честно держал в руках только Дамаск и рез булата не смогу сравнить с другими материалами для клинка , пока не могу

да про проставки тоже все может быть, тут столько мнений может быть мне просто ближе блеск бронзы

Главное чтоб Человеку Нравилось

Bizzy · « **Reply #12 :** 21 Серпня 2008, 15:45:35 »

Вот редко мне так нравиться чтоб даже не хотелось критиковать. Как бы и нечего, да и не хочеться искать.

Jericho · « **Reply #13 :** 21 Серпня 2008, 16:18:52 »

.. красава

Pitbull · « **Reply #14 :** 21 Серпня 2008, 16:35:13 »

а мне нравится!

Чкылчи · « **Reply #15 :** 21 Серпня 2008, 16:35:25 »

Ага, теперь понятней.
Такая картина с навершием только при виде сверху на спинку, внизу все классно. А вид сверху всё же не то. Я имею ввиду (и имел раньше) что линия прямая после расширения к навершию, вот на том что показан для сравнения, классический, идёт заужение и при виде сверху нет прямоугольных очертаний.
Наверное всё равно не понятно изложил, но старался.

И эта, как так алмазный надфиль скользит ${_07}$ если алмаз не берёт, то чем его тогда обрабатывать ?

Djek · « **Reply #16 :** 21 Серпня 2008, 17:28:23 »

Цитата: Fes від 21 Серпня 2008, 14:59:46

Про сужение от тыльника - пардон, глупость. Посмотрите на классические рукояти Мартов

Классические рукояти Мартов имеют выраженный грибок, чего на данной рукояти не наблюдаем

А называть чьё то имхо глупостью, пардон не красиво ${_09}$

Uliss · « **Reply #17 :** 21 Серпня 2008, 17:35:38 »

Красавец(красавица)... ${_11}$

ярослав · « **Reply #18 :** 21 Серпня 2008, 17:44:17 »

${_11}$ {_22} {_22} {_22} {_22} А мені такі форми подобаються.
Все супер. {_22}
От аби нашкребти грошенят на клиночок такий..

NSeg · « **Reply #19 :** 21 Серпня 2008, 17:46:35 »

И мне все понравилось в ноже ${_11}$
А деревяха так фопче супер!

Sergey · « **Reply #20 :** 21 Серпня 2008, 19:03:53 »

Хорош ножичек, пестренький.
Я бы подпальцевую выемку вперед бы сдвинул, прям на больстер

Metrolog · « **Reply #21 :** 21 Серпня 2008, 20:18:01 »

Понравилось все, кроме красной фибры. ${_11}$

сержант · « **Reply #22 :** 21 Серпня 2008, 20:25:06 »

Что то в районе пяты клинка меня смущает- то ли саму пяту ненадо было стачивать,то ли больстер возле нее больше сточить...
А материалы подобраны отличные.Достойному клинку-достойная рукоять!И отделка соответствует.

Чкылчи · « **Reply #23 :** 21 Серпня 2008, 21:12:32 »

Цитата: сержант від 21 Серпня 2008, 20:25:06

Что то в районе пяты клинка меня смущает- то ли саму пяту ненадо было стачивать,то ли больстер возле нее больше сточить...

или как предложил Сергей

Гы... только сейчас догнал что за классические "Марты" - Мартиини ${_09}$

Bezik · « **Reply #24 :** 21 Серпня 2008, 22:11:08 »

Мне нож понравился ${_11}$ ${_11}$ ${_11}$
Работа и погонка - супер. Не знаю кому не нравится нерж, а мне, так она там в тему, блестящая РК и больстер с проставками из нержавейки должны классно играть.
Красные проставки мне ваще не нравятся не под каким соусом, но желание клиента не обсуждается.
Клинок - охеренный, а кто его ваял?Готовым брал или сам грыз.
Форма рукояти- вполне, не знаю что там к ней пристебались, тем более что в руке она лежит идеально (судя по фотке).
Так сколько там HRC? Что-то я не понял или надфиль неправильный или железо слишком правильное.

Новини:

Автор Тема: Давно ничего не показывал (Прочитано 10409 раз)

goshawk

Djek

Чкылчи

Чкылчи

Чкылчи

Djek

Sergey

Чкылчи