Автор Тема: Давно ничего не показывал  (Прочитано 10376 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Sergey

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #25 : 21 Серпня 2008, 22:18:00 »
Если алмазный надфиль скользит, значит клинок не иначе как из турбинной лопатки ;)

Чкылчи

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #26 : 21 Серпня 2008, 23:10:11 »
 {_08} {_08} {_08}
мегасталь, только лазер берёт ;)

Djek

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #27 : 21 Серпня 2008, 23:17:02 »
И лазер не берёт, отражается )))) *flood*
А если серьёзно, то надфиль скользить может только если без нажима. А нажать трохи и должон цеплять :)
Что то в районе пяты клинка меня смущает- то ли саму пяту ненадо было стачивать,то ли больстер возле нее больше сточить...
+1
« Останнє редагування: 21 Серпня 2008, 23:22:30 від Djek »

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #28 : 22 Серпня 2008, 00:24:43 »
У меня советский алмазный надфиль, пилит всё без скольжения  :D.
Кто скажет сколько HRC у обычного надфиля, и пилит ли алмазны надфиль , ваш не алмазный?

bibo

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #29 : 22 Серпня 2008, 07:15:02 »
Справа - Март классик

Март убедительнее. :)
Нож по дизайну хорош. А куда деваться. КАССИКА!
 Работа ... ... слова не могу подобрать... ПАРАНОИДАЛЬНО КРУТО!!! :) МАСТЕР!!!

Чкылчи

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #30 : 22 Серпня 2008, 08:26:52 »
У меня советский алмазный надфиль, пилит всё без скольжения  :D.
Кто скажет сколько HRC у обычного надфиля, и пилит ли алмазны надфиль , ваш не алмазный?

дык алмаз по определению самый твердый, многие шкалы твердости минералов за эталон принимают алмаз. И если он не берет какую либо железяку то это либо неправильный алмаз либо надфиль уже сработался и пора купить новый ;)
в нормальных обычных надфилях как правило около 60-61 единиц (когда то интересовался).

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #31 : 22 Серпня 2008, 13:21:15 »
Чкылчи, может теперь и надфили имеют  60-61 едениц, но ранньше напильники были такими.
 Надфили - нормальные, до семидесяти едениц, так говорили. Но там были 65-67 гарантированных.Чем мельче надфиль тем он твёрже. У меня много инструмента привезенного с тех времён, который пользую очень давно.
Беру нож из рапида Р6М5 (быстрорез), и надфилем без нажима по острой грани, немогу сказать что берёт но след остаётся , на надфиле тоже появляется блеск. Вывод- надфиль твёрже, но не намного. Всё советское и мехпила и надфиль. Мех пилы раньше были качественные и твёрдость в среднем была 64 еденицы.
А про "алмаз" вообще молчу, этот берёт всё.
Что теперь производят не знаю, операюсь на то что у меня под рукой.

Чкылчи

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #32 : 22 Серпня 2008, 18:48:56 »
Да уж теперь не то что давеча :) наверное всё же 60-61 хрц это таки не правильный надфиль выходит, спорить не буду :)

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #33 : 23 Серпня 2008, 10:56:37 »
А называть чьё то имхо глупостью, пардон не красиво {_09}
Извини плз... Не подумал... Вернее подумал плохо, больше не буду {_09}
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Djek

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #34 : 23 Серпня 2008, 11:25:32 »
А называть чьё то имхо глупостью, пардон не красиво {_09}
Извини плз... Не подумал... Вернее подумал плохо, больше не буду {_09}
  :-*

Offline arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4985
  • Розташування: Черкассы
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #35 : 23 Серпня 2008, 12:25:10 »
Мне всё понравилось - и фибра в тему, цвет с амбойной отлично гармонирует, и нержа на проставках тоже хороша.
Биззи на годовщину форума привозил ножик с рогом бизона, так там на этом роге микротрещинки были - эдакая патина получалась, очень здорово - сразу видно что не пластмасса и не эбонит а природный материал. А здесь на фото никаких трещинок не видно.

Мастер есть мастер. По качеству изготовления - обзавидовался...  {_11}

Offline Nevin

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 916
  • Розташування: г.Киев
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #36 : 24 Серпня 2008, 00:35:54 »
Ножик яркий. {_11}
Подбор материала и работа очень понравились.

ЕгорЕ

  • Гість
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #37 : 25 Серпня 2008, 12:17:08 »
 {_11} {_11} {_11} работа очень понравилась

Offline Vadim_K

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2162
  • Розташування: Kiev
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #38 : 26 Серпня 2008, 13:24:25 »
Классный ножик. Рукоять под стать клинку.
Красная фибра глаз не режет. Наоборот, контрастно получилось, красиво.
Нержа, сцуко, еще та в обработке. Представляю сколько пришлось повозиться.

Цитата: Djek
Сделать бы сужение от самого тыльника, имхо было бы краше :D
+1. На виде сверху я бы тоже подтянул выемку к навершию. На Марте грибок явно выражен, здесь грибка практически нет, сравнение неравноценно.

Offline ORION

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1926
  • Розташування: Ереван, Армения
  • Любитель острых ощущений
    • Мои самодельные ножи
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #39 : 26 Серпня 2008, 23:52:13 »
Цитувати
Давно ничего не показывал
Да уж, давно!
Работа Мастера, что тут добавить? Надежно, качественно, красиво и, судя по фоткам, практично. Отличная работа!
С Уважением, ORION
www.artknife.am

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #40 : 27 Серпня 2008, 00:20:26 »
Спасибо большое за отзывы! :-*
Но все же вопрос - может кто-нибудь объяснить, зачем нужно выемку (сужение рукояти) подтягивать ближе к наверщию? Смысл?
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline Vadim_K

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2162
  • Розташування: Kiev
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #41 : 27 Серпня 2008, 11:48:18 »
Ответ двойной.
1. Практическая сторона:
   А в чем смысл оставлять лишнее "мясо" на рукояти?
   Выемка предназначена для руки. Если ладонь при удержании выходит за выемку, то руке будет некомфортно. Если не выходит, то зачем лишнее дерево, увеличивающее габариты?
2. Дизайнерская сторона.
   На мой скромный взгляд талия до окончания навершия делала бы рукоять красивее.

Offline сержант

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4985
  • Розташування: Луганская обл.
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #42 : 27 Серпня 2008, 18:48:43 »
Добавлю свои пять копеек в с пор о красной фибре: у самого  Боба Ловлесса такие проставки отличительная фишка его ножей.И ничего,ни пинают его,наоборот в очередь строятся.И здесь они в тему

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7856
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #43 : 27 Серпня 2008, 20:43:36 »
...зачем нужно выемку (сужение рукояти) подтягивать ближе к наверщию? Смысл?
Дык, многим так красивее кажется.  :(
А по красной фибре - так вот здесь, ИМХО, вообще супер!
http://talks.guns.ru/forummessage/97/354758.html
с уважением. Metrolog.

Offline arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4985
  • Розташування: Черкассы
Re: Давно ничего не показывал
« Reply #44 : 15 Вересня 2008, 21:13:32 »
Поздравляем, нож добавлен в Галерею лучших работ!
((()))((()))((()))