Можно и поподробнее. 
Космос уже ответил: дизайн у Вилсона - "не фонтан", хотя и вполне практичный для его строя клинков, ориентированных на "бескомпромиссный" [ = лёгкий] рез.
(И наверняка строй выбран с учётом "механики", которую обеспечивают клинки с его ТО.)
А для отчётливо более толстого сведения - и рукоять бы пообъёмистее немного.
По моему личному желанию трубку ставить не хотелось.
Ступенька как бы говорит: "зарезервировано для".
мой помещается (и то при необходиомсти)
, делать его больше и уменьшать длину РК - не хотелось.
Там разница в 1-2 мм "прокладывает границу" между опасностью и безопасностью.
Ракурсы то чем не угодили? 
1. Ни одного фото, на котором можно чётко увидеть линию контура. (И не чисто в профиль и с фоном сливается. А хочется рассмотреть сопряжение обуха со спинкой.)
2. Нет ни вида на передний срез рукояти, ни вида с тыльника. (Поперечные сечения ("3D") приходится угадывать по отбескам.)