Олег, на мою думку у всіх ножах слабке місце в районі переходу рікасо в ріжучу кромку. Там невиразні лінії. Наприклад, на першому ножі якби знизу кутик ріжучої кромки був не спиляний, а живіт в руків"ї навпаки спиляний, ніж мав би більш агресивний і стрункий вид. В другому також отой чойл зайвий. Але в цілому другий ніж найкращий. Третій: надмірне пузо і таж невиразна лінія переходу рікасо в ріжучу кромку. От не знаю, але, знову ж таки мені здається так було б краще. Відкрий третє фото, приклади знизу прямо до екрана великий палець, зімітувавши таким чином мега-чойл, який починається відразу від больстера.. Але так, по-нормальному, на одну четверту клинка. Роздивись заплющивши ліве око - зовсім інший ніж. Можна використовувати ще такий прийом: зафарбовуєш чорним маркером якісь частини, які тобі здається треба чи можна підпиляти і роздивляєшся на чорному фоні. Не сподобалось: ганчірочку з спиртом, протер і знов шукаєш ідеальну форму. Ну, одним словом, творчих пошуків.