Нож "Ворон"

[dengeo]

Привет всем.
Сегодня хочу выставить на Ваш суд свою новую работу, а именно нож, которому за его всестороннюю черноту, дал имя "Ворон".
Клинок не моей работы, сделан из стали Х12МФ 60ед, протравлен в хлорном железе, спуски от обуха, сведение в 0,3мм.
Рукоять: больстер - латунь; проставки - фибра, латунь и верблюжья кость; дерево - мореный дуб; бусина - мореный дуб. Кожанный темляк.
Рукоять отшлифована, пропитана Даниш оил и отполирована.
Ножны - кожа 3мм, покраска, пропитка, свободный подвес.
Размеры: длина клинка 128мм,
              ширина клинка 27мм,
              толщина в обухе 5мм,
              длина рукояти 128мм.
Нож заточен примерно по 18 градусов с каждой стороны. Бреет все .
Косяк: в процессе вклейки клинка в рукоять, появилать трещина на верблюжьей кости (на спинке, видно на последнем фото), залита цианокрилатом, отшлифована.
Теперь давайте посмотрим, что получилось:

Жду Ваших конструктивных замечаний и пожеланий.

Дооформил: немного поправил превью.

[artas]

Работа понравилась, все эстетично

[Flipper.UA]

Все дуже гарно!
Проте, хоча це і справа смаку, та, на мою думку, білий метал (замість латуні) пасував би більше. Титан, наприклад.

[dengeo]

Спасибо за отзыв.
По поводу белого металла, я тоже об этом думал, но не нашел трубки темлячной из белого металла . С другой стороны, белый металл сливался бы с белой костью.

[вованчеГГ]

В общем достаточно гармоничный получился... Но ... Я бы подпальцевую более выраженую сделал, больстерок чуток с боков более плоским сделать... Как то так..... Ну и ступенька сверху

[Flipper.UA]

Через чорну фібру, навряд. 

[андрій 79]

Спинка руків'я трошки забагато вибрана, чи то фото таке?

[Cynic]

Клинок не моей работы

И именно он вызывает серьёзные нарекания: унылые линии контура + неравномерное сведение (возле больстера может и 0,3... Но сколько у кончика?)

Сборка хорошая, и вид "нож в ножнах" понравился. Объёмы рукояти тоже довольно приятные. (Ну,.. кроме угловатости в подпальцевой с выходом на угловатый низ больстера.)

Тыльник кажется мне неоправданно удлиненным по верху.
Можно было смело "отминусовать" вместе с темлячным! (Ну а темлячное - соответственно перенести ближе. Но по готовому комплекту это делать уже поздно - потеряется согласование с ножнами.

Главная мысль: или нужно было переслесаривать клинок, или брать за основу такой, который не нужно переслесаривать весь.
По факту - в целом удалось дотянуть только до "сойдёт". А ведь теми же руками можно было дотянуть до "очень хорошо", а то и до "отлично".

Т.е. в очередной раз: недостатки заложены ещё в карандаше.  ( => часть пара пошла в свисток.)

[dengeo]

Клинок не моей работы

Т.е. в очередной раз: недостатки заложены ещё в карандаше.  ( => часть пара пошла в свисток.)

Спасибо большое за отзыв. Я, если честно, когда увидел ответ под Вашим ником, чуть сознание со страху не потерял . Но, в принципе,  Ваш ответ и нарекания мне по душе .
По поводу клинка, я с Вами согласен, он конечно не красивенный, но и не отталкивающий. Вы, как будто побывали у меня в голове. Самая моя большая проблемя, это то, что я еще не научился свой эскиз воплощать в изделие (один в один). То есть, у меня на эскизе действительно тыльник был опущен ниже, но в процессе работы сделал темлячное отверстие не в том месте, где надо (хотя и эскиз прикладывал). Кстати по поводу переслесарки клинка.  Мне его просто нечем переслесаривать. На своей шлифмашинке (мегагриндер ) я бы его просто испортил. Был бы гриндер, я вообще бы этот клинок не покупал бы.
Еще раз большое спасибо всем за отзывы. Я совсем еще в самом зародыше ножестроения, но стараюсь совершенствоваться, как могу.