Баян

[dimakole]

Вітаю!
Хочу поділитися з вами ножем "Баян", назвав його так, бо хотів поєднати акріл і дерево , а коли доробив, зрозумів, що тема "заїжджена"   

Отже:
сталь 9ХС  , морений дуб, акріл, латунь ( чорніння від seraotzt     )
ТТХ:  235 мм з них 115 мм клин, товщина 5мм біля больстера , клин по обуху, зведений в 0.5 мм




Піхви шкіра ХД , в голову бику вставив люмінофор, покриті апретурою


Косяків купа, після цього ножа не підпускаю себе до клинів майстрів ( хоча таких маю багатенько  ) зараз роблю сам простенькі , аби руку і очі набити , руків'я варив в льняному маслі, довго сушив, потім покривав Даніш


Забув фото ножа в піхвах (Fes вибачте,якщо Вам не сподобається жарт, хотів замалювати назву сигарет, що б не була реклама і тут понеслось  Відношусь до Вас з величезною повагою, дякую , що Ви є    )

Усім дякую за увагу.

Дооформил: поправил и ссылки, и превью.

[garrisson07]

  

[vobler]

Больстер выпадает из цветовой гаммы, из рога бизона лучше бы смотрелся.Акрил красивый. Фотки понравились. Возле сигареты *баян *нужно было положить  наверное, в тему было бы.  , Зачем так рукоять задрата  перебор однако .

[Лука]

    Лише форми сподобались.  І рукоять якось умісно задрана. Як захотів, так задер. Ножик же не претендує на універсала.

[olegx]

Приятный ножик, однако финиш клинка 

[SASHOK]

Презентация 
Нож и ножны    не понял
Подхалимство (как говорит мой друг) вещь подлая, но приятная 

[Юрий]

Великолепные фото, особенно первое.  И следующий нож должен уже соответствовать фото. 

[Flipper.UA]

Мені сподобалося! Хаба зо замість латуні - титан би вписався краще.
Перше фото ах@єнне!

[Земледелец]

Презентация классная .
Нож не без косяков, но интересный, мне понравился.

[seraotzt]

Ага, трохи є косяки  , зате вони не приховані всілякими фотошопами, що можна зробити легко  . Фотки - бомба 
А про те, що не підпускаєш себе до клинків майстрів - це неправильно  . Навпаки - хороший клин, це вже пів-дороги до гарного ножа 
Взагалі форми сподобались, а такі речі як фініш клинка, щілина в больстері, то проходить з часом  .

[Cynic]

Очень приятные формы.

Так что вопросы почти только по цветовой гамме:
Наверное, "чопик" в тыльнике стоило сделать тоже латунный, как больстер.
С вставкой... Ну, да... Наверное просится таки оранжево-черная гамма. (Т.е. в тон/переход между больстером и деревом, а не в негатив/инверсию.)

  "Почти" - потому что размер рикассо "не выровнен" по размеру вставки.

[Ashtaroth]

Идея хорошая, а реализация - полнй пиз-ц. Автору фото посоветовал бы повесится как минимум от стыда того что он фотографировал. Может деньги за работу и рулят, но не на столько. Если честно, то работа полный позор: начиная от кривых ножен и заканчивая самим ножом.

[dimakole]

Дякую усім.
seraotzt   щілина в больстері з'явилась після нанесення фактури на больстер залізною щіткою - злизався кут, тепер не буду так робити 
Ashtaroth фото робив я, про гроші "рулять" не зрозумів, а по ножу - це апогей мого уміння в "ножобудуванні"    , але критику зрозумів буду намагатися 
 

[seraotzt]

Все манипуляции с больстером лично я делаю до склейки на эпоксидку. Т.е. подогнал больстер, нанес фактуру, полирнул/шлифанул  и т.д., потом протравил клинок, собрал нож и все, к лицевой части больстера мы больше вообще не прикасаемся. Лучше ее залепить скотчем и забыть  .  Но, нужно подгонять больстер хорошо, чтоб потом не выкручиватся всякими дятлингами  .

[ярослав]

Сподобався!  Зібраний гарно!

[Navigator]

Ничего себе крацовочка, так сожрать металл. Жестко! Но отбрасывать ее ни в коем случае , во многих случаях облагораживает, особенно титан. А эту "дырку" под хвост, я так думаю, можно неплохо заклепать еще . А уж потом крацовка. Латунь ведь, думаю получится нормально, главное клинок не задеть. По остальному - презентация класс, от дыма обалдел сначала, комп тормозил и я подумал что померещилось . Проставка ну очень кислотная для такого ножа. Хотя нож точно запомнится и хватает людей, которые от таких ярких "вспышек" будут в восторге. И "кока кола", судя по фотографии, чуть гульнула. Ножик приятный, черепушка на ножнах впечатлила.

[Cynic]

а реализация - полнй пиз-ц

В данном случае я не был бы настолько резок в критике.

1. Правильные формы - безусловное достоинство ножа. (Т.е. косяки/недофиниш - не влияют на функциональность.)
2. Неисправимых косяков я не вижу.
(Спуски - таки есть смысл даже на готовом выровнять до "1000". И протравить ещё раз [защищая больстер]. Рукоять - тоже можно дофинишировать. А при большом желании - и "морду" передятлить (но это же - и ещё раз чернить больстер). )

Кстати, дуб - естественно-мореный?

Зачем так рукоять задрата  перебор однако .

Не вижу проблемы совсем. (Т.е., по-моему: линии - довольно правильные. ["Базовая логика" - "S-капля"/"ёжикоид".])

[dimakole]

дуб купував тут  вже мореним , не шліфував клин бо:
-на даному етапі не цікаво, все одно вийде  "баян"
-думаю, що зроблю тільки гірше
-руками довго, а вже "підгорає" робити ніж

[Лука]

  Не руками його шліфувать не вийде. Та й руками недовго. Пошліфуй рапідну пилу, тоді зрозумієш, що таке довго. Нормальні сталі стануть іграшковими.
  Я думав -"Баян", тому, що з перламутром.  А концепція не баян, досить приємна й не затаскана.

[Cynic]

руками довго, а вже "підгорає" робити ніж

Есть хорошая тема о том, сколько времени приходится на ручную работу, а сколько - на машинную.

ЕМНИП - на руки обычно приходится ~80% времени.
(С "автоматической" поправкой на то, что по мере роста квалификации руки начинают работать намного быстрее.)

[KSA72]

 

[АВА]

И шо Григорич скаже?

[kisa_jr]

Гарний . Фото- шикарні!

[Карлів Міст]

Я за латунний больстер, дуже навіть органічно дивиться з темним руків’ям

[Олег Миловидов]

Замечательный нож сам по себе