Автор Тема: Монте Кристо 2 (Прочитано 4587 раз)

Юра парикмахер · « : 31 Серпня 2015, 20:43:57 »

Всем доброе время суток!
Нож "Монте Кристо 2"
Клинок столь-110х18
137/27/4 мм
Общая длина ножа-260мм
Рукоять- Сквозной монтаж,массив Тик
Скат,мельхиор,серебро,оникс,фибра.

Flipper.UA · « **Reply #1 :** 31 Серпня 2015, 21:03:45 »

Цікавий та красивий ножик! ${_11}$
Єдине, що, як на мене, скат на дотик не дуже приємний.

vobler · « **Reply #2 :** 31 Серпня 2015, 21:27:22 »

Хорошая работа, форма понравилась, работа ${_11}$

Земледелец · « **Reply #3 :** 31 Серпня 2015, 21:30:04 »

${_11}$ классный нож.

Віктор71 · « **Reply #4 :** 31 Серпня 2015, 21:52:15 »

Гарно ${_11}$

АВА · « **Reply #5 :** 31 Серпня 2015, 22:00:57 »

Юра!Это БОМБА!

sashka07 · « **Reply #6 :** 31 Серпня 2015, 22:26:04 »

Отлично. ${_11}$

вованчеГГ · « **Reply #7 :** 31 Серпня 2015, 22:27:41 »

красиво сделано ${_11}$

космос · « **Reply #8 :** 31 Серпня 2015, 22:32:56 »

Толковый нож, отличная работа

nemo · « **Reply #9 :** 31 Серпня 2015, 22:49:53 »

Присоединяюсь,нож супер.

Brandon · « **Reply #10 :** 31 Серпня 2015, 23:04:13 »

Интересный нож ${_11}$
Хотя имхо класический "тантовский" клинок подошел бы больше. Имею ввиду
класику , а не америкосовский вариант.

Cynic · « **Reply #11 :** 01 Вересня 2015, 02:07:43 »

Нет самого важного ракурса - вида на рукоять снизу крупным планом.

Garun · « **Reply #12 :** 01 Вересня 2015, 06:25:42 »

Цитата: Brandon від 31 Серпня 2015, 23:04:13

...."тантовский" клинок подошел бы больше.

К чему "подошёл", к коже ската? Откуда такой стереотип? Если скат, то обязательно японанож...

А режик славный, понравился.

Brandon · « **Reply #13 :** 01 Вересня 2015, 11:04:12 »

Это вы , уважаемый , себе придумали сами.
Подойдет не под кожу, а под форму рукояти. В данной ситуации она немного напрягает , посмотрите внимательно вид сбоку.

СК · « **Reply #14 :** 01 Вересня 2015, 11:35:02 »

Интересный нож ${_11}$

pam999 · « **Reply #15 :** 01 Вересня 2015, 20:13:50 »

Качественная и аккуратная работа ${_11}$

Ashtaroth · « **Reply #16 :** 01 Вересня 2015, 21:41:41 »

Качественно, красиво, гармонично ${_11}$

Юра парикмахер · « **Reply #17 :** 01 Вересня 2015, 21:49:38 »

Спасибо, ВСЕМ!!!!!!!!!!

Cynic · « **Reply #18 :** 02 Вересня 2015, 00:14:38 »

Э... я от спасибо категорически отказываюсь.

Ибо нравится только финиш клинка. (Т.е. довольно гладкие и довольно ровные спуски. Кто их делал?)

Единственно интересного ракурса таки нет.
Фото тыльника - таки показывает грубую ошибку.
Фибра... где там фибра? И - напуркуя?

А сведение во сколько?

А почему/зачем фото такие милипиздрические?

Юра парикмахер · « **Reply #19 :** 02 Вересня 2015, 10:07:47 »

1)Спуски делал Александр Таран. =)Клин сведен 0.4
2)Фото стыковки ската постараюсь сделать сегодня(с мобилки)

На какую ошибку показывает тыльник?
А проставки -фибра видна .А по вопросу-"И - напуркуя?",что бы было.........

Cynic · « **Reply #20 :** 02 Вересня 2015, 13:13:27 »

Ошибка в том, что форма каста не согласует форму камня (более округлую) с сечением рукояти (более овальным). И, насколько видно по этим/таким фото - шинка обжата неравномерно, что усугубляет...
А вместо фибры можно было сделать чернение - обыгрывать не цвет кожи, а цвет камня.

Юра парикмахер · « **Reply #21 :** 02 Вересня 2015, 15:36:09 »

А причем здесь ШИНКА??????????????????И где ОНА эта ШИНКА????????????? ${_08}$ (грамотный вы наш КРИТИКАН!)

Cynic · « **Reply #22 :** 02 Вересня 2015, 17:32:13 »

То, что термин "шинка" может использоваться в значении "ободок" - это что-то сверхъестественное?

Или обязательно нужно было сказать "обжимной поясок не имеет постоянной ширины"?

Вот пример - описание создания кулона (а не кольца).

PS Качество фото не позволяет задать вопрос: "где там оникс?"

Юра парикмахер · « **Reply #23 :** 02 Вересня 2015, 21:18:20 »

(_23)КРИТИКАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ${_18}$

Cynic · « **Reply #24 :** 02 Вересня 2015, 21:41:27 »

Перфекционист.

Новини:

Автор Тема: Монте Кристо 2 (Прочитано 4587 раз)