Автор Тема: Электронная трубка - надо ли?  (Прочитано 18515 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #150 : 30 Вересня 2015, 19:06:54 »
  иых.. а мну теперь жаба душит..   {))}

Offline SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4844
  • Розташування: Киев
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #151 : 30 Вересня 2015, 20:32:35 »
С модом я определился, черный либо белый эвик   {y}

Возникает вопрос окончательного выбора атомайзера, требования все те же - сигаретная тяга, полностью обслуживаемый (сменить спираль/вату для меня точно не проблема  {gig} Да и проволока халявная есть ), диаметр не больше 22 мм (23 миллиметра торчит за пределы корпуса, не критично, но "не аккуратненько как то"  ))) ). Кроме того, я не хочу брать атомайзер у которого колба имеет резьбу (при поломке колбы ее не получится заменить на кусок шприца либо трубку купленную в хим.реактивах). Варианты:
- https://www.fasttech.com/products/3028/10006473/1989600-kayfun-lite-mini-v1-styled-rta-rebuildable-tank  (немного смущает малый объем и упоминание про дедушку на 40 км/час  {_14} )
- http://www.gearbest.com/clearomizers/pp_216948.html  (если я правильно понял, то этот вариант можно использовать и как атомайзер и как дрипку  {23} Хрен его знает, надо ли "такой тюнинг в зоопарке", но прикольно  {_11}  )
- http://www.gearbest.com/electronic-cigarettes/pp_210888.html  (вроде все устраивает  {_09} )
- http://www.gearbest.com/rebuildable-atomizers/pp_232504.html  (да вроде тоже все устраивает, но не совсем понятна регулировка воздуха)
- http://www.gearbest.com/electronic-cigarettes/pp_160439.html  (все вроде неплохо, но он 23 мм диаметром (_23) )

Как то так. Кто что подскажет? Может есть еще какие нибудь варианты? Заказывать буду завтра вечером, буду рад любым советам  (__3)

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #152 : 30 Вересня 2015, 21:19:20 »
Кайфуны все вкусные. Все под сигаретную. Но на этом плюсы закончились.
Из минусов:
Громоздкие из-за надстроек и своего резьбового дриптипа, неудобная заправка(через жопу), повышенный расход жидкости(маде ин раша). Состоит из кучи резьбовых деталей и на каждой свой О-ринг. Неудобство закрепления спирали на ножках базы. Стеклянная колба с резьбой - это больше минус чем плюс. Резьба не долговечна. Есть допы в виде замены на металлическую резьбовую втулку, но не видно расход. И жидкость заканчивается в любой неудобный момент.
Из тайфунов лучше самый первый. Просто тайфун GT. Вкусный, под сигаретную, расход нормальный, менее громоздок.
А все остальные недостаьки как и у кайфуна.
Все же из всего предлженного по ссылкам, лучшим кажется тот что в режиме дедушка. Медленно но уверенно.
 
« Останнє редагування: 30 Вересня 2015, 21:22:45 від Frans »

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #153 : 30 Вересня 2015, 22:09:35 »
2 SASHA, а почитай про Этот  ;)  Резьбы, но качественные  {y}

 Итак, снарядил первый раз свой новый бак Aqua V2. Подобрал на Калькуляторе подходящие параметры. Намотал на сверло спиральку, зарядил фитиль из кремнезёма ( жёсткий, сцуко, неохотно укладывается в штатные каналы. Но зато не прогорает, в отличие от ваты). Залил в ёмкость пару мл чистой базы, накрутил на мод, затянулся- фигу !  Умный девайс показал короткое замыкание  {g}  Раскрутил атом, подправил витки спирали, чтоб не касались корпуса, собрал. Со второй попытки полёт нормальный. Девайсик уютно мурлычит и исправно выдаёт клубы пара  {_11} Теперь буду играться с аромками.

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #154 : 30 Вересня 2015, 22:13:35 »
 Кстати, про Камасутру с намоткой...  Старый добрый АлиЭкспресс предлагает вот такое, для ленивых  {gig}

http://ru.aliexpress.com/item/10pcs-lot-Pre-made-Wires-and-Wicks-for-Atomizer-Electronic-Cigarette-Atomizer-Heating-Wire-coil-e/32263737357.html?spm=2114.03020208.3.2.jhuyCZ&ws_ab_test=201556_10,201527_3_71_72_73_74_61_75,0_0

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #155 : 30 Вересня 2015, 22:13:49 »
Цитувати
Но зато не прогорает, в отличие от ваты
Не рекомендую. Кремнезем при высыхании, гарике и т.д дает мелкие летучие острые частички прямо в горло. ТХ сильнее чем у ваты. Жестче он в эксплуатации. Лучше вата все же.
На е-курилке где-то есть тема. У чувака горло першило. Парил на кремне и не мог понять что такое. Потом разглядели в микроскоп это дело.
« Останнє редагування: 30 Вересня 2015, 22:17:22 від Frans »

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #156 : 30 Вересня 2015, 22:25:58 »
 Да, я, кажись, пробегал ту тему. Но это вопрос для вечного холивара, однозначного мнения нет. Можно ведь контролировать процесс, что-бы не допускать прогорания. На "е-курилке" есть старый растаман, забыл сейчас, как его фамилие  {))}, один из первых отечественных парильщиков. Так вот он парит исключительно на кремнезёме и ничего другого не признаёт.
 В любом случае нужно всё попробовать самому, я считаю  {y}  Тем более, что кусок кремнезема достался нахаляву  {wh} {))}

зы: кстати, на моей Акве поступление жижы в атом идёт сверху вниз по сверлениям, поэтому можно не бояться, что при наклоне фитиль оголится и прогорит, как на многих девайсах.

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #157 : 30 Вересня 2015, 22:30:50 »
А я себе гоблин мини заказал на фастеке. Оригинал. Уже выехал сегодня. :)
Тронул меня этот малыш. Посмотрим.

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #158 : 30 Вересня 2015, 22:31:56 »
.. гоблин мини ..
Покажь !  {_09}

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #159 : 30 Вересня 2015, 22:36:29 »
Ну вот он. Противоречивый атом. Но чем то зацепил :D
https://www.fasttech.com/products/3028/10014953/2703100-authentic-ud-goblin-mini-rta-rebuildable-tank

А вата не дороже. И так же можно на халяву ватных дисков нарезать на ленты :D Попробуй все же после пропарки кремнезема перейти на вату.

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #160 : 30 Вересня 2015, 22:41:13 »
Интересный коротыш  8-)  Судя по конструкции базы, можно аж четыре спирали замутить ?  ;) 

 Прикольный дозатор жижи. Протекать не будет ли ?  {23}

 Объём маловат, конечно. Как дозаправляется, не разберу ?

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #161 : 30 Вересня 2015, 22:45:26 »
По протечкам вроде не жалуются. Родной дриптип шатается - это да. Минус. Спирали две. Одна может глушиться прилагаемой в комплекте заглушкой. Заправка мизерная. Беру под мех тамерлан оригинал. Под 18500 аккум.  Малый к малому :)
Чисто парадно - выходной вариант.

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #162 : 30 Вересня 2015, 22:50:59 »
 Глушилка- вот та силиконовая закорючка ?  Как-то неубедительно она выглядит..  {23} Порвать-потерять раз плюнуть.
 А чего только две спирали ? Винтов четыре, можно две коротенькие с одного боку и две- с другого. Чи не ? Хотя с маленьким баком то лишнее будет, конечно.

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #163 : 30 Вересня 2015, 23:00:45 »
Не, только две или одна.  Одна - самое то. Он очень миниатюрен. Сам колокол. Места немного. Ну приедет, с меня обзор.

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #164 : 30 Вересня 2015, 23:12:12 »
.. кажись я вхожу в режим соски ...  )))  Пора спать.

зы: полтора суток без сигарет. Полёт нормальный  (_22)

Offline маньяк

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3610
  • Розташування: г.Киев
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #165 : 01 Жовтня 2015, 09:19:59 »
Залил в ёмкость пару мл чистой базы ...

И шо оно на вкус?
З повагою!

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #166 : 01 Жовтня 2015, 09:31:05 »
Вкуса от голой базы никакого, просто приятный мягкий пар. Никотин никак не проявляется.

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #167 : 01 Жовтня 2015, 09:32:04 »
Полтора суток - это хорошо. И не начинай.

Offline маньяк

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3610
  • Розташування: г.Киев
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #168 : 01 Жовтня 2015, 09:57:29 »
В какую сторону двигаться?: - играться с намотками или подбирать вкус?
Попыхтел, ощущения накуренности нет (типа все накурился).ТК не хватает, но по легким чую, что нормально вроде.
Через какое-то время понимаю, что таки накурился, бо голова трохи кружится. Значит перебор.
З повагою!

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #169 : 01 Жовтня 2015, 10:24:58 »
Главное не переходи на аналог.
Двигайся в сторону подбора своего вкуса. Жидкости. ТХ и густоты пара. Как добился - стоп. Попарь так пару дней пока не приестся. Т.е. все как и на аналоге. Утром - супер. После еды тоже. А все остальное время как и на обычных сигаретах. Просто куришь и все.
ТХ не хватает потому что тяга сигаретная. Попробуй на дрипке с суровой жижей. Накуренность придет быстрее.

Offline маньяк

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3610
  • Розташування: г.Киев
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #170 : 01 Жовтня 2015, 10:40:52 »
Да я уже и не сигаретной, тоже прикольно, но легкие слышат, а мимо горла.
Думаю табачного вкуса не хватает.
Дрипку начал готовить, но воду обрубили, придется ждать.
З повагою!

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #171 : 01 Жовтня 2015, 10:49:22 »
Насколько я понял, мощность ТХ зависит от количества ПГ в составе. Мой дилер замешивает 70% ПГ, на мой вкус даже многовато, дыхание сбивает. Попросил его бодяжить для меня поменьше, хотя бы 60%.
 Ну и плотность пара тоже имеет значение. Сейчас подложил себе на фитиль сверху ещё шарик ваты и приоткрыл подачу жижи/тяги, вроде эффект есть.

Offline Frans

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1099
  • Розташування: г.Чернигов
  • Не бойтесь совершенства, вам его не достичь.
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #172 : 01 Жовтня 2015, 10:51:14 »
Думаю табачного вкуса не хватает.
Ну вот заправишь дрипку и попробуй ту жижу.

Offline маньяк

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3610
  • Розташування: г.Киев
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #173 : 01 Жовтня 2015, 10:52:57 »
Обязательно!
С нее и начну. 8-)
З повагою!

Offline Soxatyi

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2701
  • Розташування: Запорожье
Re: Электронная трубка - надо ли?
« Reply #174 : 01 Жовтня 2015, 11:09:46 »
ekurilka.com.ua/showthread.php/12049-Безникотиновая-жидкость-с-ТХ

Тут новичок задал тот-же вопрос, помониторь тему.