В поисках идеального ножа…

[goshawk]

Отшибаю легко и непринужденно

согласен тут с коллегой Фес

[SASHA]

Timberline Zambezi - весьма интересный нож
http://www.knivesplus.com/timberline-knife-zambezi-tm-7211.html

Более 15 см клинок и загогулина на рукояти, исключающая обратный хват - отпадает сразу, не углубляясь в подробности.

Пользовался самоделкой с подобной "загогулиной" - на удивление нормально в руке располагался (обратным хватом тоже  )

[ja)d.]

о материалах выше я же писал, что нужно вж10 липить - смысла сравнивать стали нету...

а вот что касается универсальности почти всех серийных вариантов, то они не делаются из расчета абсолютной универсальности, или боевого (имхо), вот и получается что в ряде случаев рукоятка под удержание обратным хватом даже не задумывалась... При этом вспоминаются чьито слова - "если тебе нужно гвозди рубить, я тебе сделаю зубило..."


вот еще интересный вариант http://www.knifelife.ru/images/Benchmade_10500_Rant_Bowie_&_10505_Rant_DPT/5.jpg (опять таки - сталь отдельная тема, многие ставят из комерческих соображений более дешевую сталь)... тут тебе наверника не понравится металический больстер и навершие...

вот также интересный кандидат http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001174/1174462.jpg   в качестве универсального ножа...

[Uliss]

вот также интересный кандидат http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001174/1174462.jpg   в качестве универсального ножа...

А вот об этом поподробнее, плиз

[Fes]

вот еще интересный вариант http://www.knifelife.ru/images/Benchmade_10500_Rant_Bowie_&_10505_Rant_DPT/5.jpg (опять таки - сталь отдельная тема, многие ставят из комерческих соображений более дешевую сталь)... тут тебе наверника не понравится металический больстер и навершие...

Однозначно (хотя к нему есть еще рад претензий ) Ну ты уже и сам понимаешь, куда я гну
Вторая картинка не грузится 

Про универсальность и материалы - см. выше. Ф-1 наиболее удачен во всех смыслах.

Мы можем подойти иначе - укажите на недостатки Ф-1. Олдри пробовал - имхо промазал.

[ja)d.]

А вот об этом поподробнее, плиз

тебе ли спрашевать - колбаску шинковать, дров нарубить, в джунглях мачету заменить там же вечерком обезянку разделать и т.д. елы палы - универсальный нож

[ja)d.]

Мы можем подойти иначе - укажите на недостатки Ф-1. Олдри пробовал - имхо промазал.

с чего бы? Я же не говорю что он плохой или не уневерсален (хотя из нашего диалога я вижу что "универсальность" ножа у нас с тобой разная (начало темы не читал)), я говорю что с моей точки зрения, тот бенч не многим хуже, да и то только при специфических условиях (а в этих условиях мне плевать какой у мну нож - я из дому нос не высуну )
________
вот тот нож:


и так не видно?

З.Ы. в той теме где ты маленькую копию 110-го бака от кершава выкладывал у мну картинку тоже не видно (твою)

[Fes]

тот бенч не многим хуже

Ключевое слово подчеркнуто

Картинку не видно

[ja)d.]

тот бенч не многим хуже

Ключевое слово подчеркнуто

Картинку не видно

не, ну тогда даже не интересно - название тебе не даст видиния ножа в целом... (ну там больстеры всякие, навершия... а вот клинок бы опознал )

[Fes]

Ты это

имел в виду? (нашел через Гугль)
Исключено - длина, форма и много чего еще

[ja)d.]

че кривая, я вижу и Улисс видит...

А ф1 под хо не подпадает часом?

[Fes]

А ф1 под хо не подпадает часом?

Одно из главный достоинств Ф-1 (для нас) - не подпадает, ибо у него гарда 4,5-4,7 мм 

ЗЫ - а ну так попробуем - http://talks.guns.ru/forummessage/64/288034-4.html
Видно?

[ja)d.]

у него гарда 4,5-4,7 мм 

гыы... 

[ТАРАС]

Timberline Zambezi - весьма интересный нож
http://www.knivesplus.com/timberline-knife-zambezi-tm-7211.html

http://www.knivesplus.com/BU-650OD-Buck.HTML  ///

[Uliss]

2 ja)d.
Нифига не вижу все равно.
2 ТАРАС.
В Шерифе этот нож я мацал вдумчиво, чего-то ему не хватает, хотя нож привлекательный и удобный. Но розничная цена...

[OldRiy]

Уже говорилось, не трогайте фото на ганзе, они у них защищены
потому и не видно

[OldRiy]

Все равно у ф1 сталь, которая плохо точится и плохо режет

[ТАРАС]

2 ТАРАС.
 чего-то ему не хватает, хотя нож привлекательный и удобный.

железяки на торце ему не хватает

[Fes]

Все равно у ф1 сталь, которая плохо точится и плохо режет

Та ты шо?

[OldRiy]

да, именно такая сталь, ее фиг нормально заточишь, бреет но не режет
зато и режет как говорится, "мыльно"

но для желающих нормальной стали (или ищущих идеал), согласно нового каталога, будет сталь 3G
вот только рукоять не удлинили

как компромис, соглашусь, шо навершие на ф1 - функциональное

[Fes]

Про сталь не согласен.

[OldRiy]

вот еще конкурент:
http://talks.guns.ru/forummessage/64/408427.html

кстати, непонятно, почему молчат владельцы ф1?
ведь они тут есть!
хоть не обзор, так пару строк напишите, плиз!

[Fes]

вот еще конкурент:
http://talks.guns.ru/forummessage/64/408427.html

Неудобная рукоять, не тот материал, длинный клинок. Опять таки - линейка.

[Flaffy]

а может трактовать нужно немножко иначе?

Согласно Канту, явления, не имеющие цели, которая могла бы быть представлена образно, не имеют и идеала, например естественно-природные ландшафты. Также не могут иметь идеала и предметы, имеющие свою цель «вне себя», как, например, орудия труда, инструменты и пр.
Единственным из известных нам явлений, — говорил Кант, — действующих по внутренней целесообразности, является человек как представитель рода, составляющего его цель. В животном внутренняя целесообразность осуществляется, как и в растении, без сознания и воли, лишь инстинктивно.

из wiki.
в итоге приходим к тому что, если нож режет и колет - он Идеален... 
З.Ы. Ой щас наслушаюсь... все, уехал забирать с Автолюкса Кабара. Свой иделаьный нож...

[Uliss]

Полностью согласен с предыдущим оратором ( с Фесом в смысле), не именно этот, но с ТАКОЙ ЖЕ рукоятью категорически неудобен. Напомнило Бенчмейд Дежаву. Может кому-то и подойдет, но до универсальности - как до Киева раком.