Незатейливый

[Reger]

Добрый день.Образовался такой вот незатейливый ножичек.
Сталь N690 тв.60-61ед.ТО FRITZ
Рукоять микарта.
Сведён 0,4
Длина 203 мм
Клин86
Рукоять по накладкам 95мм

Можно бить сильно,но аккуратно




Поправил размеры и превью и по ссылкам.

[vobler]

Фото №4 не понял вообще,это типа сразу согнуть и все ? В чем прикол? Материалы то нормальные. Да еще и покоцки по обуху.

[Reger]

С чего ему гнуться,ломаться, им не люки открывать.
Таким вот хватом тактильно удобнее,чем если бы ровно было.

[Uliss]

Обескуражил, даже не знаю что и сказать.

[vobler]

Ну да, хват это сильно, возьму на заметку 

[Reger]

2Uliss говори как есть.Все на пользу пойдёт

[Uliss]

Да вот не знаю, не готов.

[Reger]

Ни че я подожду, пока прототип найду,  не помню куда всунул.

[maksimmasik]

Извиняюсь заранее, но я то же и чего не понял.....?? , материалы - классные!!, исполнение (обработка, финиш) - то же далеко не новичок. Но такая...... безвкусица ?!?....трубочки.... где попало,   обух......, выемка подпальцевая....

[pam999]

пока прототип найду,  не помню куда всунул

На прототип посмотрел бы  , а говорить можно долго  , а можно просто промолчать.

[Flipper.UA]

Нормальний ніж. Хіба що підпальцева заглибока/-широка, як на мене... За такої ширини клинка і руків'я та область виглядає "невпевнено".
Теж цікаво було б подивитися на прототип.

[Reger]

Вот один из двух,второй найти не могу, помню что второй модель 2014 года.,а чей не помню
Второй и по размерам и по виду ещё большьую схожесть имеет.Понятно ,что отсебятины прилепил, но ноги растуст от сих.

[Uliss]

Образец логичный, а вот в интерпретации с логикой беда, скорее всего по причине мелкого размера. Что логично на большом - то нонсенс на мелком. 

[pam999]

 Что и зачем тут повторять , совершенно не нравится образец, даже на большом размере.

[Cynic]

Что логично на большом - то нонсенс на мелком. 

Ну... логика там просматривается. Но уже не та, что на большом.

... а вот эта:


PS Где-то в "загашниках" есть и фото чего-то более похожего на показанный нож... Но, вроде бы  , недостаточно интересное для показа.

PPS А "образец" - да с логикой дружит, а эстетика - сомнительная. Да и связь между ними на уровне "идейного прототипа", что как отметил Uliss частенько не работает при смене размеров/масштабов.
В данном случае размеры (и формы) переводят его в разряд "bird & trout" ["канадского" типа].



(TOPS - BTK, дизайн - Allen Jensen )

Другая "граница логики" - ведёт сюда:


А в истоках популяризации такого дизайна - George Washington Sears.