порвал бы 
Ну... можно и порвать...
С серьёзной работы - серьёзный спрос?
Хотя сначала хочется порвать за громоздкость стартового поста.
Для большинства - гораздо удобнее обкатанная схема: превью + прямая ссылка на "экранку" + на альбом с ещё более крупными фото.
Собственно по ножу.
На просторах Интернета мне попадался только один мастер, специализирующийся на складных версиях известных моделей фиксов. (К сожалению, запамятовал кто это...
)
А теперь...
Явное несовпадение стилистики ножен и ножа - не сильно напрягает. Хотя, раз уж финка, то надо бы потрудиться и придумать финские ножны для фолдера.
... а вот синяя пукля -
Почему бы не в тон с рукоятью? И отверстие-прорезь под неё - вверх ногами.
Собственно по ножу:
Ухватистость рукояти - возражений не вызывает. Тем более, что в составе комплекта, т.е. с оглядкой на габариты ножен - уменьшение на несколько мм ничего не решает в общих размерах, но минусует к удобству пользования.
Другое дело, что формы выбраны не слишком удачно. Это касается как разновидности рукояти, так и чистоты (и четкости) линий.
Да, существуют "толстопопые" и при том - симпатичные формы.
... но при их использовании есть повышенный риск попасть в "стилизацию стизизации". Т.е выпасть за борт.
Слишком хлипкий лайнер - уже сказали.
Выемка в накладке под штифт - если бы он был как пукля (шарик на ножке) - размеры выемки можно было существенно уменьшить.
Фурнитура - ну, традиционно больное место. К тому же нужно (по возможности) избегать установки винтов "на склонах". (Хотя это и не всегда возможно.)
И, конечно же - налицо безусловно интересная работа.
