Подделка Grandway на нож "Скиф" фирмы "Нокс"

[anoki]

Кто-нибудь встречал этот нож? Каковы впечатления?

[anoki]

подскажите, как прикрепить фото?

[ярослав]

  anoki  http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=777.0 

[anoki]

[OldRiy]

Сорри за офф

  anoki  http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=777.0 

в той теме вроде нельзя отвечать, но хочу обратить внимание модераторов, шо ее надо отредактировать она как-то всем намекает шо выкладывать надо на ио.уа, так шо люди считают это правилом а остальные как-то дискредитируются или не берутся во внимание
зы. Не люблю ио.уа за глюки и несовместимостью с опера-мини

[Чкылчи]

А свои впечатления? Я так понял нож уже куплен?

Или я давно не видел "Скиф" или в ГранВейевском исполнении он чуток не красив

Мне "Скиф" в принципе нравится, интересный нож, жаль только производитель не маркирует клинок названием стали.

[anoki]

Размеры ножа почти совподают с размерами на сайте noksknife.ru кроме толщины клинка на grandway она 5 мм.Твердость стали около 54-56 ед.по роквеллу. Сталь думаю 65х13. Хотя толщина клинка велика он легко режет свежий хлеб и другие мягкие материалы.
Твердость и материал клинка совпадает с оригиналом (по статьям из интернета , сам я оригинал в руках не держал) ,а цена всего 70 грн. Я думаю хорошее соотношение цены+качество.
 

[Чкылчи]

Метать удобно? Какой вес ножа?

[anoki]

Я его метать не пробовал. Для метания более приспособлен нож "Вятич". А метательная версия "Скифа" имеет рукоятку обмотанную шнуром.
В книге Скрылева И.А. "Ножи" автор о них пишет так: "Изначально модели "Вятич" и "Скиф" россматривались как ножи для универсального использования, но имеются специальные метательные  модификации. Они значительно упрощены, рукоятка обмотана шнуром, навершия в задней части нет. Уменьшена твердость. Нож сложнее сломать."
Вес грандвеевской версии ножа "Скиф" 232 грамм.

[Uliss]

Не знаю, какие умники придумали обмотку для металок. Один из корифеев метания и мой личный знакомый, Тадеуш Касьянов, довольно популярно изложил: только из авиационного дуралюмина

[trayan]

Тадеуш Касьянов
сейчас по моему пластины метает.

Улисс, так это ты в "Пиратах Карибского моря" флибустьера играл? )

[RST]

Тоже недавно купил такой нож - просто понравился своей монументальностью и формой клинка. По стали ощущения такие же как у автора топика. Спуски (вогнутая линза) выведены симметрично.Точится неплохо. Для хозяйственно-кухонных работ не очень удобная рукоять. Рука все время сползает на РК (чистил картошку, нарезал 2 кг вешанок). Хлеб, сало, мясо режет отлично с потягом на себя. Разделывал курицу с опаской. Мелкие кости и хребет перерезал с помощью второй руки, надавливая на обух. РК заблестела. Рубить удобно за счет массы и расширения на конце рукояти. Тыльником запросто можно забить небольшой гвоздь. Метать можно только хватом за клинок. Ножны узковаты. Клинок широкой частью клинит при вынимании-вкладывании ножа. Приходиться дополнительно сплющивать ножны второй рукой. После пары выходов в качества запасного ножа положил в ящик. Планирую переделать рукоять, сточив её вровень с линией обуха. Съемный накладной монтаж позволяет изготовить рукоять под себя. Вот такие мои впечатления о псевдо-Скифе.

[RST]

Вот как-то так переделал бы :

[ZeSS]

 Давно к нему присматривался - дотянул, блин! Сегодня за него мне объявили 145 грн.! А ведь стартовал с 70... Короче говоря хотел себя побаловать сегодня чем-нибудь и как альтернативу выбрал складной "штык" к АК 47. Якобы сувенирная продукция братьев китайцев.... Не кислый сувенирчик получился, дрова колоть можно!

[Cynic]

Тадеуш Касьянов, довольно популярно изложил: только из авиационного дуралюмина

Где можно увидеть сие довольно популярное изложение?
Сильно ведь хочется узнать, из каких соображений "только"...

А то делал металки, в которых приходилось только клинки менять...
Может чё недомыслил и клинки были бы целы? (Рукояти-то и так не пострадали...)

"кроме толщины клинка на grandway она 5 мм. Твердость стали около 54-56 ед.по роквеллу. Сталь думаю 65х13."
"Нож сложнее сломать."

Могу догадаться, как будет резать 65Х13 при 54-56 HRC (ТО на нижний бейнит - не проблема), но не могу придумать, как её при всём этом сломать?   
Лично мне, сие изделие не интересно "как класс". (И неважно, оригинал или "подделка".)

Больше $3 за него не отдам. 

[RST]

Наконец-то дошли руки до своего псевдоскифа. Новых накладок пока не делал, решил поэкспериментировать со старыми. Сточил заднюю часть рукояти с тыльником и придал накладкам форму яйца в сечении. Теперь в руке держать гораздо удобней, появился упор для ладони при резе вперед. Но все равно в передней части рукоять немного тонковата для такого мощного ножа.
Вот что получилось:

[Uliss]

Тадеуш Касьянов, довольно популярно изложил: только из авиационного дуралюмина

Где можно увидеть сие довольно популярное изложение?
Сильно ведь хочется узнать, из каких соображений "только"...

http://www.zavdv.by.ru/KasyanovS.html

[Cynic]

http://www.zavdv.by.ru/KasyanovS.html

А точнее можно? 
Перечитывать весь сайт как-то лениво. 

[Uliss]

Да куды ж уж точнее? Страница так и называется - Тадеуш Касьянов
"Наставление по метанию ножей", по главам расписана:
Ножи
Форма ножа
Сталь
Заточи
Вес ножа и баллансировка
Несколько слов  о наших армейских ножах
Площадка и стенды для метания ножей
Дистанции метания ножей
Способы держания ножа в руке
Стойки и способы метания
Пластины
Что это такое?
Форма, толщина, размеры, вес пластины
Способы метания, хваты
Дистанция и прочие сведения о метательных пластинах
Метание иголок, гвоздей
Метание топоров
 при чем здесь сайт!?
Текст почти совпадает с бумажным вариантом, только я его найти не смог, брошюрка тоненькая, где-то завалялась...

[Cynic]

Да куды ж уж точнее?

Точнее - это туда где описано почему "только из авиационного дуралюмина".

А перечитывать всё... ох... только за отдельное пиво.

[Uliss]

Ох ты и лентяй.
Рукоятка должна состоять из 2-х отдельных накладок из дюралюминия. Другие материалы - винипласт, дерево, резина быстро приходят в негодность от нечаянных попаданий ножом в нож и от ударов о стенд и пол.
http://www.zavdv.by.ru/Kasyanov.html#Сталь
В бумажном варианте немного по другому, но суть от этого не меняется, там опечаток миллион.
Да, всю книгу прочитать - ну минут 10 от силы.

[Cynic]

Ох ты и лентяй.

и в тирлайне это прямым текстом указано. 

Спасибо. 

"Авиационный" там не фигурировало => считать очепяткой.

А против "за эти годы у меня выработалась своя методика владения ножом" возражений быть не может.