"NAMELESS"

[KorDI]

Всем непременно Здравствовать! Хочу предоставить на ваш суд свою очередную работу. Делал для себя, потому сильно не вылизывал. Не могу определится какой нож(модель ножа) мне больше нравятся.Поэтому пробую разные формы и стили. Хочется всё попробовать.   
Клинок 135х31х4мм. Сталь 95Х18Ш (электрошлаковый переплав, сталь более чистая чем 95Х18) 60HRC.Брал очень давно у ANZARа. Спуски прямые, сведён в 0.4мм. Фальшлезвие. Рукоять 120мм, материа микарта чёрная с красной прослойкой у основания, производство - Испания. Штифты нерж. диаметром 3мм. Трубки в расклёп -7мм., темлячная трубка нерж 8мм. Косяки как всегда есть Ножны не показываю т.к. страшно косячные вышли


Нож пока не заточен.
Ловлю мебель 

Дооформил: немного "причесал" превью.

[mergen-71]

Хороший  ,но ...где ножны и откуда  снег  ...

[Frederico]

Мені форми сподобались , а не сподобалось, як відкрилась мікарта .

[Gesandt]

резкий, углов много, наверное 
и стяжки бы...

[Fortuna]

Nameless One?

[KorDI]

Хороший  ,но ...где ножны и откуда  снег  ...

Я ж написал, что ножны вышли страшно косячные потому и не показываю
Когда закончил нож снег был еще

[KorDI]

резкий, углов много, наверное 
и стяжки бы...

Может и так  но в руке сидит хорошо

[Лука]

  Хто його в руку в руку засадив?   
     Нормальний ніж. Тільки район рікасо знизу, од рк до накладок, зовсім не логічний

[KorDI]

А как логично

[Лука]

Накладкі короткі. Можна було їх на 5 мм вперед подовжити? Передулька-недопідпальцева виносна нащо?

[KorDI]

Может и так, накладки подвинуть не мог, длины не хватило бы. Не скажу что в следующем исправлюсь, т.к. следующий будет совсем другой модели. не люблю повторятся.  Пока не найду то что мне по душе.

[Сеня638]

Акуратная работа, достойная уважения

[Cynic]

А как логично

Как вариант - выставить на три параллели: передний край накладок, линию "вершин" и рикассо.


Но, на самом деле всё гораздо хуже.

Если в первом приближении - формы "до боли знакомые", то чем ближе к мелочам - тем хуже.
Т.е. вся отсебятина - "мимо кассы".
В основном - "от карандаша" унаследовано, но трубки... .
Ну и не нужно нам доказывать, что "штакетник" удобен в руке.

Проходили... по рупь-двадцать:

[vobler]

Под трубки нужна хорошая развертка .  С наклонами   Cynic прав, но у всех идеи разные при изготовлении.

[KorDI]

С наклонами не согласен, если бы все делали как правильно и логично, то всё , у  всех было бы одинаковое. Только тогда когда уходят от логики и стандартов рождаются интересные и эксклюзивные вещи. У всех вкусы и взгляды разные и всем не угодишь. Спорить не буду На счёт штахетины тоже не соглашусь.  Мне лично нравится как нож сидит в моей руке. И ни чего он мне не надавливает и не натирает . Мне к примеру не нравятся пузатые и круглые рукояти Я писал что нож делал для себя.
За трубки согласен накосячил. делал первый раз, так как хотел расклепать не получилось буду тренироваться дальше т.к. нравятся мне трубки в расклёп
А вобщем Большое Спасибо за критику Она нужна, позволяет взглянуть на вещи с другой стороны, другими глазами

[KorDI]

Под трубки нужна хорошая развертка .

А можно по подробней? Какая развёртка? Конусная или цилиндрическая? Трубки в отверстия зашли плотненько с лёгкими ударчиками молоточка

[Cynic]

Только тогда когда уходят от логики и стандартов рождаются интересные и эксклюзивные вещи.

А можно примеры? (Лучше в отдельной теме.)

Слово "стандарты" я не люблю с данном контексте. Предпочитаю оперировать понятием "тип"/(при этом и "нетипичный" (в смысле - необычный) нож все равно может принадлежать к определённому типу. А если нет - это просто фантазия [вероятно - нездоровая].)

Я глубоко убежден, что логика (закономерность) не только должна быть, ещё и весьма желательно, чтобы она была очевидной или интуитивно-понятной.

Другое дело, что "система"/логика может быть разной, но хоть какая-то - должна!

[nemo]

нож понравился