Автор Тема: ДИ103 і G10 (Прочитано 3402 раз)

VV-Lviv · « : 07 Березня 2016, 22:32:35 »

Закінчив фултнаг, вийшов схожим на griptilian, розміри: загальна довжина 213 мм, клинок 96 мм.
Використав ДИ103МП загартовану на 64 hrc, G10, титан. Піхви прості, утилітарні. Ніж вийшов досить зручним, і ріже добре.

альбом тут: https://picasaweb.google.com/110853375508319668208/G10_103?authuser=0&feat=directlink

Демьян · « **Reply #1 :** 07 Березня 2016, 23:01:11 »

Очень хорош ${_11}$ Отличный ЕДЦшник. ИМХО, в комплект можно еще ножны из кайдекса.

Юрий · « **Reply #2 :** 08 Березня 2016, 07:42:11 »

Интересный нож получился.

Заточник РК · « **Reply #3 :** 08 Березня 2016, 08:48:58 »

Ж 10 на дуб морённый похож, структуры вообще не видно....
А так форма очень даже оки....

Санёчек · « **Reply #4 :** 08 Березня 2016, 10:13:12 »

Як його з ножен витягувати з такою рукояткою, не дуже складно?

Ioan · « **Reply #5 :** 08 Березня 2016, 12:08:56 »

Вот тут темляк жизненно необходим!

Dr Haider · « **Reply #6 :** 11 Березня 2016, 12:44:18 »

${_11}$ , какой финиш g10?

Flin · « **Reply #7 :** 11 Березня 2016, 13:39:27 »

Чому фібру між накладками та клинком не ставили?

VV-Lviv · « **Reply #8 :** 11 Березня 2016, 13:54:56 »

Цитата: Dr Haider від 11 Березня 2016, 12:44:18

${_11}$ , какой финиш g10?

Закінчив P600.

Цитата: Ioan від 08 Березня 2016, 12:08:56

Вот тут темляк жизненно необходим!

Тому і темлячний отвір зробив, а взагалі витягується з чохла однією рукою.

Цитата: Flin від 11 Березня 2016, 13:39:27

Чому фібру між накладками та клинком не ставили?

А навіщо? По - перше, я не хотів добавляти інших кольорів до цього ножа, а по - друге, фібра гігроскопічна, я вже давно нею не користуюсь.

Цитата: Демьян від 07 Березня 2016, 23:01:11

ИМХО, в комплект можно еще ножны из кайдекса.

+1, думаю що піхви з чорного кайдексу тут би більше пасували.

Цитата: Заточник РК від 08 Березня 2016, 08:48:58

Ж 10 на дуб морённый похож, структуры вообще не видно....

а що тут схожого на морений дуб, окрім кольору? а яку структури Ви хотіли б бачити в цьому матеріалі?

seraotzt · « **Reply #9 :** 11 Березня 2016, 14:07:35 »

Це якась G10 не така як звичайна (хрест нахрест)

?

VV-Lviv · « **Reply #10 :** 11 Березня 2016, 14:16:39 »

Ні, там волокна хаотично розміщені, немає впорядкованої структури. Матеріал досить цікавий, але є пори.

ТімЯн · « **Reply #11 :** 11 Березня 2016, 15:02:49 »

Цікаво, чи сильно буде ржавіть? Маю ніж зі схожої ДІ-102, але ще не вдавався до жорсткої експлуатації.

VV-Lviv · « **Reply #12 :** 11 Березня 2016, 15:27:49 »

в мене EDC з цієї ж сталі і з аналогічним ТО - якихось особливих проблем з ржавучістю не помітив, клинок лише чуть потемнів (після використання достатньо протерти насухо і все, наприклад, лимони ніж переносить без темних пятен, як часто буває в клинків з ШХ15, У-шок, чи дамасків). Просто тре памятати що це не є нержавійка.

Ятсок · « **Reply #13 :** 11 Березня 2016, 16:35:09 »

Интересный нож

Хустський Вуйко · « **Reply #14 :** 13 Березня 2016, 08:02:23 »

Гарний ножик вийшов!І сталька цікава,сам балдію від неї..

Cynic · « **Reply #15 :** 13 Березня 2016, 10:16:13 »

Формы - "до боли знакомые" и работа аккуратная.

Но зачем эта передулька-недочойл?

Gesandt · « **Reply #16 :** 13 Березня 2016, 10:59:41 »

аккуратная работа. да, и темлячёк туда плетёный добавить ${_11}$
подвес можно было бы чуть ниже пришить

Frederico · « **Reply #17 :** 13 Березня 2016, 11:05:16 »

Ніж "свіжий", робота гарна ${_11}$ .
Підвіс на піхвах... Поміняй, не полінуйся

. Зроби у формі руків'я.

Заточник РК · « **Reply #18 :** 13 Березня 2016, 14:32:19 »

Цитата: VV-Lviv від 11 Березня 2016, 13:54:56

а що тут схожого на морений дуб, окрім кольору?

Цитата: VV-Lviv від 11 Березня 2016, 14:16:39

Матеріал досить цікавий, але є пори.

Вот этим ещё, нож вроде как красивый, но такое чувство , что не доделанный..

nemo · « **Reply #19 :** 13 Березня 2016, 19:37:14 »

мне понравился

Новини:

Автор Тема: ДИ103 і G10 (Прочитано 3402 раз)

Заточник РК

Санёчек

Заточник РК