типу "Томмі'

[djon]

Мої вітання )
Недавно зробив цього  ножа . ))

ТТХ:
          Клинок -  127/27/3.5 мм 95Х18 (59-60 HRC)  від Володимира Ляшко - ромб зведений  в 0.2мм по обуху 1.5 мм,хвостовик 101мм.
          Руківя - 121/31 (в пузі )мм , латунь(патина) , фібра  , дерево -  кап акації  , монтаж сквозний  на розклеп , доведено до 2500 гріт покрито Danish oil та карнаубським воском .
          Ножни - шкіра РД 3.0мм , дерев'яний вкладиш , краска  TOLEDO , просякнуті  восками , вощена нитка , вільний підвіс.

 

АЛЬБОМ
Цікава ваша думка...

[nemo]

мне понравился.

[Soxatyi]

Класс ! Очень приятный нож вышел.

[Cynic]

• Фактура на латуни и выглядит грязно, и местами там уже зеленеет коррозия.
• В миллиметраже - гуляют бока латунных пластин (где-то они нормально продолжают линию деревянной части, но кое-где "сваливаются").
• Не хватает по ещё одной совсем тоненькой проставочке из фибры (тогда и "каёмочку" не было бы видно).
• Финиш клинка слишком грубый. (Не как для "клинка на продажу", но как для клинка на готовом ноже.)

Но общее впечатление - весьма приятное.

[Лука]

  Завжди дратує! Як можна, і нах, на такому добротному ножі робити помийку на переді больстера. Він ще на подіумі, а там вже грязно. Що? Мода чим не логічніша , тим живучіша ?
     Так подобається фактуровка? Робіть її на боках рукояті. Тільки не на латуні, що зеленія від подиху.   Хіба для недешевого ножа неможна потратити додаткову копійку на бронзу? Вже як настільки любимо жовтий метал.

[seraotzt]

Внимание-е-е, вопрос! Как быстро отличить латунь от бронзы  Бо я недавно видел свой нож годичной ( ) давности с латунным патинированным больстером. Как новый  . И видел другой нож (камрада с форума). На стыке клин/больстер коричнево/зеленые цветы. Правда, хозяин второго тот еще балбес. Руки-бы отбил за такое отношение  .
 Короче,может я бронзу ставлю, и не знаю об этом 

Томми понравился, и ноженки хороши 

[Курінний]

в обробці бронза твердіша,сухіша,але як по мені -краще обробляти,бо латунь в"язка,тягнеться.Я визначаю просто-при сверлінні(це якщо зрівнювати).Та й напильником добре чути різницю в твердості. А на вигляд коли темне -хз..купа видів і бронзи і латуні..Брав наприклад ОЦС(так сказали) і якусь...можливо берилієву-кольори схожі,а от ОЦС темніє від подиху,але обробляється гарно,м"яка,а те що казали берилієва-то стояв підсвічник десь місяців з 8,мацали руками-а він як новий,блищить собі...

[Лука]

 Берилієвої бронзи підсвічник може бути тільки з під токарника. Відлити берилку досить складно.
 Бронзу від латуні відрізняють на кухні. Надобре розігрітій латуні появляється білий наліт. То вигоряє цинк.  Це якщо не прислухатись до хіміків з сотнями рецептів.

[Cynic]

Как быстро отличить латунь от бронзы 

В общем случае - никак. (Где-то есть темы о латунях и бронзах... - там обсуждались и отличия и [анти]коррозионные свойства.)

Единственное, что можно сделать - прикинуть коррозионную стойкость по результатам купания в уксусе и т.п. Или более "в лоб": отполировать, оставить "сочный" отпечаток пальца и посмотреть через день-два на влажном воздухе.

[djon]

спробував нагріти на газу - добряче , не побіліло . А Фактуру на больстері і тильнику - запатинував , але лягла вона (патина) - нерівномірно , покищо по іншому не виходить .

[Bass85]

Отличить бронзу можно надфилем))

[seraotzt]

Да ладно 

[Cynic]

 
Фиг там!

[Bass85]

Та бронза что мне попадалась всегда пилилась надфилем куда сложнее но борами неплохо. А латунь попадалась и твердая и мягкая но все равно как бы вязкая. Сужу по опыту и запросто могла просто не попадаться такая же бронза как латунь.