Помічник

[PSE]

Вітаю! Ще один ніж:
Сталь: N690, 60 од.
Клинок: 100*23*3.5 мм.
Зведення: біля 0,3 мм.
Загальний кут РК біля 30 градусів.
Спуски: прямі
Загальна довжина: 226 мм.
Вага: 154 г.
Руків’я: мікарта



Конструктивна критика вітається.

[KRG Roman]

Як на мене , та форми ще не зрелі,не виразні. І навіщо там n 690, тренуватись треба на більш бюджетних залізяках. Пройде трохи часу і ви з посмішкою поглянете на цей ніж(хоча і не без любові)та для початку треба відчути форми. . Успіхів.

[KRG Roman]

То були перші думки. Тепер другі:-виконання чісте(в мене гірше) та якось слабувато виглядають піхви. Хоча в чому по ним проблема зрозуміти не можу. Вони якісь недороблені.

[Лука]

    -)Тому що це не піхви. Це чохол. І нормальний собі чохол. І ножик нормальний, ліричний, архаїчний трохи.

[Курінний]

Роман-а завтра ти скажеш що ніж суперовий??    нормальний ніж.що там саме невиразне??

[PSE]

І навіщо там n 690, тренуватись треба на більш бюджетних залізяках.

N690 не сама дорога сталь, 95х18 не набагато дешевша, а робити ніж з 40х13 не цікаво і не бачу сенсу.
 

 

[KRG Roman]

Ні завтра не скажу. Повторюсь- невиразний(кажу не по злому) так бачу. Можливо моє бачення помилкове, та з часом зміниться. Та поки так. Завжди вважав що чохол для ножа це піхви, так декому цей термін ріже вухо. Та так воно є. Добре що більш досвідченні товариші зразу поправили.

[demetrid]

Толковая рукоять, понравилась, а с учетом материала то автор вытянул шо мог. При такой форме клина спуски от обуха практичны но не эстетичны. Форма клинка "не цепляет".

[KorDI]

По форме скажу что нужно плавнее дропнуть носик. С финишем поленились, даже рукоять смотрю поперечно обработана. Как рабочий нож неплохой Ну и пины должны плотненько заходить в накладки и тогда не будет тёмной каёмочки вокруг них

[Student]

сюди б бушкрафтівські спуски , і таки да, фініш грубуватий

[PSE]

даже рукоять смотрю поперечно обработана.

Загальна форма так, а потім оброблював поздовжньо.

[KorDI]

Но поперечные риски остались и их отчетливо видно, а вот продольных не видно

[tapir]

Сатин механический на 36 зерне это не то с чего надо начинать карьеру, полировка в зеркало, сатин потом, когда ноже деланье  остоп...т до блевоты.

[PSE]

Сатин механический на 36 зерне

Не пам'ятаю точно, але 60 або 80 зерно.

[Cynic]

І ножик нормальний, ліричний, архаїчний трохи.

"Архаичный" - это когда напоминает что-то конкретное, бывшее когда-то "модным".

А так так - +1 к:

форми ще не зрелі,не виразні.
[...]
для початку треба відчути форми.

Формы уже не "пугающие", и что-то там напоминающие. Но напоминающие смутно и ещё не радующие глаз.

"Техничность" обгоняет "артистичность".

[ukt]

Вертикальная риска режет глаз и вертикальную границу спусков наклонить бы соответственно наклону рукояти. Это бы добавило б этакой стремительности и лёгкости клинку, ато смотрится как-то "казённо".

[Cynic]

Ну, "сатин механический на 36 зерне" (в цитатник!  ) - в лучшем случае = "на грани добра и зла", а при вполне аккуратном и вылизанном остальном - так просто за гранью. И - далеко.

[bot_]

А так?

[Cynic]

Так гораздо ближе. 

К ENZO trapper. 


Ну, только линии спусков и переднего края рукояти - наоборот. (И в обоих случаях - не согласованно. Хотя в "рабочем классе" это не критично.)

[PSE]

Продовжую пошук форм