Нож заказной

[dengeo]

Приветствую.
Очередная работа. Нож делался под заказ.
Всадной монтаж на эпоксидку.
Клинок Х12МФ 60 ед. твердость, слесарка моя.
Рукоять: основное дерево кап акации, проставка кап клена, больстер нержавейка (фактуровка), темлячное отверстие нержавейка.
Ножны не заказывались.
Хар-ки:
длина общая 251мм,
длина клинка 130мм,
ширина клинка 28мм,
толщина в обухе 3,7мм,
вес ножа 105гр.

[Gosha]

Понравился и очень.  Замечательная работа .

[стрекач]

Между больстером и проставкой щель подкралась, может фибра могла это все как то замаскировать...

[dengeo]

Между больстером и проставкой щель подкралась

Это не щель, это подгоревшее дерево , нержавейка сильно нагрелась

[vobler]

Форма понравилась, фото №2 возле рикассо  не убраны полосы после абразива,радиуса плоховато подогнаны, сатин  на углеродке   

[dengeo]

фото №2 возле рикассо  не убраны полосы после абразива

Пошел, взял нож, кручу в руках. Скорее всего свет так лег на фото, сатин равномерный.

[vobler]

Ну да свет , он такой

[dinozavr]

Я бы фальш не делал  так близко к больстеру ИМХО !

[dengeo]

Я бы фальш не делал  так близко к больстеру ИМХО !

Почему? Визуально не нравится или с практической точки зрения?

[Cynic]

"Можно я?" ©

Если визуально, то нужно было "отзеркалить" пяточку, а если из практики - то ещё раньше, чтобы как минимум было место для выноса пальца.

Опять "неправильная кока-кола".   К больстеру бы потоньше, а в подмизинцевой - наоборот, потолще.

Про черноту на стыках уже сказали...
Подпальцевая... Уверен, что выход нужно было делать более резким. (Как на тыльник, а то и ещё круче - "привязаться" к линии у пяточки.)
Тыльник... не люблю так сильно наклоненных срезов, воспринимаю как непрактичные. => или спинку-тыльник укорачивать, или брюшко-тыльник удлинять.
Ну или и то и другое сразу. (Длина рукояти в 120 мм говорит, что [вероятнее всего] лучше было тыльник укоротить по верху. Где-то на диаметр темлячного.)

Сатин? Это скорее "марлёвка". (И на правой стороне [2-е фото, от середины марки стали к рикассо] риски резко выделяются.)

Кстати, марку стали лучше было бы не ставить. Попсово воспринимается.

[стрекач]

марку стали лучше было бы не ставить. Попсово воспринимается.

62HRC, "Ручная работа", или того хуже "Сыну от отца" - это на мой взгляд таки попса.
А если с одной стороны аккуратненький логотип мастера а с другой аккуратненькая марка стали - смотрится вполне ничего. К тому же по моему где то здесь было сказано, что каждый уважающий себя производитель (имелись ввиду заводские ножи по моему), чуть ли не обязан информировать про марку стали, из которой сделан нож.
А то как потерянная породистая собака с ошейником без бирки, и в руки ловится, и команды понимает, а самого главного - чей он и как его зовут, не хватает. Как то так.

[Cynic]

(имелись ввиду заводские ножи по моему)

По-моему, для серийки, когда одна модель может выпускаться в разных сталях, маркировка имеет смысл/нужна. Где-то рядом с названием/шифром модели, и т.п.
А в штучных работах...

(Ну, если Мастер дорос до ножей коллекционной ценности/etc. - эта информация должна быть в сертификате, который лежит в фирменной коробочке, в которой лежит нож [в ножнах]...)

[dengeo]

А в штучных работах...

Неужели эти пару цифр и букв так сильно Вас напрягают? Ну поставил и поставил. Может это желание заказчика?

[Cynic]

Нет, не напрягают.
И даже не огорчает, а так, слегка отталкивает.
Ибо воспринимается [мною] как попса и пар в свисток.