леуку "Iso Leuku"

[a_n_t]

Продолжая восхищаться ножиками Роселли, сделал, по мотивам, Iso Leuku

ТТХ 335x200x35х4,2
Клинок: мастер a-kostroma, я только его срисовал с оригинала и сделал селедочный финиш по обуху и спускам, шх15, длина 200мм и ширина от 30 до 35мм
Больстер: Латунь
Лука: Латунь
Рукоять: карелочка, латунь, фибра, монтаж в расклеп на эпоксидку с наполнителем
Ножны: кожа химического дубления 3,5-4 мм, синтетическая вощенная тасьма

Баланс в мм так 20 от больстера в сторону клинка
в альбоме фоток більше, первая фотка – вход в альбом
комплект получился и делался исключительно галерный, но и харизмы финского ножа ему не занимать

[Nutty]

  , хоча й суто візуально клинок вигляда завузьким ( чи руків'я зашироким)

[VSk]

Тыльник немного отходит от канонов и черные ножны с финном тоже не есть гуд.

[Soxatyi]

 Чо-то как-то вот эта заглаженная ступенька "рукоять-обух" глаз мозолит .. 

 А "селёдочный финиш" это что, можно узнать ? 

[a_n_t]

не выводил риски в зеркало 

[Cynic]

не выводил риски в зеркало 

Так это просто сознательная недошлифовка.
А "селёдка" - это наоборот, когда: риски выведены, но при этом потеряна плоскостность/ровность.

Продолжая восхищаться ножиками Роселли

Ну, не знаю, чем там восхищаться. Маркетингом?

чи руків'я зашироким

Объёмы как для топора/сабли/... По-моему - избыточно.

[Nehai]

ИМХО зря оковку на тыльнике не поставили  .
Леуку нож для силовых работ, в числе которых не последнее место занимает рубка. И как раз для рубки металлическая оковка (или хоть пластина) на тыльнике существенно увеличивает жёсткость фиксации рукояти, чего никак не обеспечивает маленькая по площади лука на заклёпке.

[a_n_t]

 Nutty
узкость не заметил, лишнее если что сниму
проще чем наращивать
VSk
позвольте просто не согласиться 
Soxatyi
есть такое, хотел скруглить - типа узкой оковки Роселли
Cynic
нравятся мне его ножики и все
себе сделал, другим делаю...
без особого маркетинга, я их не один люблю
к тому же безграничное поле для тюнинга 
Nehai
тыльник не ставил ибо нет его на оригинале
ножик сделан по мативу...
кроме прочего, есть интерес попробовать рубаку в таком вот облегченном виде
по уже проведенным тестам можно сказать , он там и не нужен, разве что для уравновешивания баланса
тыльник хорош, если им что то колотить, а так, деревяха (при "нужной сноровке") разлетится по любому - что он там будет, что нет
кроме того, большие по размеру мачете, кукри, сх инструменты с всадным монтажом отрадясь не имели тыльников
вопчем время покажет..
яссна что все имхо, не более

[космос]

в оригинале нет пяты, и важное-меньшая высота  спусков, при большей толщине клинка 4.7, в итоге заложен другой угол
http://www.roselli.fi/WebRoot/vilkasfi01/Shops/2014063003/53BA/842B/2FDC/23BE/645C/0A28/100B/F6E5/R150_Iso_leuku-2_ml.jpg

[a_n_t]

это современная, более маркетинговая версия, у старичков спуски повыше а толщина, якобы, от 4мм
та же тенденция на ножах р100

но это скорее для полялякать, тут все в пределах обычного леуку (и резака и рубака, яссна, что не топор), играл с рукоятью и разнице в ширинах 5мм по клинку
так вот рукоять скопировать не захотел - переделал, ибо с моим хватом оказалось не удобно, а так, как вышло, понравилось
вообщем как написал выше - безгроничное поле для тюнига

странно, фотки не особо передали разницу между 30 и 35мм видать угол смарта был не тот

[космос]

а фото тех старичков можно? как то не вспоминается мне такое именно в этой модельке от Розелли, пригодилось бы в архив

у старичков спуски повыше а толщина, якобы, от 4мм

[a_n_t]

цитируя мастеров - "гугл в помощь"
на ганзе написано не мало
и темы профильные есть в разделе финки и скандинавы
также можно порыть у финских барахольщиков
сам, фотки я не коллекционирую

[космос]

цитируя мастеров - "гугл в помощь"

я понял, четко по делу сказать -нечего ..
http://www.roselli.fi/epages/roselli.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014063003/Products/R150

я только его срисовал с оригинала

вот за него я и спросил.

[a_n_t]

четко и по делу:
я срисовал его с оригинала и сделал по мотиву

[космос]

та мне все равно как ты его сделал, хоть по мотивам, хоть без
сам нож -мне не особо понравился, я поинтересовался оригиналом, его фото, вернее фото -с которого ты рисовал этот клинок у Розелли
помимо спусков - там есть огромный момент, переменный угол по всей длине спуска, на оригиналах Розелли я его не увидел

[a_n_t]

мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу
переменного угла нет, есть глубокая кованина
остальное я описал выше
читаем внимательно и помним о культуре общения, а не в спешности трем свои сообщения

[космос]

мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу

пиши, я выставляю- пиши, это тема обсуждения ножа , а не молчания 
как нет переменного угла, если у рикассо спуск не менее 12 мм, а на носике не более 5, и сужение по всей длине небольшое идет, при чем тут кованина? 
геометрия - наука точная. 

[Nutty]

если у рикассо спуск не менее 12 мм, а на носике не более 5, и сужение по всей длине небольшое идет

Підозрюю, шо це такі фото - на цих фото
 
спуски наче рівні (окрім підйому)

[VSk]

Где-то есть работа Алексея (АКА Лях) Спарка с Леукку, тримав в руках на выставке, шикарная работа. так там точно идет сужение спусков, на охоте встречались различные Розелли на всех финнах

переменный угол по всей длине спуска,

.
Нравиться или

мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу

так на фига этот форум? Похлопать друг другу в ладоши "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". Станем как на ганзе, один раздел где хвалят Анатолич 26 на другой ветке все темы посвящены Шеферу и плюс Финны, там тоже все хвалят друг друга или ..... (клюют) на этих же ветках только новичков. Я не понимаю зачем тогда что-то показывать, если не хотите услышать другое мнение. Я просмотрел много Ваших работ еще больше в последнее время просмотрел финнов и скандинавов на всех русскоговорящих форумах, тоже готовлю финна, я думаю , так, что уже сложилось мнение о "Скандинавии" и могу высказать свое мнение. Ну если интересно только много  , плиз.

[a_n_t]

я против критиканства
работы выкладываю для критики
хлопать по плечику не надо
в работах космоса не пишу по личным причинам, о которых он знает
обсуждать эти глупости считаю нецелесообразным и Вам не советую

посему, пожалуйста, критикуйте, кидайте табуреты, фотожабы и тп, буду только рад
похвала не нужна вовсе, более того фтографирую и описываю зачастую с концентрацией внимания камрадов на своих косяках
странно, что моя переписка с космосом так Вас зацепила

[VSk]

странно, что моя переписка с космосом так Вас зацепила

Единственное

мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу

[a_n_t]

чуток вариаций оригинала о которых я упоминул выше
так, возвращаясь к ножику через поисковик



может кому интересно будет...

[космос]

Підозрюю, шо це такі фото - на цих фото

.

чуток вариаций оригинала о которых я упоминул выше

Там ни на одном нет высоких спусков еще и с переменным углом, таких как на ноже из темы! Вы смысл геометрии этого ножа улавливаете?

Мужики, у вас глаза есть, или вы издеваетесь и тролите?

[Soxatyi]

 Пожалуй, соглашусь с Циником- совершенно не понимаю в чём очарование ножей Розелли   
  Ну вот, к примеру, сравнить с леукой от Дж. Нимана

 
 
 Ведь красиво, правда ?  А у Розелли ?  В сравнении с "нимановским"- железяка с деревяхой 

[a_n_t]