Когда-то на метрологии в КПИ нам читали про эргономику приборов (это в совке-то, ага) и приводился типовой пример - огромный корабельный прибор, который по форме - усеченная пирамида наоборот (отрезанным остриём - вниз), так вот он конструктивно намертво прикручен к корпусу корабля, но у оператора оесть ощущение, что он свалится (массивный верх и "хилый" низ). Он физически не может упасть, настолько там всё с запасом прочности, но ОЩУЩЕНИЕ превалирует - оператор испытывает тревожность, что прибор ощущается как такой, что может упасть на тебя, отломаться и т.п.
У всадного монтажа как по мне есть пара плюсов - чуть легче, и то под вопросом - больстер сжирает этот плюс и экономия на материале, когда клинки лазером вырезаются из листа или широкой полосы - не наш случай.
Зато минусы, огого:
1. У такого типа всадного монтажа, когда не на гайку (т.е. не сквозной) есть ощущение, что клинок вывалится из рукояти если клинок застрял (например в деревяхе) и пытаться его вытянуть.
2. Боковые нагрузки, когда клинок сгибается в области стыка клинок-больстер-рукоять - расшатываются стыки и появляются щели-грязесборники/ржавчиногенераторы (у меня на двух финках такое УЖЕ есть плюс убилась фибра - она оказывается совсем-совсем не вечная, точнее года два отсилы выдержала). Т.е. надо делать так, чтобы конструктивно было "фиг согнешь" человеческими усилиями.
3. Клинок всё же может начать вылезать из рукояти, если не исползовать крепление на поперечный штифт или ->
... сквозной монтаж на набалдашник и ооочень крепкий хвостовик в купе с толщиной клинка (4-5мм). Одна из моих финок Мики Инкеройнена - она вот как раз сквозная и ввинчивается в латунный (?) задник рукояти и еще есть бушкрафтер с монтажом на штифт, в обоих случаях 5мм обуха - человеческими усилиями (в т.ч. под весом) - не сгибаются.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ это к ощущению, что клинок выпадет, выломается из рукояти и прочей психологии использования. В этом смысле фуллтанги психологически впереди. Для сравнения Ваш бушкрафтер из N690 фуллтанг (
https://plus.google.com/photos/110355434656247746083/albums/6323370242445342833) и у меня есть аналогичный, но всадной на поперечном штифте - весят ножи идентично при одинаковых характеристиках клинка. Но психологически, фуллтанг внушает большую уверенность в своей крепости, хотя в реальности их оба не сломать. Ну и в случае фуллтанга - его можно "вылезти за пределы рукояти" на милиметр-второй, чтобы по нему можно было безболененно долбить чем-то и при этом не повредить рукоять из божественного тигрового айронвуда.
Подведя итог, вот такие варианты всадного монтажа, они у меня вызывают только недоумение - в чем проблема была оставить фулл-танг - ведь не из золота же делаем.
PS: всё сказанное - ИМХО и результаты собственных наблюдений. 100% я чего-то не знаю или еще что-то, но опыт, который сын ошибок трудных, он пока вот такой, как я его изложил.
