Ну, какая-то линия задержки подобного размера у меня валяется....
Но речь ведь не о том?
(Кстати - респект за "не верю".
)
Да, я понимаю, что для крутильных колебаний частоты ниже всего раза в два...
Но ведь, пишут, что: "Диапазон частот пьеэорезонаторов весьма широк. Начинаясь в области звуковых частот от нескольких сотен герц ..."
А "несколько сотен" - не принципиально сложно перекрыть размером. (Тем более, что виденный мною кварцевый кристалл, длиной в 50-75 мм - супергигант (как для резонатора)?)
С другой стороны - были и изыскания в сторону кварцевых резонаторов камертонного типа. (См.
здесь.)
(... да и вообще, я не дам голову на отсечение, отстаивая истиннность сказанных кем-то ~35 лет назад слов "на 1 герц". Запросто мог быть и 1 килогерц? А это - разница в 3 порядка!)
("Часовой кварц" на 32768 Гц - довольно поздняя штука...)
И вообще - понижение частоты кварцевых резонаторов - штука противоестественная.
Так что особо низкочастотые кварцы - таки экзотика по определению. На частоты, ниже упомянутого "часового" - найти проблематично...
(Это "экспонаты" доцифровой эпохи, а то и довоенной... )
PS Можем перейти в отдельную тему в трёпе. Кое-какие "пьезоштуки" у меня есть... (Хотя некоторые - сначала придётся поискать в "закромах"...)
Но найдутся далеко-далеко не все, из тех, какие бывали в "природе".
