80?
Авторская
заготовка использована в качестве готового клинка?
• Относительно "гладкой" рукояти - финиш клинка смотрится откровенно грубо.
• "Фальшик" - на разных сторонах разный.
• Линии обух-спинка и РК-брюшко - не дружат явно.
... а если глянуть на:
... то видно сразу кучу "резервов".
Здесь и линия с обуха на спинку, и "неподобие" подмизинцевой и подпальцевой, и что-то там в "дулькином месте", и немного, но явно избыточная толщина в области подпальцевой, угловатость задней стороны больстера, ...
А если смотреть в профиль:
... то видно что и брюшко не на месте, и [опять же] тыльник ушел в "толстожопость". На потяг. Только вот клинок - скорее на укол? (И [избыточно?] крепко-толстый кончик говорит о том же...)
Итого: идея вроде бы здравая, но реализация слишком с погрешностями. Редкий случай, когда функциональность пострадала сильнее эстетики.
